КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 39
ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 10 СЕПТЕМВРИ 2014 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩИ: Христо Иванов – заместник-министър председател и министър на правосъдието и Соня Найденова – представляващ ВСС
/Откриване на заседанието - 13,30 ч /
По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
І. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
1. Проект на решение за обявяване на конкурс за първоначално назначаване и заемане на свободните длъжности за „съдия” в районните съдилища.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
2. Проект на решение за обявяване на конкурс за първоначално назначаване и заемане на свободните длъжности за „прокурор” в районните прокуратури.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
3. Проект на решение по предложението на Главния прокурор на Република България за обявяване на свободните длъжности за „следовател” в Национална следствена служба и в окръжните следствени отдели в окръжните прокуратури чрез конкурс.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
4. Проект на решение за обявяване на свободните длъжности във Върховен касационен съд, Върховен административен съд, Върховна касационна прокуратура, Върховна административна прокуратура, Национална следствена служба и окръжните следствени отдели в окръжните прокуратури.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
5. Проект на решение за обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и за преместване на магистрати във Върховен касационен съд – гражданска колегия.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
6. Проект на решение за обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и за преместване на магистрати във Върховен касационен съд – търговска колегия.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
7. Проект на решение за обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и за преместване на магистрати във Върховен касационен съд – наказателна колегия.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
8. Проект на решение за обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и за преместване на магистрати във Върховен административен съд.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
9. Проект на решение за обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и за преместване на магистрати във Върховна касационна прокуратура.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
10. Проект на решение за обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и за преместване на магистрати във Върховна административна прокуратура.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
11. Проект на решение за обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и за преместване на магистрати във Национална следствена служба.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
12. Проект на решение за обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и за преместване на магистрати в окръжните следствени отдели в окръжните прокуратури.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
13. Проект на решение по заявлението на Петко Красимиров Петков за освобождаване от заеманата длъжност „съдия” в Софийски районен съд, на основание чл. 165, ал. 1, т. 7 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
14. Проект на решение по предложението на Стефка Петкова Кемалова - съдия в Административен съд гр. Пазарджик, за освобождаване от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Административен съд гр. Пазарджик.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
15. Проект на решение по предложението на Илияна Василева Попова – административен ръководител – председател на Апелативен съд гр. Велико Търново, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
16. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжен съд гр. Велико Търново за периодично атестиране на Иванка Атанасова Димова – съдия в Окръжен съд гр. Велико Търново, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
17. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Софийски градски съд за периодично атестиране на Галя Йорданова Митова – съдия в Софийски градски съд, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
18. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Административен съд гр. Бургас за периодично атестиране на Станимир Христов Христов – съдия в Административен съд гр. Бургас, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
19. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Административен съд гр. Монтана за периодично атестиране на Рени Цветанова Славкова – съдия в Административен съд гр. Монтана, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
20. Проект на решение по предложението на Емилия Русева Георгиева – административния ръководител – председател на Административен съд гр. Пазарджик, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
21. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Административен съд гр. Силистра за периодично атестиране на Павлина Димитрова Георгиева - Железова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Административен съд гр. Силистра, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
22. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районен съд гр. Белоградчик за периодично атестиране на Анна Иванова Кайтазка – съдия в Районен съд гр. Белоградчик, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
23. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районен съд гр. Белоградчик за периодично атестиране на Божидарка Данчова Йосифова – съдия в Районен съд
гр. Белоградчик, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
24. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районен съд гр. Нова Загора за периодично атестиране на Росица Стоянова Ненова – съдия в Районен съд гр. Нова Загора, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
25. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районен съд гр. Тетевен за периодично атестиране на Марио Димитров Стоянов – съдия в Районен съд гр. Тетевен, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
26. Проект на решение по предложението на Главния прокурор на Република България за определяне на Ралица Райкова Данкова – прокурор в Районна прокуратура гр. Костинброд, за изпълняващ функциите на административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Костинброд.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
27. Проект на решение по предложението на Главния прокурор на Република България за поощряване на Людмил Вътов Петков – прокурор във Върховна касационна прокуратура.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
28. Проект на решение по заявлението на Людмил Вътов Петков за освобождаване от заеманата длъжност „прокурор” във Върховна касационна прокуратура.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
29. Проект на решение по заявлението на Петко Митрев Петров за освобождаване от заеманата длъжност „следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Хасково.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
30. Проект на решение по молбата на Любомира Ангелова Вулджева – прокурор в Районна прокуратура гр. Свиленград, за извънредно периодично атестиране, на основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
31. Проект на решение за издаване на мотивирано решение на ВСС, с което обявява класирането на участниците и участника, определен за изпълнител на обществена поръчка с предмет: „Разработване и телевизионно излъчване на видео-клипове за популяризиране на съдебната система”.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
32. Проект на решение за утвърждаване на протоколи № 1/16.07.2014 г., № 2/21.07.2014 г., № 3/25.08.2014 г. и № 4/01.09.2014 г. от дейността на комисия, назначена със Заповед № 95-00-237/16.07.2014 г., изменена със заповед № 95-00-247/24.07.2014 г. на ръководител проект и издаване на решение ВСС за обявяване класирането на участниците и участника, определен за изпълнител на обществена поръчка с предмет: „Разработване на програма за професионална квалификация на магистрати, извън Националния институт на правосъдието. Разработване на обучителни модули за провеждане на специализирани обучения. Провеждане на специализирани обучения на магистрати”, в изпълнение на проект „Повишаване на компетентността и професионалната квалификация на съдии, прокурори и следователи, както и на административните ръководители на органите на съдебната власт чрез организиране и предоставяне на обучения от ВСС”, финансиран по Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд, договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ рег. № 13-24-1/15.11.2013 г.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
33. Проект на решение по искането на председателя на Административен съд гр. Велико Търново за даване на съгласие за трансформиране на длъжност „съдебен администратор” в една длъжност „началник отдел – обща администрация” и една длъжност „съдебен секретар”.
Внася: Комисия “Съдебна администрация”
34. Проект на решение по искането на председателя на Районен съд гр. Раднево за даване на съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на длъжност „съдебен секретар”, при условията на чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ.
Внася: Комисия “Съдебна администрация”
35. Проект на решение по предложение за трансформиране на една щатна бройка за съдебен служител в Администрацията на Висшия съдебен съвет за длъжността „старши експерт – юрисконсулт” в дирекция „Правна” и назначаване на съдебен служител до провеждане на конкурс.
Внася: Комисия “Съдебна администрация”
36. Проект на решение по предложението на окръжния прокурор на Окръжна прокуратура гр. Велико Търново за налагане на дисциплинарно наказание на Пламен Христов Проданов – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Велико Търново.
Внася: Комисия по дисциплинарните производства
37. Проект на решение по предложението на заместник-градския прокурор на Софийска градска прокуратура за налагане на дисциплинарно наказание на Надежда Тодорова Куюмджиева – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура.
Внася: Комисия по дисциплинарните производства
ПО ДНЕВНИЯ РЕД
ИЗБОР НА АДМИНИСТРАТИВНИ РЪКОВОДИТЕЛИ НА ОРГАНИ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ
1. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Окръжен съд-Сливен
Кандидати:
- Къню Тодоров Жеков - и.ф. административен ръководител – председател на Окръжен съд-Сливен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС” /Атестиран с Решение на ВСС по Протокол №30/24.07.2013 г. – комплексна оценка „много добра”/, /представен болничен лист, не се явява за изслушване/
- Ангел Димитров Гагашев – административен ръководител – председател на Районен съд-Сливен, с ранг „съдия в АС” /Атестиран с Решение на ВСС по Протокол №48/05.12.2013 г. – комплексна оценка „много добра”/
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ОТЛАГА избора на административния ръководител за следващо заседание на ВСС.
2. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Районен съд-Петрич
Кандидати:
- Мая Христова Банчева-Кобурова - и.ф. административен ръководител – председател на Районен съд-Петрич, с ранг „съдия в АС” /Атестирана с Решение на ВСС по Протокол №27/25.06.2014 г. – комплексна оценка „много добра”/;
- Ирина Владимирова Арменова-Янчева – прокурор в Специализираната прокуратура, с ранг „прокурор в АП” /Атестирана с Решение на ВСС по Протокол №11/23.03.2011 г. – комплексна оценка „много добра”/
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 20 гласа “за”, 0 “против” и 4 “въздържали се” за Мая Христова Банчева-Кобурова и 2 гласа “за”, 11 “против” и 11 “въздържали се” за Ирина Владимирова Арменова-Янчева, и на основание чл. 194б, ал. 4 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Мая Христова Банчева – Кобурова - и.ф. административен ръководител – председател на Районен съд-Петрич, с ранг „съдия в АС”, на длъжността „административен ръководител – председател” на Районен съд гр. Петрич, с ранг „съдия в АС ”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ
„ДАВА СЪГЛАСИЕ”
3. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Върховен касационен съд за даване на съгласие за трансформиране на длъжности и преназначаване на съдебни служители
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на длъжности и преназначаване на съдебни служители във Върховен касационен съд, както следва:
- длъжност „телефонен техник” в длъжност „старши специалист-организатор телефонна централа” в сектор „Експлоатация”;
- длъжност „младши специалист-технически изпълнител в кабинета на Председателя на ВКС” на длъжност „старши специалист-технически изпълнител в кабинета на Председателя на ВКС”;
- длъжност „главен специалист” в отдел „Човешки ресурси” на длъжност „старши експерт” в същия отдел;
- длъжност „младши специалист-технически изпълнител” в отдел „ИСКСС” на длъжност „старши специалист-технически изпълнител” в същия отдел.
МОТИВИ: Искането за трансформиране на длъжности и преназначаване на съдебни служители е финансово обезпечено.
4. ОТНОСНО: Искане от председателя на Върховен административен съд за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на свободната длъжност „съдебен деловодител-компютърна обработка на данни”, при условията на чл.68, ал.1, т. 4 от КТ, считано от 01.09.2014 г.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на свободна длъжност „съдебен деловодител-компютърна обработка на данни”, при условията на чл.68, ал.1, т.4 от КТ, считано от 01.09.2014 г., във Върховен административен съд.
МОТИВИ: Необходимост от исканата длъжност. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.
5. ОТНОСНО: Искане от председателя на Окръжен съд гр. Благоевград за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител”, на основание чл.68, ал.1, т. 3 от КТ
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител”, на основание чл.68, ал.1, т.3 от КТ, в Окръжен съд гр. Благоевград.
МОТИВИ: Необходимост от исканата длъжност. Липса на възможност за съвместяване. Натовареност по щат на ОС гр. Благоевград, над средната за окръжните съдилища в страната. Налице е финансова обезпеченост.
6. ОТНОСНО: Искане от председателя на Окръжен съд гр. Велико Търново за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на свободната длъжност „чистач”
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на свободна длъжност „чистач”, в Окръжен съд гр. Велико Търново.
МОТИВИ: Необходимост от исканата длъжност с оглед осигуряване на необходимата хигиена в сградата на Съдебната палата в гр. Велико Търново. Налице е финансова обезпеченост.
7. ОТНОСНО: Искане от и.ф. председател на Окръжен съд гр. Силистра за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител длъжност „домакин”
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
7.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за преназначаване на съдебен служител от длъжност „съдебен деловодител” на свободната длъжност „съдебен секретар” в Окръжен съд гр. Силистра.
7.2. НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „домакин” в Окръжен съд гр. Силистра.
7.3. НАМАЛЯВА щатната численост на Окръжен съд гр. Силистра с освободената длъжност „съдебен деловодител" в Окръжен съд гр. Силистра.
МОТИВИ: Ниска натовареност на ОС-Силистра – под средната за окръжните съдилища в страната. Възможност за оптимизиране на съдебната администрация.
8. ОТНОСНО: Искане от председателя на Административен съд – София област за даване на съгласие за назначаване на съдебни служители на длъжност „съдебен помощник” и „куриер” , при условията на чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ, до завръщане на титулярите
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебни служители на длъжност „съдебен помощник” и „куриер”, при условията на чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ, в Административен съд – София област
МОТИВИ: Необходимост от исканите длъжности. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.
9. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Варна за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен архивар”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ и провеждане на конкурс
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
9.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен архивар” в Районен съд гр. Варна.
9.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен архивар”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ в Районен съд гр. Варна.
МОТИВИ: Висока натовареност на РС-Варна – над средната за районните съдилища в страната. Съотношение бр. служители/бр. магистрати – под средното за страната. Необходимост от исканата длъжност. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.
10. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Несебър за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ в Районен съд гр. Несебър.
МОТИВИ: Висока натовареност на РС-Несебър – над средната за районните съдилища в страната. Съотношение бр. служители/бр. магистрати – под средното за страната. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.
11. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Никопол за даване на съгласие за провеждане конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен секретар” /към настоящия момент заета на основание чл. 68, ал.1, т. 4 от КТ/ и на съдебен служител на длъжност „системен администратор” /заета на основание чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ/
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебни служители на длъжност „съдебен секретар” и на „системен администратор” в Районен съд гр. Никопол.
МОТИВИ: Необходимост от попълване на щата с исканите длъжности. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.
12. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Плевен за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ в Районен съд гр. Плевен.
МОТИВИ: Необходимост от исканата длъжност. Липса на възможност за съвместяване, поради изпълнение от деловодителите на допълнително вменени служебни задължения. Налице е финансова обезпеченост.
13. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Раднево за даване на съгласие за провеждане конкурс и назначаване на съдебен служител на свободна длъжност „съдебен секретар” и назначаване на съдебен служител на длъжността „съдебен секретар”, при условията на чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
13.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на свободна длъжност „съдебен секретар” в Районен съд гр. Раднево.
13.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на свободна длъжност „съдебен секретар”, при условията на чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ в Районен съд гр. Раднево.
МОТИВИ: Необходимост от исканата длъжност. Значително постъпление на трудови спорове в съда. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.
14. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Сливен за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „призовкар”, освободена на 17.07.2014 г.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на свободна длъжност „призовкар” в Районен съд гр. Сливен .
МОТИВИ: Необходимост от исканата длъжност с цел по-голяма бързина при връчване на призовки и подобряване организацията в административното обслужване. Липса на възможност за съвместяване. Натовареност по щат на РС гр. Сливен, над средната за страната, за районните съдилища в областните центрове. Налице е финансова обезпеченост.
15. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Смолян за даване на съгласие за трансформиране на една длъжност „съдебен деловодител” в длъжност „младши специалист-счетоводител” и назначаване на съдебен служител, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на една длъжност „съдебен деловодител” в длъжност „младши специалист-счетоводител” и назначаване на съдебен служител, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ в Районен съд гр. Смолян.
МОТИВИ: Необходимост от длъжността „младши специалист-счетоводител”, с оглед регистрацията по ЗДДС.
АНАЛИЗ И ОТЧИТАНЕ СТЕПЕНТА НА НАТОВАРЕНОСТ НА ОРГАНИТЕ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ
16. ОТНОСНО: Приемане на Допълнение към Анализа на натовареността на органите на съдебната власт през 2013 г. (съдилища) в изпълнение на решение на ВСС от 17.04.2014 г. (Протокол № 18, т.72.4.)
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
16.1. ПРИЕМА Допълнението към Анализа на натовареността на органите на съдебната власт през 2013 г. (съдилища).
16.2. ПРЕПОРЪЧВА на работните групи във ВСС, работещи в областта на натовареността на органите на съдебната власт, в хода на работата си да вземат предвид констатациите и изводите, съдържащи се както в приетия на 17.04.2014 г. от ВСС Анализ на натовареността на органите на съдебната власт през 2013 г. (съдилища), така и в днес приетото по т. 16.1 допълнение към анализа.
16.3. ВЪЗЛАГА на директора на дирекция „Информационни технологии и съдебна статистика” в администрацията на ВСС да публикува допълнението по т. 16.1 на Интернет страницата на ВСС.
ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ
1. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за първоначално назначаване и заемане на свободните длъжности за „съдия” в районните съдилища
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
1.1. ОБЯВЯВА, на основание чл. 180, ал.1 и чл. 178, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с решение на ВСС по пр. № 33/17.07.2014 г., доп. т. 13, КОНКУРС за първоначално назначаване и заемане на 8 (осем) свободни длъжности за „съдия” в районните съдилища, както следва :
1.1. Районен съд – Ихтиман – 1 (една) свободна длъжност;
1.2. Районен съд – Благоевград – 1 (една) свободна длъжност;
1.3. Районен съд – Разлог – 1 (една) свободна длъжност;
1.4. Районен съд – Пещера – 1 (една) свободна длъжност;
1.5. Районен съд – Чепеларе – 1 (една) свободна длъжност;
1.6. Районен съд – Варна – 1 (една) свободна длъжност;
1.7. Районен съд – Павликени – 1 (една) свободна длъжност;
1.8. Районен съд – Тетевен– 1 (една) свободна длъжност;
1.2. На основание чл. 181, ал. 2 и ал. 3 от ЗСВ и чл. 8 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявата в "Държавен вестник" кандидатите подават в администрацията на ВСС, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф" № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилага: подробна автобиография, подписана от кандидата; нотариално заверено копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право”; нотариално заверено копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; свидетелство за съдимост, издадено за участие в конкурс по ЗСВ; медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; нотариално заверено копие от трудова/служебна и/или осигурителна книжка; други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.
1.3. Конкурсът да се проведе от конкурсна комисия на два етапа - писмен и устен изпит по ред, определен с ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи
1.4. Писменият изпит да се проведе на 8 ноември 2014 г. /събота/ от 9.00 часа, в сградата на Университет по Архитектура, Строителство и Геодезия, гр. София, бул. „Христо Смирненски” № 1. Разпределението на кандидатите по зали да бъде публикувано на Интернет страницата на Висшия съдебен съвет в раздел „Конкурси”.
1.5. Устният изпит да се проведе по график и на места определени от конкурсната комисия.
1.6. Възлага на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурсите.
1.7. Упълномощава Главния секретар на ВСС да сключи договор за наем на помещенията в Университета по Архитектура, Строителство и Геодезия, където ще се проведе писмения изпит.
1.8. Решението за обявяване на конкурса да се обнародва в „Държавен вестник”, публикува в един централен всекидневник, както и на страницата на Висшия съдебен съвет в Интернет.
2. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за първоначално назначаване и заемане на свободните длъжности за „прокурор” в районните прокуратури
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
2.1. ОБЯВЯВА, на основание чл. 180, ал. 1 и чл. 178, ал. 1 от ЗСВ и съгласно решение на ВСС по пр. № 33/17.07.2014 г., доп. т. 10, във връзка с чл. 191, ал. 1, изр. 2-ро от ЗСВ, КОНКУРС за първоначално назначаване и заемане на 16 (шестнадесет) свободни длъжности за „прокурор” в районните прокуратури, както следва:
1.1. Районна прокуратура – Благоевград – 1 (една) свободна длъжност;
1.2. Районна прокуратура – Лом – 1 (една) свободна длъжност ;
1.3. Районна прокуратура – Ихтиман - 1 (една) свободна длъжност ;
1.4. Районна прокуратура – Раднево - 1 (една) свободна длъжност ;
1.5. Районна прокуратура – Смолян - 1 (една) свободна длъжност ;
1.6. Районна прокуратура – Чепеларе - 1 (една) свободна длъжност;
1.7. Районна прокуратура – Кнежа - 1 (една) свободна длъжност ;
1.8. Районна прокуратура – Никопол - 1 (една) свободна длъжност ;
1.9. Районна прокуратура – Балчик – 1 (една) свободна длъжност ;
1.10. Районна прокуратура – Тутракан - 1 (една) свободна длъжност;
1.11. Районна прокуратура – Дулово - 1 (една) свободна длъжност ;
1.12. Районна прокуратура – Айтос - 1 (една) свободна длъжност ;
1.13. Районна прокуратура – Карнобат - 1 (една) свободна длъжност;
1.14. Районна прокуратура – Несебър - 1 (една) свободна длъжност;
1.15. Районна прокуратура – Средец - 1 (една) свободна длъжност ;
1.16. Районна прокуратура – Сливен - 1 (една) свободна длъжност.
Мотиви : С решение на Висшия съдебен съвет по пр. № 33/17.07.2014 г, на основание чл. 189, ал. 1 и чл. 178, ал. 3, във връзка с чл. 188, ал. 1 и чл. 190 от ЗСВ, са обявени 61 (шестдесет и една) свободни длъжности за "прокурор" в районните прокуратури, от които 49 (четиридесет и девет) свободни длъжности, да се заемат след конкурс за преместване чрез събеседване и 12 (дванадесет) свободни длъжности след конкурс за първоначално назначаване.
При извършване проверка на допустимостта, съгласно чл. 35, ал. 1 от ПРАВИЛАТА, е видно, че за обявената една свободна длъжност за „прокурор” в Районна прокуратура гр. Никопол и една свободна длъжност за „прокурор” в Районна прокуратура гр. Кнежа не са постъпили заявления от нито един кандидат, а за обявените две свободни длъжности за „прокурор” в Районна прокуратура гр. Лом и две свободни длъжности за „прокурор” в Районна прокуратура гр. Балчик са постъпили заявления от по един кандидат.
Съгласно, чл. 191, ал. 1, изр. 2-ро от ЗСВ, ако няма кандидат за обявената по реда на чл. 189, ал. 1, във връзка с чл. 180 от ЗСВ, свободна длъжност, същата се заема по реда на чл. 178 от ЗСВ, поради което незаявените четири свободни длъжности за „прокурор” в Районна прокуратура гр. Никопол, Районна прокуратура гр. Кнежа, Районна прокуратура гр. Лом и Районна прокуратура гр. Балчик, следва да се заемат след конкурс за първоначално назначаване.
2.2. На основание чл. 181, ал. 2 и ал. 3 от ЗСВ и чл. 8 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявата в "Държавен вестник" кандидатите подават в администрацията на ВСС, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф" № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилага: подробна автобиография, подписана от кандидата; нотариално заверено копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право”; нотариално заверено копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; свидетелство за съдимост, издадено за участие в конкурс по ЗСВ; медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; нотариално заверено копие от трудова/служебна и/или осигурителна книжка; други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.
2.3. Конкурсът да се проведе от конкурсна комисия на два етапа - писмен и устен изпит по ред, определен с ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи
2.4. Писменият изпит да се проведе на 15 ноември 2014 г. /събота/ от 9.00 часа, в сградата на Университет по Архитектура, Строителство и Геодезия, гр. София, бул. „Христо Смирненски” № 1. Разпределението на кандидатите по зали да бъде публикувано на Интернет страницата на Висшия съдебен съвет в раздел „Конкурси”.
2.5. Устният изпит да се проведе по график и на места определени от конкурсната комисия.
2.6. Възлага на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурсите.
2.7. Упълномощава Главния секретар на ВСС да сключи договор за наем на помещенията в Университета по Архитектура, Строителство и Геодезия, където ще се проведе писмения изпит.
2.8. Решението за обявяване на конкурса да се обнародва в „Държавен вестник”, публикува в един централен всекидневник, както и на страницата на Висшия съдебен съвет в Интернет.
3. ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор за обявяване на свободните длъжности за „следовател” в Национална следствена служба и окръжните следствени отдели в окръжните прокуратури
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
3.1. ОБЯВЯВА, на основание чл. 188, ал.1 ЗСВ 52 /петдесет и две/ свободни длъжности за „следовател” в Национална следствена служба и окръжните следствени отдели в окръжните прокуратури, както следва:
Национална следствена служба - 11 / единадесет/ свободни длъжности
СлО в Специализирана прокуратура – 3 /три/ свободни длъжности
ОСлО в ОП Монтана – 1 /една/ свободна длъжност
ОСлО в ОП Перник - 1 /една/ свободна длъжност
ОСлО в ОП София - 1 /една/ свободна длъжност
ОСлО в Софийска градска прокуратура – 9 /девет/ свободни длъжности
ОСлО в ОП Пловдив – 2 /две/ свободни длъжности
ОСлО в ОП Пазарджик - 2 /две/ свободни длъжности
ОСлО в ОП Стара Загора – 3 /три/ свободни длъжности
ОСлО в ОП Кърждали - 1 /една/ свободна длъжност
ОСлО в ОП Велико Търново - 1 /една/ свободна длъжност
ОСлО в ОП Плевен - 1 /една/ свободна длъжност
ОСлО в ОП Ловеч - 2 /две/ свободни длъжности
ОСлО в ОП Варна – 6 /шест/ свободни длъжности
ОСлО в ОП Добрич – 3 /три/ свободни длъжности
ОСлО в ОП Шумен - 1 /една/ свободна длъжност
ОСлО в ОП Разград - 1 /една/ свободна длъжност
ОСлО в ОП Бургас - 1 /една/ свободна длъжност
ОСлО в ОП Сливен - 2 /две/ свободни длъжности
3.2. ОБЯВЯВА, на основание чл. 189, ал.1 и чл. 178, ал. 3, във връзка с чл. 188, ал.1 и чл. 190 от ЗСВ 21 /двадесет и една/ свободни длъжности за „следовател” в Национална следствена служба и окръжните следствени отдели в окръжните прокуратури, които да се заемат след конкурс за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване и след конкурс за първоначално назначаване, както следва:
Национална следствена служба – 9 /девет/ свободни длъжности
СлО в Специализирана прокуратура – 3 /три/ свободни длъжности
ОСлО в ОП Варна – 5 /пет/ свободни длъжности
ОСлО в ОП Добрич – 3 /три/ свободни длъжност
ОСлО в ОП Разград - 1 /една/ свободна длъжност
Мотиви: Съгласно Предложние от Главния прокурор и въз основа на данните за обем на работа и средната натовареност на следовател за 2013г. не се налага преразпределение на свободни щатове. Високата натовареност на следователите в следствените отдели в ОП Варна, ОП Добрич, ОП Разград и Специализираната прокуратура и кадровия проблем за Национална следствена служба и следствените отдели в тези прокуратури, налага усвояване на горепосочените 21 /двадесет и един/ свободни щатове и осигуряване по този начин на условия на ефективно изпълнение на служебните задължения.
4. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на свободните длъжности за “съдия” във Върховен касационен съд, Върховен административен съд, „прокурор” във Върховна касационна прокуратура, Върховна административна прокуратура и „следовател” в Национална следствена служба и окръжните следствени отдели в окръжните прокуратури
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
4.1. ОБЯВЯВА, на основание чл. 189, ал.1 и чл. 178, ал. 3, във връзка с чл. 188, ал.1 и чл. 190 от ЗСВ свободните длъжности за “съдия” във Върховен касационен съд, Върховен административен съд, „прокурор” във Върховна касационна прокуратура, Върховна административна прокуратура и „следовател” в Национална следствена служба и окръжните следствени отдели в окръжните прокуратури, които да се заемат след конкурс за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване и след конкурс за първоначално назначаване, както следва:
Орган на съдебната власт Длъжност Свободни бройки Конкурс за повишаване в длъжност и преместване – 80 % Конкурс за първоначално назначаване – 20% ВЪРХОВНО НИВО Върховен касационен съд в т.ч. съдия 16 13 3 гражданска колегия съдия 6 5 1 търговска колегия съдия 5 4 1 наказателна колегия съдия 5 4 1 Върховен административен съд съдия 10 8 2 Върховна касационна прокуратура прокурор 10 8 2 Върховна административна прокуратура прокурор 3 2 1 Национална следствена служба следовател 9 7 2 СЛЕДСТВЕНИ ОТДЕЛИ В ОКРЪЖНИТЕ ПРОКУРАТУРИ СлО в Специализирана прокуратура следовател 3 2 1 ОСлО в ОП Варна следовател 5 5 0 ОСлО в ОП Добрич следовател 3 2 1 ОСлО в ОП Разград следовател 1 1 0
4.1.2. Решението да се обнародва в „Държавен вестник”, публикува в един централен всекидневник и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
5. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване за заемане на длъжността „съдия” във Върховен касационен съд – гражданска колегия
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
5.1. ОБЯВЯВА, на основание чл. 189, ал.1, във връзка с чл. 180 от ЗСВ, КОНКУРС за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване за заемане на 5 (пет) свободни длъжности за „съдия" във Върховен касационен съд – гражданска колегия.
5.2. На основание чл. 191 от ЗСВ и чл. 32, ал. 1 и ал.3 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявата в "Държавен вестник" кандидатите подават в администрацията на ВСС, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф" № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилагат: служебна бележка от административния ръководител, удостоверяваща наличие на стаж по чл. 164 от ЗСВ; кадрова справка от административния ръководител на съответния орган на съдебната власт (по образец), съпроводена с 3 (три) акта, постановени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани на случаен принцип; копие от 3 (три) акта, изготвени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани от него; други документи по негово желание, свързани с притежаваните професионални и нравствени качества.
5.3. Конкурсът да се проведе чрез събеседване по практически въпроси, свързани с прилагането на законите, касаещи дейността в органа на съдебната власт, за който кандидатства.
5.4. Датата, часът и мястото за провеждане на събеседването да се определят от конкурсната комисия след конституирането й, и да се публикуват на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
5.5. Възлага на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурса.
5.6. Решението да се обнародва в "Държавен вестник", публикува в един централен всекидневник и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
Забележка: На основание чл. 191, ал.1, изр. 2-ро от ЗСВ, ако няма кандидат за съответната длъжност тя се заема по реда на чл. 178 от ЗСВ. Конкурсите за първоначално назначаване ще бъдат обявени след произнасяне по допустимостта на кандидатите, участващи в конкурсите за повишаване в длъжност и за преместване в органите на съдебната власт.
6. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване за заемане на длъжността „съдия” във Върховен касационен съд – търговска колегия
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
6.1. ОБЯВЯВА, на основание чл. 189, ал.1, във връзка с чл. 180 от ЗСВ, КОНКУРС за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване за заемане на 4 (четири) свободни длъжности за „съдия" във Върховен касационен съд – търговска колегия.
6.2. На основание чл. 191 от ЗСВ и чл. 32, ал. 1 и ал.3 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявата в "Държавен вестник" кандидатите подават в администрацията на ВСС, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф" № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилагат: служебна бележка от административния ръководител, удостоверяваща наличие на стаж по чл. 164 от ЗСВ; кадрова справка от административния ръководител на съответния орган на съдебната власт (по образец), съпроводена с 3 (три) акта, постановени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани на случаен принцип; копие от 3 (три) акта, изготвени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани от него; други документи по негово желание, свързани с притежаваните професионални и нравствени качества.
6.3. Конкурсът да се проведе чрез събеседване по практически въпроси, свързани с прилагането на законите, касаещи дейността в органа на съдебната власт, за който кандидатства.
6.4. Датата, часът и мястото за провеждане на събеседването да се определят от конкурсната комисия след конституирането й, и да се публикуват на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
6.5. Възлага на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурса.
6.6. Решението да се обнародва в "Държавен вестник", публикува в един централен всекидневник и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
Забележка: На основание чл. 191, ал.1, изр. 2-ро от ЗСВ, ако няма кандидат за съответната длъжност тя се заема по реда на чл. 178 от ЗСВ. Конкурсите за първоначално назначаване ще бъдат обявени след произнасяне по допустимостта на кандидатите, участващи в конкурсите за повишаване в длъжност и за преместване в органите на съдебната власт.
7. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване за заемане на длъжността „съдия” във Върховен касационен съд – наказателна колегия
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
7.1. ОБЯВЯВА, на основание чл. 189, ал.1, във връзка с чл. 180 от ЗСВ, КОНКУРС за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване за заемане на 4 (четири) свободни длъжности за „съдия" във Върховен касационен съд – наказателна колегия.
7.2. На основание чл. 191 от ЗСВ и чл. 32, ал. 1 и ал.3 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявата в "Държавен вестник" кандидатите подават в администрацията на ВСС, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф" № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилагат: служебна бележка от административния ръководител, удостоверяваща наличие на стаж по чл. 164 от ЗСВ; кадрова справка от административния ръководител на съответния орган на съдебната власт (по образец), съпроводена с 3 (три) акта, постановени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани на случаен принцип; копие от 3 (три) акта, изготвени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани от него; други документи по негово желание, свързани с притежаваните професионални и нравствени качества.
7.3. Конкурсът да се проведе чрез събеседване по практически въпроси, свързани с прилагането на законите, касаещи дейността в органа на съдебната власт, за който кандидатства.
7.4. Датата, часът и мястото за провеждане на събеседването да се определят от конкурсната комисия след конституирането й, и да се публикуват на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
7.5. Възлага на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурса.
7.6. Решението да се обнародва в "Държавен вестник", публикува в един централен всекидневник и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
Забележка: На основание чл. 191, ал.1, изр. 2-ро от ЗСВ, ако няма кандидат за съответната длъжност тя се заема по реда на чл. 178 от ЗСВ. Конкурсите за първоначално назначаване ще бъдат обявени след произнасяне по допустимостта на кандидатите, участващи в конкурсите за повишаване в длъжност и за преместване в органите на съдебната власт.
8. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване за заемане длъжността „съдия” във Върховен административен съд
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
8.1. ОБЯВЯВА, на основание чл. 189, ал.1, във връзка с чл. 180 от ЗСВ, КОНКУРС за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване за заемане на 8 (осем) свободни длъжности за „съдия" във Върховен административен съд.
8.2. На основание чл. 191 от ЗСВ и чл. 32, ал. 1 и ал.3 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявата в "Държавен вестник" кандидатите подават в администрацията на ВСС, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф" № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилагат: служебна бележка от административния ръководител, удостоверяваща наличие на стаж по чл. 164 от ЗСВ; кадрова справка от административния ръководител на съответния орган на съдебната власт (по образец), съпроводена с 3 (три) акта, постановени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани на случаен принцип; копие от 3 (три) акта, изготвени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани от него; други документи по негово желание, свързани с притежаваните професионални и нравствени качества.
8.3. Конкурсът да се проведе чрез събеседване по практически въпроси, свързани с прилагането на законите, касаещи дейността в органа на съдебната власт, за който кандидатства.
8.4. Датата, часът и мястото за провеждане на събеседването да се определят от конкурсната комисия след конституирането й, и да се публикуват на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
8.5. Възлага на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурса.
8.6. Решението да се обнародва в "Държавен вестник", публикува в един централен всекидневник и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
Забележка: На основание чл. 191, ал.1, изр. 2-ро от ЗСВ, ако няма кандидат за съответната длъжност тя се заема по реда на чл. 178 от ЗСВ. Конкурсите за първоначално назначаване ще бъдат обявени след произнасяне по допустимостта на кандидатите, участващи в конкурсите за повишаване в длъжност и за преместване в органите на съдебната власт.
9. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване за заемане на длъжността „прокурор” във Върховна касационна прокуратура
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
9.1. ОБЯВЯВА, на основание чл. 189, ал.1, във връзка с чл. 180 от ЗСВ, КОНКУРС за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване за заемане на 8 (осем) свободни длъжности за „прокурор” във Върховна касационна прокуратура.
9.2. На основание чл. 191 от ЗСВ и чл. 32, ал. 1 и ал.3 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявата в "Държавен вестник" кандидатите подават в администрацията на ВСС, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф" № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилагат: служебна бележка от административния ръководител, удостоверяваща наличие на стаж по чл. 164 от ЗСВ; кадрова справка от административния ръководител на съответния орган на съдебната власт (по образец), съпроводена с 3 (три) акта, постановени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани на случаен принцип; копие от 3 (три) акта, изготвени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани от него; други документи по негово желание, свързани с притежаваните професионални и нравствени качества.
9.3. Конкурсът да се проведе чрез събеседване по практически въпроси, свързани с прилагането на законите, касаещи дейността в органа на съдебната власт, за който кандидатства.
9.4. Датата, часът и мястото за провеждане на събеседването да се определят от конкурсната комисия след конституирането й, и да се публикуват на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
9.5. Възлага на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурса.
9.6. Решението да се обнародва в "Държавен вестник", публикува в един централен всекидневник и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
Забележка: На основание чл. 191, ал.1, изр. 2-ро от ЗСВ, ако няма кандидат за съответната длъжност тя се заема по реда на чл. 178 от ЗСВ. Конкурсите за първоначално назначаване ще бъдат обявени след произнасяне по допустимостта на кандидатите, участващи в конкурсите за повишаване в длъжност и за преместване в органите на съдебната власт.
10. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване за заемане на длъжността „прокурор” във Върховна административна прокуратура
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
10.1. ОБЯВЯВА, на основание чл. 189, ал.1, във връзка с чл. 180 от ЗСВ, КОНКУРС за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване за заемане на 2 (две) свободни длъжности за „прокурор” във Върховна административна прокуратура.
10.2. На основание чл. 191 от ЗСВ и чл. 32, ал. 1 и ал.3 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявата в "Държавен вестник" кандидатите подават в администрацията на ВСС, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф" № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилагат: служебна бележка от административния ръководител, удостоверяваща наличие на стаж по чл. 164 от ЗСВ; кадрова справка от административния ръководител на съответния орган на съдебната власт (по образец), съпроводена с 3 (три) акта, постановени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани на случаен принцип; копие от 3 (три) акта, изготвени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани от него; други документи по негово желание, свързани с притежаваните професионални и нравствени качества.
10.3. Конкурсът да се проведе чрез събеседване по практически въпроси, свързани с прилагането на законите, касаещи дейността в органа на съдебната власт, за който кандидатства.
10.4. Датата, часът и мястото за провеждане на събеседването да се определят от конкурсната комисия след конституирането й, и да се публикуват на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
10.5. Възлага на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурса.
10.6. Решението да се обнародва в "Държавен вестник", публикува в един централен всекидневник и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
Забележка: На основание чл. 191, ал.1, изр. 2-ро от ЗСВ, ако няма кандидат за съответната длъжност тя се заема по реда на чл. 178 от ЗСВ. Конкурсите за първоначално назначаване ще бъдат обявени след произнасяне по допустимостта на кандидатите, участващи в конкурсите за повишаване в длъжност и за преместване в органите на съдебната власт.
11. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване за заемане на длъжността „следовател” в Национална следствена служба
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
11.1. ОБЯВЯВА, на основание чл. 189, ал.1, във връзка с чл. 180 от ЗСВ, КОНКУРС за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване за заемане на 7 (седем) свободни длъжности за „следовател” в Национална следствена служба.
11.2. На основание чл. 191 от ЗСВ и чл. 32, ал. 1 и ал.3 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявата в "Държавен вестник" кандидатите подават в администрацията на ВСС, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф" № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилагат: служебна бележка от административния ръководител, удостоверяваща наличие на стаж по чл. 164 от ЗСВ; кадрова справка от административния ръководител на съответния орган на съдебната власт (по образец), съпроводена с 3 (три) акта, постановени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани на случаен принцип; копие от 3 (три) акта, изготвени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани от него; други документи по негово желание, свързани с притежаваните професионални и нравствени качества.
11.3. Конкурсът да се проведе чрез събеседване по практически въпроси, свързани с прилагането на законите, касаещи дейността в органа на съдебната власт, за който кандидатства.
11.4. Датата, часът и мястото за провеждане на събеседването да се определят от конкурсната комисия след конституирането й, и да се публикуват на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
11.5. Възлага на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурса.
11.6. Решението да се обнародва в "Държавен вестник", публикува в един централен всекидневник и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
Забележка: На основание чл. 191, ал.1, изр. 2-ро от ЗСВ, ако няма кандидат за съответната длъжност тя се заема по реда на чл. 178 от ЗСВ. Конкурсите за първоначално назначаване ще бъдат обявени след произнасяне по допустимостта на кандидатите, участващи в конкурсите за повишаване в длъжност и за преместване в органите на съдебната власт.
12. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване за заемане на длъжността „следовател” в окръжните следствени отдели в окръжните прокуратури
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
12.1. ОБЯВЯВА, на основание чл. 189, ал.1, във връзка с чл. 180 от ЗСВ, КОНКУРС за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване за заемане на 10 (десет) свободни длъжности за „следовател” в окръжните следствени отдели в окръжните прокуратури, както следва:
СлО в Специализирана прокуратура – 2 /две/ свободни длъжности;
ОСлО в ОП Варна – 5 /пет/ свободни длъжности;
ОСлО в ОП Добрич – 2 /две/ свободни длъжности;
ОСлО в ОП Разград – 1 /една/ свободна длъжност.
12.2. На основание чл. 191 от ЗСВ и чл. 32, ал. 1 и ал.3 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявата в "Държавен вестник" кандидатите подават в администрацията на ВСС, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф" № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилагат: служебна бележка от административния ръководител, удостоверяваща наличие на стаж по чл. 164 от ЗСВ; кадрова справка от административния ръководител на съответния орган на съдебната власт (по образец), съпроводена с 3 (три) акта, постановени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани на случаен принцип; копие от 3 (три) акта, изготвени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани от него; други документи по негово желание, свързани с притежаваните професионални и нравствени качества.
12.3. Конкурсът да се проведе чрез събеседване по практически въпроси, свързани с прилагането на законите, касаещи дейността в органа на съдебната власт, за който кандидатства.
12.4. Датата, часът и мястото за провеждане на събеседването да се определят от конкурсната комисия след конституирането й, и да се публикуват на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
12.5. Възлага на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурса.
12.6. Решението да се обнародва в "Държавен вестник", публикува в един централен всекидневник и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
Забележка: На основание чл. 191, ал.1, изр. 2-ро от ЗСВ, ако няма кандидат за съответната длъжност тя се заема по реда на чл. 178 от ЗСВ. Конкурсите за първоначално назначаване ще бъдат обявени след произнасяне по допустимостта на кандидатите, участващи в конкурсите за повишаване в длъжност и за преместване в органите на съдебната власт.
13. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 7 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, Петко Красимиров Петков от заеманата длъжност „съдия” в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”, считано от датата на встъпване в длъжност „заместник- министър” на правосъдието.
14. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 175, ал. 7, изр. 1 от ЗСВ, Стефка Петкова Кемалова - съдия в Административен съд гр. Пазарджик, от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Административен съд гр. Пазарджик, считано от датата на вземане на решението.
14.1. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 5, 1 (една) длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател” в Административен съд, гр. Пазарджик, считано от датата на вземане на решението.
14.2. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3, 1 (една) длъжност „съдия” в Административен съд, гр. Пазарджик, считано от датата на вземане на решението.
15. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Илияна Василева Попова – и.ф. административен ръководител – председател на Апелативен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
15.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Илияна Василева Попова – и.ф. административен ръководител – председател на Апелативен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
16. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Иванка Атанасова Димова - съдия в Окръжен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
16.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Иванка Атанасова Димова - съдия в Окръжен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
17. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Галя Йорданова Митова – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
17.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Галя Йорданова Митова – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
18. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Станимир Христов Христов – съдия в Административен съд гр. Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
18.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Станимир Христов Христов – съдия в Административен съд гр. Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
19. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Рени Цветанова Славкова – съдия в Административен съд гр. Монтана, с ранг „съдия в АС“.
19.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Рени Цветанова Славкова – съдия в Административен съд гр. Монтана, с ранг „съдия в АС“.
20. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Емилия Русева Георгиева - съдия в Административен съд гр. Пазарджик, с ранг „съдия в АС“.
20.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Емилия Русева Георгиева - съдия в Административен съд гр. Пазарджик, с ранг „съдия в АС“.
21. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Павлина Димитрова Георгиева - Железова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Административен съд гр. Силистра, с ранг „съдия в АС“.
21.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Павлина Димитрова Георгиева - Железова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Административен съд гр. Силистра, с ранг „съдия в АС“.
22. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Анна Иванова Кайтазка – съдия в Районен съд гр. Белоградчик, с ранг „съдия в ОС”.
22.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Анна Иванова Кайтазка – съдия в Районен съд гр. Белоградчик, с ранг „съдия в ОС”.
23. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Божидарка Данчова Йосифова – съдия в Районен съд гр. Белоградчик, с ранг „съдия в ОС”.
23.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Божидарка Данчова Йосифова – съдия в Районен съд гр. Белоградчик, с ранг „съдия в ОС”.
24. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Росица Стоянова Ненова – съдия в Районен съд гр. Нова Загора, с ранг „съдия в АС“.
24.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Росица Стоянова Ненова – съдия в Районен съд гр. Нова Загора, с ранг „съдия в АС“.
25. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Марио Димитров Стоянов – съдия в Районен съд гр. Тетевен, с ранг „съдия в АС“.
25.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Марио Димитров Стоянов – съдия в Районен съд гр. Тетевен, с ранг „съдия в АС“.
26. ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 Ралица Райкова Данкова – прокурор в Районна прокуратура гр. Костинброд, с ранг „прокурор в АП”, за изпълняващ функциите „административен ръководител – районен прокурор” на Районна прокуратура гр. Костинброд, с ранг „прокурор в АП”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на Висшия съдебен съвет, считано от датата на вземане на решението до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.
27. ПООЩРЯВА, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б.”а” от ЗСВ, Людмил Вътов Петков – прокурор във Върховна касационна прокуратура, с отличие „личен почетен знак: първа степен – златен” за проявен висок професионализъм, безупречно и образцово изпълнение на служебните задължения, високи нравствени качества и по повод навършване на 65-годишна възраст.
28. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, Людмил Вътов Петков от заеманата длъжност „прокурор” във Върховна касационна прокуратура, считано от 18.09.2014 г.
29. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, Петко Митрев Петков от заеманата длъжност „следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Хасково”, считано от датата на вземане на решението.
30. ОСТАВЯ без уважение молбата на Любомира Ангелова Вулджева – прокурор в Районна прокуратура гр. Свиленград за откриване на процедура за извънредно периодично атестиране.
31. ОТНОСНО: Издаване на мотивирано решение на ВСС, с което обявява класирането на участниците и участника, определен за изпълнител на обществена поръчка с предмет: „Разработване и телевизионно излъчване на видео-клипове за популяризиране на съдебната система”
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ПРИЕМА РЕШЕНИЕ за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка по реда на Закона за обществените поръчки, открита с Решение за откриване №10-00-021 от 24.06.2014 год. на Магдалена Лазарова - ръководител проект и упълномощено лице с решение на ВСС по Протокол № 3 от 23.01.2014 год. и обявена в Официалния вестник на ЕС 2014/S 121-215513 от 27.06.2014 г.
с предмет:
„Разработване и телевизионно излъчване на видео-клипове за популяризиране на съдебната система” по проект: „Укрепване на капацитета на ВСС за по-добро управление на комуникационните процеси и повече прозрачност в дейността на съдебната система” по договор № К 13-15-1/04.12.2013 г., който се осъществява с финансовата подкрепа на Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд,
На основание чл.38, т.1 и чл. 73, ал.1 и ал.2 от ЗОП, решение на Висш съдебен съвет по Протокол № 3 от 23.01.2014 год., Протокол №1/11.08.2014 г., Протокол №2/22.08.2014 г. и Протокол №3/02.09.2014 г. на комисия, назначена със Заповед № 95-00-267/11.08.2014 г., изменена със Заповед № 95-00-267/01.09.2014 г. на Магдалена Лазарова, за разглеждане, оценка и класиране на подадените оферти в открита процедура за възлагане на обществена поръчка, с предмет: „Разработване и телевизионно излъчване на видео-клипове за популяризиране на съдебната система” по проект: „Укрепване на капацитета на ВСС за по-добро управление на комуникационните процеси и повече прозрачност в дейността на съдебната система” по договор № К 13-15-1/04.12.2013 г., който се осъществява с финансовата подкрепа на Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд
ОБЯВЯВА:
І. Отстранените участници от процедурата, съгласно изискванията на ЗОП и обявените от Възложителя условия:
1. “ГРАВИТИ О“ ЕООД
Мотиви за отстраняването:
С представените документи в Плик №1, както и с допълнително представените документи в съответствие с Протокол №1 на комисията от 11.08.2014г. , участникът не доказва специфичен опит на Ключов експерт 1, изискващ се в т. 3.2.2 от документацията за участие в процедурата, а именно , че същият е организирал производство и/или разработване и/или разпространение на поне един информационен и/или рекламен и/или документален филм или еквивалентно, съгласно изискването на Възложителя.
В допълнително представените документи, участникът предлага замяна на предложения първоначално „Ръководител на екип”, като същевременно посочва новопредложеното лице да бъде „Ключов експерт 1/Ръководител на екип”.
Длъжност „Ключов експерт 1/Ръководител на екип” не се предвижда в документацията за участие в процедурата. В документацията „Ключов експерт 1” и „Ръководител на екип” са две отделни длъжности. Двете длъжности не могат да се изпълняват от едно и също лице, тъй като ще се окаже, че лицето в качеството на ръководител на екипа, ще ръководи сам себе си в качеството му на Ключов експерт 1, което би довело до конфликт на интереси и до съмнение в безпристрастното и качествено ръководене на екипа.
Отделно от горното за новопредложеното лице в качеството му на „Ключов експерт 1” не е представена декларация за разположение по Образец №15, изискваща се по т.3.2.2. от документацията за участие в процедурата.
Правно основание за отстраняване на участника:
Във връзка с гореизложеното и на основание чл.69, ал.1, т.3 от ЗОП , вр. с т. 3.2. от документацията за участие в процедурата „Критерии за подбор, включващи минимални изисквания за техническите възможности и квалификация на участниците”.
Подробни мотиви за отстраняването на участниците са обосновани в Протокол №2/22.08.2014 г.
2.“ВИРУС ПРОМОУШЪНЪЛ СЪЛЮШЪН“ ЕООД
Мотиви за отстраняването:
С представените документи в Плик 1 и допълнително представените документи в съответствие с Протокол 1 от 11.08.2014г., участникът не доказва изпълнение на изискванията, заложени в точка 3.2.2. от документацията за участие относно необходимия специфичен опит на Ключов експерт 1 и не е представена Декларация за разположение на същия експерт по Образец №15 от документацията за участие.
На база представените документи в Плик 1 и обстоятелството, че не са представени допълнителни документи в съответствие с Протокол 1 от 22.08.2014г. за лицето, предложено от участника за позицията Ключов експерт 1, Комисията е установила, че участникът не доказва изпълнение на изискването, заложено в точка 3.2.2. от документацията за участие относно необходимия специфичен опит, а именно „да е организирал производство и/или разработване и/или разпространение на поне един информационен и/или рекламен и/или документален филм или еквивалентно”, както и не е представена декларация за разположение на Ключов експерт 1 по Образец №15, изискваща се от същата точка в документацията за участие в процедурата.
Правно основание за отстраняване на участника:
Във връзка с гореизложеното и на основание чл.69, ал.1, т.3 от ЗОП , вр. с т. 3.2. от документацията за участие в процедурата „Критерии за подбор, включващи минимални изисквания за техническите възможности и квалификация на участниците”.
Подробни мотиви за отстраняването на участниците са обосновани в Протокол №2/22.08.2014 г.
II. Класираните участници в процедурата по критерий „Икономически най-изгодна оферта”, както следва:
На I-во място - “О ТРИ ПИ АР“ ЕООД- гр. София, с комплексна оценка 100,00 точки;
На II-ро място - ДЗЗД “КОМЮНИКА МАКС“ - гр. София, с комплексна оценка 60,08 точки;
На основание горното:
О П Р Е Д Е Л Я:
За изпълнител на обществена поръчка с предмет: „Разработване и телевизионно излъчване на видео-клипове за популяризиране на съдебната система” по проект: „Укрепване на капацитета на ВСС за по-добро управление на комуникационните процеси и повече прозрачност в дейността на съдебната система” по договор № К 13-15-1/04.12.2013 г., който се осъществява с финансовата подкрепа на Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд класираният на I-во място участник “О ТРИ ПИ АР“ ЕООД- гр. София , с комплексна оценка 100,00 точки;
На основание чл.73, ал.3 от ЗОП настоящото Решение да се изпрати в 3 (три) - дневен срок до всички участници.
Съгласно чл.120, ал.5, т.4 от ЗОП, настоящото решение подлежи на обжалване пред Комисията за защита на конкуренцията в 10 (десет) - дневен срок от датата на получаване на решението за избор на изпълнител от участниците.
32. ОТНОСНО: Утвърждаване на протоколи № 1/16.07.2014 г., № 2 /21.07.2014 г., № 3/25.08.2014 г. и № 4/01.09.2014 г. от дейността на комисия, назначена със Заповед № 95-00-237/16.07.2014 г., изменена със Заповед № 95-00-247/24.07.2014 г. на ръководител проект и издаване на решение на ВСС, за обявяване класирането на участниците и участника, определен за изпълнител на обществена поръчка с предмет: “Разработване на програма за професионална квалификация на магистрати, извън Националния институт на правосъдието. Разработване на обучителни модули за провеждане на специализирани обучения. Провеждане на специализирани обучения на магистрати“ в изпълнение на проект “Повишаване на компетентността и професионалната квалификация на съдии, прокурори и следователи, както и на административните ръководители на органите на съдебната власт чрез организиране и предоставяне на обучения от ВСС“, финансиран по Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд, договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ рег. №13-24-1/ 15.11.2013 г.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
32.1. УТВЪРЖДАВА протоколи № 1/16.07.2014 г., № 2/21.07.2014 г., № 3/25.08.2014 г. и № 4/01.09.2014 г., от дейността на Комисията назначена със Заповед № 95-00-237/16.07.2014 г., изменена със Заповед № 95-00-247/24.07.2014 г. на г-жа Елка Атанасова - ръководител проект за разглеждане, оценка и класиране на получените оферти в открита процедура за възлагане на обществена поръчка по реда на чл. 14, ал. 1, т. 2 ЗОП с предмет: “Разработване на програма за професионална квалификация на магистрати, извън Националния институт на правосъдието. Разработване на обучителни модули за провеждане на специализирани обучения. Провеждане на специализирани обучения на магистрати“ в изпълнение на проект “Повишаване на компетентността и професионалната квалификация на съдии, прокурори и следователи, както и на административните ръководители на органите на съдебната власт чрез организиране и предоставяне на обучения от ВСС“, финансиран по Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд, договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ рег. № 13-24-1/ 15.11.2013 г.
32.2. Класираните участници в процедурата по критерий „Икономически най-изгодна оферта”, са както следва:
І място – Консорциум „ФПИ-ИДЕИН” - 100,00 точки.
ІІ място -„ТЕЗА“ ЕООД – 70,14 точки.
На основание гореизложеното
О П Р Е Д Е Л Я:
За изпълнител на обществена поръчка с предмет: “Разработване на програма за професионална квалификация на магистрати, извън Националния институт на правосъдието. Разработване на обучителни модули за провеждане на специализирани обучения. Провеждане на специализирани обучения на магистрати“ в изпълнение на проект “Повишаване на компетентността и професионалната квалификация на съдии, прокурори и следователи, както и на административните ръководители на органите на съдебната власт чрез организиране и предоставяне на обучения от ВСС“, финансиран по Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд, договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ рег. № 13-24-1/15.11.2013 г. класираният на I-во място участник – Консорциум „ФПИ-ИДЕИН”, с комплексна оценка 100,00 точки;
На основание чл.73, ал.3 от ЗОП настоящото Решение да се изпрати в 3 (три) - дневен срок до всички участници.
Съгласно чл.120, ал.5, т.4 от ЗОП, настоящото решение подлежи на обжалване пред Комисията за защита на конкуренцията в 10 (десет) - дневен срок от датата на получаване на решението за избор на изпълнител от участниците.
33. ОТНОСНО: Искане от председателя на Административен съд гр. Велико Търново за даване на съгласие за трансформиране на длъжност „съдебен администратор” в една длъжност „началник отдел – обща администрация” и една длъжност „съдебен секретар”
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
33.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на длъжност „съдебен администратор” в длъжност „началник отдел – обща администрация” в Административен съд гр. Велико Търново.
МОТИВИ: Необходимост от исканата трансформация с цел контрол и подпомагане дейността на административния ръководител. Налице е финансова обезпеченост.
33.2. УВЕЛИЧАВА щатната численост на Административен съд гр. Велико Търново с една щатна бройка за съдебен служител на длъжност „съдебен секретар”.
33.2.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен секретар”.
МОТИВИ: Необходимост от исканата длъжност. Налице е висока натовареност – над средната за страната за административните съдилища. Ниско съотношение брой служители към брой магистрати по щат в сравнение със съотношението за страната на тези съдилища. Налице е финансова обезпеченост.
34. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Раднево за даване на съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на длъжността „съдебен секретар”, при условията на чл.68, ал.1, т. 3 от КТ, до завръщане на титуляра
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на длъжността „съдебен секретар”, при условията на чл.68, ал. 1, т. 3 от КТ, до завръщане на титуляра, в Районен съд гр. Раднево.
МОТИВИ: Необходимост от исканата длъжност, липса на възможност за съвместяване. Натовареността е около средната за районните съдилища в страната. Налице е финансова обезпеченост.
35. ОТНОСНО: Трансформиране на една щатна бройка за съдебен служител в АВСС за длъжността „старши експерт – юрисконсулт” в дирекция „Правна” и назначаване на съдебен служител до провеждане на конкурс
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на длъжността „старши експерт – юрисконсулт” в АВСС в длъжност „младши експерт – юрисконсулт” в дирекция „Правна”, отдел „Юридическо осигуряване дейността на комисиите при ВСС” и назначаване на съдебен служител на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ за времето, докато бъде заета въз основа на конкурс.
МОТИВИ: Необходимост от исканата трансформация с цел експертното осигуряване дейността на Комисия по предотвратяване и установяване на конфликт на интереси и взаимодействие с ВСС. Налице е финансова обезпеченост.
36. ОТНОСНО: Предложение от Емил Денев – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Велико Търново, за налагане на дисциплинарно наказание на Пламен Христов Проданов – следовател в окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Велико Търново
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
36.1. На основание чл. 316, ал. 2 от ЗСВ ОБРАЗУВА ДИСЦИПЛИНАРНО ПРОИЗВОДСТВО за налагане на дисциплинарно наказание на Пламен Христов Проданов – следовател в окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Велико Търново.
36.2. На основание чл. 316, ал. 3 от ЗСВ ИЗБИРА ЧРЕЗ ЖРЕБИЙ ДИСЦИПЛИНАРЕН СЪСТАВ: Незабравка Стоева, Михаил Кожарев, Каролина Неделчева.
37. ОТНОСНО: Предложение от Куман Куманов – заместник-градски прокурор на Софийска градска прокуратура, за налагане на дисциплинарно наказание на Надежда Тодорова Куюмджиева – следовател в следствен отдел в Софийска градска прокуратура
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
37.1. На основание чл. 316, ал. 2 от ЗСВ ОБРАЗУВА ДИСЦИПЛИНАРНО ПРОИЗВОДСТВО за налагане на дисциплинарно наказание на Надежда Тодорова Куюмджиева – следовател в следствен отдел в Софийска градска прокуратура.
37.2. На основание чл. 316, ал. 3 от ЗСВ ИЗБИРА ЧРЕЗ ЖРЕБИЙ ДИСЦИПЛИНАРЕН СЪСТАВ: Юлия Ковачева, Магдалена Лазарова, Васил Петров.
/Закриване на заседанието – 16,35 ч./
Публикуван на:
12.09.2014 г.
