КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 43
ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 02 ОКТОМВРИ 2014 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Христо Иванов – заместник министър-председател и министър на правосъдието, и Соня Найденова – представляващ ВСС
ОТСЪСТВАТ: Георги Колев и Сотир Цацаров.
/Откриване на заседанието – 09.35 ч. /
По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
І. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
1. Изслушване на Станелия Василева Караджова – завеждащ Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Бургас, във връзка с постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
2. Изслушване на Красимир Тодоров Драганов – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, във връзка с постъпило възражение срещу изготвената му комплексна оценка, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
3. Проект на решение по искането на административния ръководител на Окръжен съд-гр. Бургас за осигуряване средства за авариен ремонт на покривна хидроизолация.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
4. Проект на решение за одобряване на критерии за подбор на кандидати за командировани национални експерти в генерални дирекции на Европейската комисия.
Внася: Комисия „Международна дейност"
ПО ДНЕВНИЯ РЕД
ИЗБОР НА АДМИНИСТРАТИВНИ РЪКОВОДИТЕЛИ НА ОРГАНИ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ
1. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Военно-апелативен съд-гр.София
Кандидати:
- полк.Свилен Русев Александров – административен ръководител – председател на Военен съд-гр.София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС” /Атестиран с Решение на ВСС по Протокол № 21/17.05.2012 г. – комплексна оценка „много добра”/
- полк.Димитър Ангелов Фикиин – съдия във Военно-апелативен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС” /Атестиран с Решение на ВСС по Протокол № 31/09.17.2014 г. – комплексна оценка „много добра”/
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: със 7 /седем/ гласа “за”, 6 /шест/ “против”, 8 /осем/ “въздържали се” за полк.Свилен Русев Александров и с 12 /дванадесет/ гласа “за”, 1 /един/ “против”, 8 /осем/ “въздържали се” за полк.Димитър Ангелов Фикиин, НЕ НАЗНАЧАВА административен ръководител – председател на Военно-апелативен съд-гр.София.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
2. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура-гр.Ямбол
Кандидати:
- Димитринка Тодорова Шкодрова-Георгиева – заместник-административен ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура-гр.Ямбол, с ранг „съдия във ВКП и ВАП” /Атестирана с Решение на ВСС по Протокол № 23/05.06.2014 г. – комплексна оценка „много добра”/
- Дойчин Иванов Дойчев – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура-гр.Ямбол, с ранг „прокурор в АП” /Атестиран с Решение на ВСС по Протокол № 24/12.06.2014 г. – комплексна оценка „много добра”/
- Стойко Иванов Иванов - административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура-гр.Елхово, с ранг „прокурор в ОП” /Атестиран с Решение на ВСС по Протокол № 33/17.07.2014 г. – комплексна оценка „много добра”/
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 2 /два/ гласа “за”, 9 /девет/ “против”, 9 /девет/ “въздържали се” за Димитринка Тодорова Шкодрова-Георгиева; 18 /осемнадесет/ гласа “за”, 1 /един/ “против”, 1 /един/ “въздържал се” за Дойчин Иванов Дойчев и с 0 /нула/ гласа “за”, 5 /пет/ “против”, 15 /петнадесет/ “въздържали се” за Стойко Иванов Иванов, и на основание чл.194б, ал.1 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Дойчин Иванов Дойчев – административен ръководител – районен прокурор в Районна прокуратура-гр.Ямбол, с ранг „прокурор в АП”, на длъжността „административен ръководител – окръжен прокурор” на Окръжна прокуратура-гр.Ямбол, с ранг „прокурор в АП”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
ВЪЗРАЖЕНИЯ СРЕЩУ КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ПРИ АТЕСТИРАНЕ
3. ОТНОСНО: Изслушване на Мая Павлова Кончарска – съдия в Районен съд-гр.Кнежа, с ранг “съдия в АС”, във връзка с постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ /поканена, не се явява/
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
3.1. УВАЖАВА възражението на Мая Павлова Кончарска – съдия в Районен съд-гр.Кнежа, с ранг “съдия в АС”, по изготвената й комплексна оценка.
3.2. ВЪЗЛАГА на Комисията по предложенията и атестирането да изготви нова комплексна оценка на Мая Павлова Кончарска – съдия в Районен съд-гр.Кнежа, с ранг “съдия в АС”.
4. ОТНОСНО: Изслушване на Ваня Меранзова Керанова-Робакова – прокурор в Окръжна прокуратура-гр.Стара Загора, с ранг “прокурор в АП”, във връзка с постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ /поканена, не се явява/
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
4.1. УВАЖАВА възражението на Ваня Меранзова Керанова-Робакова – прокурор в Окръжна прокуратура-гр.Стара Загора, с ранг “прокурор в АП”, по изготвената й комплексна оценка.
4.2. ВЪЗЛАГА на Комисията по предложенията и атестирането да изготви нова комплексна оценка на Ваня Меранзова Керанова-Робакова – прокурор в Окръжна прокуратура-гр.Стара Загора, с ранг “прокурор в АП”.
5. ОТНОСНО: Изслушване на Николай Любомиров Нейков – завеждащ Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура-гр.Стара Загора, с ранг “следовател в НСлС”, във връзка с постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ /поканен, не се явява/
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
5.1. УВАЖАВА възражението на Николай Любомиров Нейков – завеждащ Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура-гр.Стара Загора, с ранг “следовател в НСлС”, по изготвената му комплексна оценка.
5.2. ВЪЗЛАГА на Комисията по предложенията и атестирането да изготви нова комплексна оценка на Николай Любомиров Нейков – завеждащ Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура-гр.Стара Загора, с ранг “следовател в НСлС”.
ДИСЦИПЛИНАРНИ ПРОИЗВОДСТВА
6. ОТНОСНО: Заповед на Владимира Янева – председател на СГС, с която на основание чл. 327 от ЗСВ е обърнато внимание на Иван Димитров Коев – съдия в СГС
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
6.1. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ Заповед № 2253/06.08.2014 г. на Владимира Янева – председател на СГС, с която, на основание чл. 327 от ЗСВ, е обърнато внимание на Иван Димитров Коев – съдия в СГС и същата да се приложи към кадровото досие на магистрата.
6.2. В случай на оспорване на заповедта за обръщане на внимание, административният ръководител следва да уведоми Висшия съдебен съвет за влязлото в сила съдебно решение, като изпрати препис от същото за прилагане към кадровото досие на магистрата.
6.3. Копие от заповедта да се изпрати на Комисия по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи на ВСС.
7. ОТНОСНО: Предложение за поправка на очевидна фактическа грешка в допълнителна т.25 от стенографски протокол № 36 от заседание на ВСС, проведено на 30 юли 2014 г.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ИЗВЪРШВА поправка на очевидна фактическа грешка в стенографски протокол № 36 от заседание на ВСС, проведено на 30 юли 2014 г., като в допълнителна т.25 изразът „по чл. 308, ал. 1, т. 1 от ЗСВ – „забележка” бъде заменен с „по чл. 308, ал. 1, т. 2 от ЗСВ – „порицание”.
8. ОТНОСНО: Молба от Маргарит Камбуров – прокурор в Районна прокуратура-гр. Свиленград, във връзка с влязло в сила решение на ВАС – VІ отделение, с което е потвърдено решение на Административен съд гр. Хасково, отменящо Заповед на административния ръководител на Районна прокуратура гр. Свиленград, с която му е обърнато внимание
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
8.1. Приема за сведение решение № 10414/25.07.2014 г. по адм.дело № 1490/2014 г. на ВАС – VІ отделение, с което е потвърдено решение № 293/18.12.2013 г. по адм.дело № 357/2013 г. на Административен съд-гр.Хасково, отменящо заповед на административния ръководител на Районна прокуратура-гр. Свиленград, с която е обърнато внимание на Маргарит Камбуров – прокурор в Районна прокуратура гр.Свиленград.
8.2. Решенията да се приложат към кадровото досие на магистрата.
9. ОТНОСНО: Предложение от Мирослав Марков – председател на Районен съд-гр. Велики Преслав, за налагане на дисциплинарно наказание на Стоян Ангелов Момов – съдия в Районен съд-гр. Велики Преслав
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
9.1. На основание чл. 316, ал. 2 от ЗСВ ОБРАЗУВА ДИСЦИПЛИНАРНО ПРОИЗВОДСТВО за налагане на дисциплинарно наказание на Стоян Ангелов Момов – съдия в Районен съд-гр.Велики Преслав.
9.2. На основание чл. 316, ал. 3 от ЗСВ ИЗБИРА ЧРЕЗ ЖРЕБИЙ ДИСЦИПЛИНАРЕН СЪСТАВ: Магдалена Лазарова, Юлия Ковачева и Румен Георгиев.
10. ОТНОСНО: Произнасяне по решение на дисциплинарния състав по дисциплинарно дело № 14/2014 г. по описа на ВСС
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
НАЛАГА на Максим Колев – прокурор във ВКП, за извършени дисциплинарни нарушения по чл.307, ал.4, т.1 и т.2 от ЗСВ за системно неспазване на сроковете по чл.242, ал.3 вр.ал.1 от НПК и с бездействие, неоправдано забавящо производството, дисциплинарно наказание по чл.308, ал.1, т.2 ЗСВ „порицание”.
ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ
1. ОТНОСНО: Изслушване на Станелия Василева Караджова – завеждащ Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура-гр.Бургас, с ранг „следовател в НСлС”, във връзка с постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ /поканена, не се явява/
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
1.1. УВАЖАВА възражението на Станелия Василева Караджова – завеждащ Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура-гр.Бургас, с ранг „следовател в НСлС”, по изготвената й комплексна оценка.
1.2. ВЪЗЛАГА на Комисията по предложенията и атестирането да изготви нова комплексна оценка на Станелия Василева Караджова – завеждащ Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура-гр.Бургас, с ранг „следовател в НСлС”.
2. ОТНОСНО: Изслушване на Красимир Тодоров Драганов – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, във връзка с постъпило възражение срещу изготвената му комплексна оценка, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
2.1. ИЗСЛУШВА, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ, Красимир Тодоров Драганов – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, поради постъпило възражение срещу изготвената му комплексна оценка.
2.2. УВАЖАВА възражението на Красимир Тодоров Драганов – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, по изготвената му комплексна оценка.
2.3. ВЪЗЛАГА на Комисията по предложенията и атестирането да изготви нова комплексна оценка на Красимир Тодоров Драганов – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура.
3. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Бургас за осигуряване на средства за авариен ремонт на покривна хидроизолация
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Окръжен съд-гр.Бургас за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с 21 960 лв. за неотложен ремонт на покривна хидроизолация.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2014 г.
4. ОТНОСНО: Одобряване на критерии за подбор на кандидати за командировани национални експерти в генерални дирекции на Европейската комисия
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ОДОБРЯВА допълнителни критерии за подбор на кандидати за командировани национални експерти в генерални дирекции, агенции и служби на Европейската комисия, съгласно решение на ВСС по т. 24.1, Протокол №21/30.05.2013 г., както следва:
- да нямат наложени дисциплинарни наказания;
- да нямат висящи дисциплинарни производства;
- да не са били командировани като национални експерти в последните три години, по силата на Решение на ЕК C(2008)6866 от 12.11.2008 г.;
- да не са били командировани за 6 и повече месеца в чужбина през последните три години;
- да имат последна атестация с оценка „много добра”;
- да имат опит в посочената област съгласно изискванията към всяка обява за обявени вакантни позиции за командировани национални експерти.
/Закриване на заседанието – 15.25 ч./
Публикуван на:
03.10.2014 г.
