КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 44

ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 9 ОКТОМВРИ 2014 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Соня Найденова – представляващ Висшия съдебен съвет
ОТСЪСТВА: Камен Иванов

/Откриване на заседанието – 9.35 ч. /

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

І. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
1. Проект на решение по заявление за отвод от членове на конкурсна комисия във връзка с провеждането на конкурс за първоначално назначаване и заемане на свободните длъжности за „прокурор” в районните прокуратури, обявен с решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 39/10.09.2014 г.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
2. Проект на решение по предложението на Главния прокурор на Република България за назначаване на Мария Петкова Шишкова – съдия в Окръжен съд гр. Пловдив, на длъжност „заместник на Главния прокурор” при Върховна касационна прокуратура и „прокурор” във Върховна касационна прокуратура.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
3. Проект на решение по предложението на административния ръководител – апелативен прокурор на Апелативна прокуратура гр. Велико Търново за поощряване на Борис Ангелов Миновски – прокурор в Апелативна прокуратура гр. Велико Търново.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
4. Проект на решение по молбата на Борис Ангелов Миновски - прокурор в Апелативна прокуратура гр. Велико Търново, за освобождаване от заеманата длъжност „прокурор” в Апелативна прокуратура гр. Велико Търново.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
5. Проект на решение по молбата на Стойчо Тодоров Ненков за възстановяване на длъжност „прокурор” в Апелативна прокуратура
гр. София.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
6. Проект на решение по предложение на главния секретар на ВСС за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „ръководител сектор – протокол” в дирекция „Публична комуникация и протокол” в АВСС, на основание чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ.
Внася: Комисия „Съдебна администрация”
7. Проект на решение за съгласуване на Пътна карта за Електронно правосъдие, за периода 2015-2020 г.
Внася: Комисия „Професионална квалификация, информационни технологии и статистика”

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

ИЗБОР НА АДМИНИСТРАТИВНИ РЪКОВОДИТЕЛИ НА ОРГАНИ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ

1. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Административен съд гр. Стара Загора
Кандидати:
- Тоньо Мирчев Тонев – и.ф. административен ръководител – председател на Окръжен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия във ВКС и ВАС” /Атестиран с Решение на ВСС по Протокол № 9/27.02.2014 г. – комплексна оценка „много добра”/
- Бойка Михайлова Табакова-Писарова – и.ф.административен ръководител – председател на Административен съд гр. Стара Загора , с ранг „съдия във ВКС и ВАС” /Атестирана с Решение на ВСС по Протокол № 17/12.05.2011 г. – комплексна оценка „много добра”/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 5 /пет/ гласа “за”, 8 /осем/ “против”, 10 /десет/ “въздържали се” за Тоньо Мирчев Тонев и с 15 /петнадесет/ гласа “за”, 2 /два/ “против”, 6 /шест/ “въздържали се” за Бойка Михайлова Табакова-Писарова, и на основание чл.194б, ал.1 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Бойка Михайлова Табакова-Писарова – и.ф. административен ръководител – председател на Административен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на длъжността „административен ръководител – председател” на Административен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
2. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Военен съд гр. Пловдив
Кандидат:
- полк. Асен Найденов Шопов – заместник-административен ръководител – заместник-председател на Военен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС” /Атестиран с Решение на ВСС по Протокол № 30/03.07.2014 г. – комплексна оценка „много добра”/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 16 /шестнадесет/ гласа “за”, 2 /два/ “против” и 2 /два/ “въздържали се” на основание чл.194б, ал.1 от ЗСВ НАЗНАЧАВА полковник Асен Найденов Шопов, заместник-административен ръководител – заместник-председател на Военен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на длъжността „административен ръководител – председател” на Военен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
3. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Военен съд гр. Сливен
Кандидат:
- полк. Георги Панев Георгиев – заместник-административен ръководител – заместник-председател на Военен съд гр. Сливен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС” /Атестиран с Решение на ВСС по Протокол № 28/26.06.2014 г. – комплексна оценка „много добра”/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 18 /осемнадесет/ гласа “за”, 1 /един/ “против” и 1 /един/ “въздържал се” на основание чл.194б, ал.1 от ЗСВ НАЗНАЧАВА полковник Георги Панев Георгиев, заместник-административен ръководител – заместник-председател на Военен съд гр. Сливен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на длъжността „административен ръководител – председател” на Военен съд гр. Сливен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/

ВЪЗРАЖЕНИЯ СРЕЩУ КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ПРИ АТЕСТИРАНЕ

4. ОТНОСНО: Изслушване на Цветелина Славчева Кържева, съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”, във връзка с постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

4.1. ИЗСЛУШВА, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ, Цветелина Славчева Кържева, съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”, поради постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка.
4.2. ОТЛАГА произнасянето по възражението на Цветелина Кържева за следващото заседание на ВСС.
5. ОТНОСНО: Изслушване на Адриана Георгиева Добрева, съдия в Районен съд гр. Козлодуй, с ранг „съдия в ОС”, във връзка с постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ /поканена, не се явява за изслушване/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

5.1. УВАЖАВА възражението на Адриана Георгиева Добрева, съдия в Районен съд гр. Козлодуй, с ранг „съдия в ОС”, по изготвената й комплексна оценка.
5.2. ВЪЗЛАГА на Комисията по предложенията и атестирането да изготви нова комплексна оценка на Адриана Георгиева Добрева, съдия в Районен съд гр. Козлодуй, с ранг „съдия в ОС”.
6. ОТНОСНО: Изслушване на Красимир Маринов Димитров, съдия в Районен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС”, във връзка с постъпило възражение срещу изготвената му комплексна оценка, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

6.1. ИЗСЛУШВА, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ, Красимир Маринов Димитров, съдия в Районен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС”, поради постъпило възражение срещу изготвената му комплексна оценка.
6.2. УВАЖАВА възражението на Красимир Маринов Димитров, съдия в Районен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС”, по изготвената му комплексна оценка.
6.3. ВЪЗЛАГА на Комисията по предложенията и атестирането да изготви нова комплексна оценка на Красимир Маринов Димитров, съдия в Районен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС”.

СЪДИЛИЩА

7. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 175, ал. 7 от ЗСВ, Мариана Николаева Иванова, съдия в Окръжен съд гр. Търговище, от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Окръжен съд гр. Търговище и ръководител на гражданско и търговско отделения.
7.1. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 168, ал. 2 от ЗСВ, Тихомир Пенков Петков – съдия в Окръжен съд гр. Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на длъжността „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Окръжен съд гр. Търговище и ръководител на гражданско и търговско отделения, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС.
8. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 175, ал. 7 от ЗСВ, Десислава Стефанова Сапунджиева, съдия в Окръжен съд гр. Търговище, от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Окръжен съд гр. Търговище и ръководител на наказателно отделение.
8.1. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 168, ал. 2 от ЗСВ, Татяна Неделчева Йорданова – съдия в Окръжен съд гр. Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на длъжността „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Окръжен съд гр. Търговище и ръководител на наказателно отделение, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС.
9. ПООЩРЯВА, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б.”а” от ЗСВ, Бончо Марков Бонев – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Апелативен съд гр. Велико Търново, с ранг съдия във ВКС и ВАС”, с отличие „личен почетен знак първа степен – златен” за проявен висок професионализъм, безупречно и образцово изпълнение на служебните задължения, високи нравствени качества и поради навършване на 65-годишна възраст.
10. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1, от ЗСВ, Бончо Марков Бонев от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Апелативен съд, гр. Велико Търново, както и от длъжността „съдия” в Апелативен съд гр. Велико Търново, считано от 24.10.2014 г.
11. ПООЩРЯВА, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б.”б” от ЗСВ, Здравко Михайлов Трифонов – съдия в Апелативен съд гр. Велико Търново, с ранг съдия във ВКС и ВАС” с отличие „личен почетен знак втора степен – сребърен” за безупречно и високо професионално изпълнение на служебните си задължения по всички показатели за постигане на бързина и качество на постановените актове.
Мотиви: С оглед направеното предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. Велико Търново, за съдия Здравко Михайлов Трифонов са налице основанията за поощряване с отличие „личен почетен знак втора степен - сребърен” по т. 12 от Правилата за определяне на условията, реда и критериите за поощряване на съдии, прокурори и следователи, приети с Решение на ВСС по Протокол №1/10.01.2013 г. Същият се отличава с безупречно и високо професионално изпълнение на служебните си задължения по всички показатели за постигане на бързина и качество на постановените актове.
12. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1, от ЗСВ, Здравко Михайлов Трифонов от заеманата длъжност „съдия” в Апелативен съд гр. Велико Търново, считано от 10.10.2014 г.

ПРОКУРАТУРИ

13. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 168, ал. 2 от ЗСВ, Донка Атанасова Мачева – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Велико Търново, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП, на длъжността „заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор” на Окръжна прокуратура гр. Велико Търново, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС.
14. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 168, ал. 2 от ЗСВ, Свилен Георгиев Тодоров – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП, на длъжността „заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор” на Окръжна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС.
15. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 168, ал. 2 от ЗСВ, Десислава Сашева Христова - Милчева – прокурор в Районна прокуратура гр. Ихтиман, с ранг „прокурор в АП, на длъжността „заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор” на Районна прокуратура гр. Ихтиман, с ранг „прокурор в АП, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС.
16. ПООЩРЯВА, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б.”а” от ЗСВ, Донка Димитрова Коцева – прокурор във Върховна касационна прокуратура, с отличие „личен почетен знак първа степен – златен” за проявен висок професионализъм, безупречно и образцово изпълнение на служебните задължения, високи нравствени качества и поради навършване на 65-годишна възраст.
17. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1, от ЗСВ, Донка Димитрова Коцева от заеманата длъжност „прокурор” във Върховна касационна прокуратура, считано от 13.10.2014 г.
18. ДОПУСКА, на основание чл. 41, ал.4 от Правилника за организация на дейността на Висшия съдебен съвет и неговата администрация, ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в решението си по протокол №24/12.06.2014 г., т.т. 17 и 17.1, като изразът „с ранг прокурор в АП” се заличава.

БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ

19. ОТНОСНО: Информация за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 31.08.2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

19.1. ПРИЕМА информацията за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 31.08.2014 г.
19.2. Информацията за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 31.08.2014 г. да се публикува на Интернет страницата на ВСС.
Корекции на бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г.
„ДАВА СЪГЛАСИЕ”
20. ОТНОСНО: Корекция на бюджета на Върховен касационен съд за 2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Върховен касационен съд за 2014 г. с 2 532 лв., с цел осигуряване на средства за текущ ремонт, както следва:
20.1. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Върховен касационен съд с 2 532 лв.
20.2. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет с 2 532 лв.
21. ОТНОСНО: Корекция на бюджета на съдебната власт за 2014г. във връзка с писмо на Министерство на финансите за осигуряване на средства за изпълнение на сключени договори между органи на съдебната власт и МТСП, дирекции „Бюро по труда” - по програма „Заетост и професионално обучение на хора с трайни увреждания”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

21.1. УТВЪРЖДАВА промени по бюджета на съдебната власт за 2014 г. на основание писмо с вх. № 04-01-041/26.09.2014 г. на Министерство на финансите, както следва:
21.1.1. УВЕЛИЧАВА ТРАНСФЕРИТЕ (СУБСИДИИ) - НЕТО с 10 424 лв.
в т.ч. по показатели и подпоказатели, както следва:
Трансфери (субсидии, вноски) между бюджетни сметки (нето) с 10 424 лв.
Трансфери от МТСП по програми за осигуряване на заетост (+) с 10 424 лв.
21.1.2. УВЕЛИЧАВА РАЗХОДИТЕ ОБЩО с 10 424 лв.
в т.ч. по показатели:
Текущи разходи с 10 424 лв.
Персонал с 10 424 лв.
21.2. УВЕЛИЧАВА бюджета на Висш съдебен съвет за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 10 424 лв.
Средствата са за сметка на предоставения допълнителен трансфер по бюджета на съдебната власт в размер на 10 424 лв., съгласно писмо на Министерство на финансите с изх. № 02-00-20/25.09.2014 г. /вх. № 04-01-041/26.09.2014 г./
22. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Велико Търново за осигуряване на средства за изплащане на обезщетение по КТ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Окръжен съд гр. Велико Търново за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 530 лв., с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетение по КТ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2014 г.
23. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Кюстендил за осигуряване на средства за изплащане на обезщетение по ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Окръжен съд гр. Кюстендил за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 13 314 лв., с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетение по ЗСВ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2014 г.
24. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Бургас за осигуряване на средства за спешна подмяна на акумулатори за UPS

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Административен съд гр. Бургас за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с 305 лв. за подмяна на акумулатори за UPS.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2014 г.
Вътрешно компенсирани промени по бюджета на органи на съдебната власт за 2014 г.
25. ОТНОСНО: Искания за вътрешно компенсирани промени на бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 01-00 „Заплати”, § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, § 10-00 „Издръжка” и § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

В изпълнение на изискванията на чл. 51 от ПМС № 3 от 15.01.2014 г. за изпълнението на държавния бюджет на Република България за 2014 г. и Указанията относно изпълнението на бюджета на съдебната власт за 2014 г.
25.1. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 01-00 „Заплати” с 3 703 лв., съгласно Приложение № 1.
25.2. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с 9 980 лв., съгласно Приложение № 1.
25.3. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 13 603 лв., съгласно Приложение № 1.
25.4. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции” с 80 лв., съгласно Приложение № 1.
Предложения за отпускане на помощи от централизираните средства на фонд СБКО
Одитни доклади
28. ОТНОСНО: Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС за резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност ОАУ-1402 в Окръжен съд гр. Кюстендил

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

28.1. Приема резултатите – констатации, изводи и препоръки от изпълнението на одитния ангажимент за даване на увереност в Окръжен съд гр. Кюстендил.
28.2. Одобрява изпълнението на препоръките по време на извършване на одита, съгласно предоставената писмена информация.
29. ОТНОСНО: Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС за резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност ОАУ-1418 в Административен съд гр. Смолян

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

29.1. Одобрява резултатите – констатации, изводи и препоръки от изпълнението на одитния ангажимент за даване на увереност в Административен съд гр. Смолян.
29.2. Приема утвърдения от административния ръководител план за действие.
30. ОТНОСНО: Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС за резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност ОАУ-1414 в Районен съд гр. Тутракан

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

30.1. Приема резултатите – констатации, изводи и препоръки от изпълнението на одитния ангажимент в Районен съд гр. Тутракан.
30.2. Одобрява изпълнението на препоръките за подобряване дейността на Районен съд гр. Тутракан, съгласно утвърдения от административния ръководител план за действие и представената писмена информация.
Разни
31. ОТНОСНО: Проект на решение относно План за действие за доизграждане на националната система за електронна сигурност на съдебните сгради, управлението и поддръжката на охранителните системи, обезпечаване на работата им с човешки и финансов ресурс и осигуряване на реакция на алармените сигнали от сигнално – охранителната техника, след отпадане на дейността СОД на МВР

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УПЪЛНОМОЩАВА представляващия ВСС да подпише предложения от Министерство на правосъдието План за действие за доизграждане на националната система за електронна сигурност на съдебните сгради, управлението и поддръжката на охранителните системи, обезпечаване на работата им с човешки и финансов ресурс и осигуряване на реакция на алармените сигнали от сигнално – охранителната техника, след отпадане на дейността СОД на МВР .
32. ОТНОСНО: Проект на решение относно сключване на договор за безвъзмездно ползване на три паркоместа пред сградата на ВСС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УПЪЛНОМОЩАВА представляващия ВСС да сключи договор с „Център за градска мобилност” ЕАД за ползване на паркоместа за паркиране от държавни органи и организации, създадени със закон.
33. ОТНОСНО: Решение на ВСС по т. 63 и т. 65 от протокол № 40/18.09.2014 г. по неточно искане на Окръжен и Районен съд гр. Бургас за „справяне с възникналото извънредно положение и за запазване на делата” и „спешни и неотложни мерки за запазване на делата”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ПРОМЕНЯ предназначението на отпуснатите с Решение на ВСС по т. 63 и т. 65 от протокол № 40/18.09.2014 г. средства за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с по 5 000 лв. на Окръжен съд гр. Бургас и Районен съд гр. Бургас, като „авариен ремонт на архив” да се разбира „възстановяване на щети от наводнен архив”.

СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ

34. ОТНОСНО: Искане от председателя на Окръжен съд гр. Габрово за даване на съгласие за:
- преназначаване на съдебен служител от длъжност „шофьор-домакин” на длъжност „главен специалист-стопанисване на съдебното имущество”, на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ и чл. 133, ал. 2 от ПАС;
- трансформиране на освободената длъжност „шофьор-домакин” в длъжност „съдебен помощник” и назначаване на съдебен служител, след провеждане на конкурс, на основание чл. 343, ал. 1 от ЗСВ и чл. 133, ал. 1 от ПАС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

34.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за преназначаване на съдебен служител от длъжност „шофьор-домакин” на длъжност „главен специалист-стопанисване на съдебното имущество”, на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ и чл. 133, ал. 2 от ПАС в Окръжен съд гр. Габрово.
34.2. НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на освободената длъжност „шофьор-домакин” в длъжност „съдебен помощник” и назначаване на съдебен служител, след провеждане на конкурс, на основание чл. 343, ал. 1 от ЗСВ и чл. 133 ал. 1 от ПАС.
МОТИВИ: Ниска натовареност на ОС-Габрово – под средната за окръжните съдилища в страната. Липса на необходимост от длъжността „съдебен помощник”.
34.3. НАМАЛЯВА щатната численост на Окръжен съд гр. Габрово с освободената длъжност „шофьор-домакин”.
„ДАВА СЪГЛАСИЕ”
35. ОТНОСНО: Искане от председателя на Административен съд София-град за даване на съгласие за трансформиране на увеличените щатни бройки за длъжностите: 1 /една/ щ.бр. „главен специалист-касиер, той и домакин”, 1 /една/ щ.бр. „служител по сигурността на информацията”, 3 /три/ щ.бр. „съдебен секретар” и „съдебен деловодител” в 6 /шест/ щ.бр. за длъжността „призовкар”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

35.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на длъжности за съдебни служители: 1 /една/ щ.бр. „главен специалист-касиер, той и домакин”, 1 /една/ щ.бр. „служител по сигурността на информацията”, 3 /три/ щ.бр. „съдебен секретар” и 1 /една/ щ.бр. „съдебен деловодител” в 6 /шест/ щ.бр. за длъжността „призовкар” в Административен съд София-град.
35.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебни служители – 6 /шест/ щ. бр. на длъжност „призовкар” в Административен съд София-град.
МОТИВИ: Необходимост от исканите трансформации на длъжности. Висока степен на натовареност. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.
36. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Брезник за даване на съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен секретар”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен секретар” в Районен съд гр. Брезник.
МОТИВИ: Необходимост от исканата длъжност. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.
37. ОТНОСНО: Искане от и.ф. председател на Районен съд гр. Варна за даване на съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „призовкар” и назначаване на съдебен служител на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ, считано от 01.10.2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

37.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „призовкар” в Районен съд гр. Варна
37.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „призовкар”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ в Районен съд гр. Варна, считано от 01.10.2014 г.
МОТИВИ: Натовареността на РС-Варна е над средната за районните съдилища в страната. Съотношение бр. служители/бр. магистрати – под средното за страната. Необходимост от исканата длъжност. Налице е финансова обезпеченост.
38. ОТНОСНО: Искане от и.ф. председател на Районен съд гр. Враца за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „призовкар”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „призовкар” в Районен съд гр. Враца.
МОТИВИ: Натовареността на РС-Враца е над средната за районните съдилища в страната. Съотношение бр. служители/бр. магистрати – под средното за страната. Необходимост от исканата длъжност. Налице е финансова обезпеченост.
39. ОТНОСНО: Искане от и.ф. председател на Районен съд гр. Девня за даване на съгласие за:
- преназначаване на съдебен служител, заемащ длъжността „съдебен секретар” на основание чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ, на същата свободна длъжност на основание чл. 67, ал. 1, т. 1 от КТ;
- назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен секретар”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ и провеждане на конкурс

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

39.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за преназначаване на съдебен служител, заемащ длъжността „съдебен секретар” на основание чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ, на същата свободна длъжност на основание чл. 67, ал. 1, т. 1 от КТ в Районен съд гр. Девня.
39.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен секретар”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ в Районен съд гр. Девня.
МОТИВИ: Натовареността на РС-Девня е над средната за районните съдилища в страната. Съотношение бр. служители/бр. магистрати е под средната за страната. Необходимост от исканата длъжност. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.
40. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Пловдив за даване на съгласие за трансформиране на свободни щатни бройки и назначаване на съдебни служители

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

40.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на длъжности за съдебни служители: 1 /една/ щ.бр. „служител по сигурността на информацията”, 1 /една/ щ.бр. „експерт-връзки с обществеността”, 1 /една/ щ.бр. „домакин” и 1 /една/ щ.бр. „съдебен секретар” в 4 /четири/ щ.бр. за длъжността „съдебен помощник” в Районен съд гр. Пловдив.
40.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебни служители – 4 /четири/ щ. бр. на длъжност „съдебен помощник” в Районен съд гр. Пловдив.
МОТИВИ: Натовареността на РС-Пловдив е над средната за районните съдилища в страната. Съотношение бр. служители/бр. магистрати – под средното за страната. Необходимост от исканите трансформации на длъжности. Налице е финансова обезпеченост.
41. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Пловдив за даване на съгласие за назначаване на съдебни служители

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебни служители: 1 /една/ щ.бр. на длъжност „главен специалист-счетоводител” и 1 /една/ щ.бр. на длъжност „призовкар” в Районен съд гр. Пловдив.
МОТИВИ: Натовареността на РС-Пловдив е над средната за районните съдилища в страната. Съотношение бр. служители/бр. магистрати – под средното за страната. Необходимост от исканите длъжности. Налице е финансова обезпеченост

ПРАВНИ ВЪПРОСИ

42. ОТНОСНО: Проект на Споразумение между ВСС, „СИБАНК” ЕАД, ОС-Бургас и РС-Бургас

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

42.1. ОДОБРЯВА проект на Споразумение между ВСС, „СИБАНК” ЕАД, ОС-Бургас и РС-Бургас.
42.2. УПЪЛНОМОЩАВА процесуалния представител Саша Харитонова – директор на дирекция „Правна” в АВСС да подпише Споразумението.

ПРОФЕСИОНАЛНА КВАЛИФИКАЦИЯ, ИТ И СТАТИСТИКА

43. ОТНОСНО: Обобщени статистически таблици за дейността на съдилищата за І-во полугодие на 2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

43.1. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ Обобщени статистически таблици за дейността на съдилищата за І-во полугодие на 2014 г.
43.2. Обобщените статистически таблици за дейността на съдилищата за І-во полугодие на 2014 г. ДА СЕ ПУБЛИКУВАТ на Интернет-страницата на ВСС, в раздел Съдебна статистика.

МЕЖДУНАРОДНА ДЕЙНОСТ

44. ОТНОСНО: Проект на решение по предложение за командироване на Михаил Кожарев – член на Висшия съдебен съвет и председател на комисия „Бюджет и финанси”, за участие в работно посещение в институции на Европейския съюз по линия на Европейската мрежа за съдебно обучение, за периода 03 -07.11.2014 г., в гр. Брюксел, Белгия

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

44.1. КОМАНДИРОВА Михаил Кожарев – член на ВСС и председател на комисия „Бюджет и финанси”, за участие в работно посещение в институции на Европейския съюз по линия на Европейската мрежа за съдебно обучение, за периода 03 – 06 ноември 2014 г., в гр. Брюксел, Белгия.
44.2. Разходите за пътни, дневни и нощувки на командированото лице са за сметка на Европейската мрежа за съдебно обучение, като пътуването ще се извърши със самолет.
44.3. Разходите за медицинска застраховка на командированото лице са за сметка на ВСС.

ДИСЦИПЛИНАРНИ ПРОИЗВОДСТВА

45. ОТНОСНО: Заповед на Христо Динев – градски прокурор на Софийска градска прокуратура, с която, на основание чл. 327 от ЗСВ, е обърнато внимание на Иван Любчов Тасков – прокурор в Софийска градска прокуратура

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

45.1. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ Заповед № 1932/22.07.2014 г. на Христо Динев – градски прокурор на Софийска градска прокуратура, с която, на основание чл. 327 от ЗСВ, е обърнато внимание на Иван Любчов Тасков – прокурор в Софийска градска прокуратура и същата да се приложи към кадровото досие на магистрата.
45.2. В случай на оспорване на заповедта за обръщане на внимание, административният ръководител следва да уведоми Висшия съдебен съвет за влязлото в сила съдебно решение, като изпрати препис от същото за прилагане към кадровото досие на магистрата.
45.3. Копие от заповедта да се изпрати на Комисия по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи на ВСС.
46. ОТНОСНО: Заповед на Христо Динев – градски прокурор на Софийска градска прокуратура, с която, на основание чл. 327 от ЗСВ, е обърнато внимание на Иван Симеонов Аврамов – прокурор в Софийска градска прокуратура

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

46.1. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ Заповед № 1931/22.07.2014 г. на Христо Динев – градски прокурор на Софийска градска прокуратура, с която, на основание чл. 327 от ЗСВ, е обърнато внимание на Иван Симеонов Аврамов – прокурор в Софийска градска прокуратура и същата да се приложи към кадровото досие на магистрата.
46.2. В случай на оспорване на заповедта за обръщане на внимание, административният ръководител следва да уведоми Висшия съдебен съвет за влязлото в сила съдебно решение, като изпрати препис от същото за прилагане към кадровото досие на магистрата.
46.3. Копие от заповедта да се изпрати на Комисия по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи на ВСС.
47. ОТНОСНО: Заповед на Христо Динев – градски прокурор на Софийска градска прокуратура, с която, на основание чл. 327 от ЗСВ, е обърнато внимание на Красимир Тодоров Драганов – следовател в следствен отдел в Софийска градска прокуратура

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

47.1. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ Заповед № 1930/22.07.2014 г. на Христо Динев – градски прокурор на Софийска градска прокуратура, с която, на основание чл. 327 от ЗСВ, е обърнато внимание на Красимир Тодоров Драганов – следовател в следствен отдел в Софийска градска прокуратура и същата да се приложи към кадровото досие на магистрата.
47.2. В случай на оспорване на заповедта за обръщане на внимание, административният ръководител следва да уведоми Висшия съдебен съвет за влязлото в сила съдебно решение, като изпрати препис от същото за прилагане към кадровото досие на магистрата.
47.3. Копие от заповедта да се изпрати на Комисия по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи на ВСС.
48. ОТНОСНО: Предложение от Христо Динев – градски прокурор на СГП, за налагане на дисциплинарно наказание на Влади Асенов Цанков – следовател в следствен отдел в Софийска градска прокуратура

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

48.1. На основание чл. 316, ал. 2 от ЗСВ ОБРАЗУВА ДИСЦИПЛИНАРНО ПРОИЗВОДСТВО за налагане на дисциплинарно наказание на Влади Асенов Цанков – следовател в следствен отдел в Софийска градска прокуратура.
48.2. На основание чл. 316, ал. 3 от ЗСВ ИЗБИРА ЧРЕЗ ЖРЕБИЙ ДИСЦИПЛИНАРЕН СЪСТАВ: Димитър Узунов, Мария Кузманова, Румен Боев.
49. ОТНОСНО: Произнасяне по решение на дисциплинарния състав по дисциплинарно дело № 16/2013 г. по описа на ВСС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Връща на дисциплинарния състав за излагане на мотивите по същество.
50. ОТНОСНО: Произнасяне по решение на дисциплинарния състав по дисциплинарно дело № 34/2013 г. по описа на ВСС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Връща на дисциплинарния състав за излагане на мотивите по същество.
51. ОТНОСНО: Произнасяне по решение на дисциплинарния състав по дисциплинарно дело № 35/2013 г. по описа на ВСС /отложено с решение на ВСС по Протокол № 40/18.09.2014 г., т. 83/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

НАЛАГА на Николай Симеонов Гемеджиев, съдия в Районен съд гр. Айтос, дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 2 от ЗСВ – „порицание”, за извършено дисциплинарно нарушение по чл. 307, ал. 4, т. 3 от ЗСВ нарушение на етичните правила по т. 4, т. 4.1, т. 4.4 и т. 5.5 от Кодекса за етично поведение на българските магистрати.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

1. ОТНОСНО: Заявления за отвод от членове на конкурсна комисия във връзка с провеждането на конкурс за първоначално назначаване и заемане и заемане на свободните длъжности за „прокурор” в районните прокуратури, обявен с решение на Висшия съдебен съвет по протокол №39 от 10 септември 2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1.1. Определя Радослав Георгиев Бакърджиев – прокурор в Районна прокуратура, гр. Пазарджик, за редовен член на конкурсната комисия за районните прокуратури, на мястото на Соня Крумова Александрова.
1.2. Определя чрез жребий Владимира Димитрова Райчева – прокурор в Районна прокуратура гр. Габрово за резервен челен на конкурсната комисия за районните прокуратури, на мястото на Радослав Георгиев Бакърджиев.
1.3. Определя чрез жребий проф. д.ю.н. Костадин Кирилов Бобев –хабилитиран преподавател по наказателно право в ЮЗУ „Неофит Рилски” гр. Благоевград, за редовен член на конкурсната комисия за районните прокуратури, на мястото на проф. дюн Маргарита Иванова Чинова.
1.4. Определя чрез жребий проф. д-р Добринка Иванова Чанкова –хабилитиран преподавател по наказателно право в ЮЗУ „Неофит Рилски” гр. Благоевград, за резервен член на конкурсната комисия за районните прокуратури, на мястото на доц. д-р Светла Маргаритова Вучкова.
2. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 168, ал. 2 от ЗСВ, Мария Петкова Шишкова – съдия в Окръжен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на длъжност „заместник на Главния прокурор” на Върховна касационна прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС.
3. ПООЩРЯВА, на основание чл. 303, ал. 2, т. 1 от ЗСВ, Борис Ангелов Миновски – прокурор в Апелативна прокуратура гр. Велико Търново, с ранг „прокурор ВКП и ВАП”, с отличие „личен почетен знак втора степен – сребърен” за безупречно и високо професионално изпълнение на служебните си задължения по всички показатели за постигане на бързина и качество на постановените актове.
4. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1, от ЗСВ, Борис Ангелов Миновски от заеманата длъжност „прокурор” в Апелативна прокуратура гр. Велико Търново, считано от 13.10.2014 г.
5. ОТНОСНО: Молба от Стойчо Тодоров Ненков – за възстановяване на длъжност „прокурор” в Апелативна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”. (вх. №96-00-297/30.09.14 г.)

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

5.1. ОТМЕНЯ решение на Висшия съдебен съвет по Протокол № 38/11.08.2014 г., т. 42.
5.2. ВЪЗСТАНОВЯВА, на осн. чл. 231 от ЗСВ, Стойчо Тодоров Ненков на длъжността „прокурор” в Апелативна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, считано от датата на вземане на решението.
6. ОТНОСНО: Предложение от Главния секретар на ВСС за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „ръководител сектор-протокол” в дирекция „Публична комуникация и протокол” в АВСС, на основание чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „ръководител сектор-протокол” в дирекция „Публична комуникация и протокол” в АВСС, на основание чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ.
МОТИВИ: Необходимост от исканата длъжност. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.
7. ОТНОСНО: Съгласуване на Пътна карта за Електронно правосъдие за периода 2015-2020 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

7.1. СЪГЛАСУВА текст на проект на Пътна карта за Електронно правосъдие за периода 2015-2020 г.
Забележка: Редакцията не е последна, с оглед сроковете, които са поставени на Правителството на Република България от Европейската Комисия.
7.2. Отправя покана към министъра на правосъдието, на заседанието на ВСС на 15.10.2014 г. да запознае ВСС с проекта на актуализирана стратегия за съдебна реформа, с предложенията за изменение в Закона за съдебната власт и състава на Работната група, изготвила тези изменения, преди внасянето им в Министерски съвет.

/Закриване на заседанието – 17.40 ч./

Публикуван на:
13.10.2014 г.