КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 45

ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 15 ОКТОМВРИ 2014 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩИ: Христо Иванов - заместник министър-председател и министър на правосъдието и Соня Найденова – представляващ ВСС
ОТСЪСТВА: Магдалена Лазарова.

/Откриване на заседанието – 13,35 ч. /

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

І. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
1. Проект на Актуализирана стратегия за продължаване на реформата в съдебната система.
2. Проект на решение за оптимизиране на щатната численост на Военен съд гр. Пловдив с оглед избора на нов административен ръководител.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
3. Проект на решение за оптимизиране на щатната численост на Военен съд гр. Сливен с оглед избора на нов административен ръководител.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
4. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжен съд гр. Разград за периодично атестиране на Лазар Йорданов Мичев – съдия в Окръжен съд гр. Разград, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
5. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районен съд гр. Плевен за периодично атестиране на Мариана Костадинова Тодорова - Досева – съдия в Районен съд
гр. Плевен, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
6. Проект на решение относно организиране и провеждане на процедура за възлагане на обществена поръчка, по реда на чл. 14, ал. 3, т. 2 от ЗОП, с предмет „Изработване на рекламни материали за нуждите на Висшия съдебен съвет”.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
7. Проект на решение относно плащане по договор № 45-06-043/23.07.2014 г. между ВСС и ДЗЗД „БенКонсулт” с предмет „Организиране и провеждане на специализирани обучения и изпълнение на мерките за информация и публичност”.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
8. Проект на решение относно одитно становище за заверка без резерви и Одитен доклад за резултатите от извършен финансов одит на Годишния финансов отчет за 2013 г. на съдебната власт и Висшия съдебен съвет.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
9. Проект на решение относно осигуряване на социално-битови условия и задоволяване жилищни нужди на членове на Висшия съдебен съвет, които не притежават жилища на територията на гр. София.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
10. Проект на решение относно постъпили заявления от Българския институт за правни инициативи /БИПИ/ и Център на НПО – Разград относно прекратяване на членството им в Гражданския съвет.
Внася: Даниела Костова – член на ВСС и съпредседател на Гражданския съвет

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

ИЗБОР НА АДМИНИСТРАТИВНИ РЪКОВОДИТЕЛИ НА ОРГАНИ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ

1. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Окръжен съд гр. Русе
Кандидати:
- Венцислав Димитров Василев – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Русе, с ранг “съдия в АС” /Атестиран с решение на ВСС по Протокол № 32/26.07.2013 г. – комплексна оценка “много добра”/
- Искра Георгиева Блъскова – съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг “съдия във ВКС и ВАС” /Атестирана с решение на ВСС по Протокол № 31/09.07.2014 г. – комплексна оценка “много добра”/
- Росица Радославова Ангелова – съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг “съдия във ВКС и ВАС” /Атестирана с решение на ВСС по Протокол № 31/09.07.2014 г. – комплексна оценка “много добра”/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 2 гласа “за”, 13 “против” и 7 “въздържали се” за Венцислав Димитров Василев, 16 гласа “за”, 3 “против” и 3 “въздържали се” за Искра Георгиева Блъскова и 4 гласа “за” , 8 “против” и 10 “въздържали се” за Росица Радославова Ангелова, и на основание чл. 194б, ал. 4 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Искра Георгиева Блъскова - съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг “съдия във ВКС и ВАС”, на длъжността „административен ръководител – председател” на Окръжен съд гр. Русе, с ранг “съдия във ВКС и ВАС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
2. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Окръжен съд гр. Сливен
Кандидати:
- Къню Тодоров Жеков - и.ф. административен ръководител – председател на Окръжен съд-Сливен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС” /Атестиран с решение на ВСС по Протокол №30/24.07.2013 г. – комплексна оценка „много добра”/
- Ангел Димитров Гагашев – административен ръководител – председател на Районен съд-Сливен, с ранг „съдия в АС” /Атестиран с Решение на ВСС по Протокол №48/05.12.2013 г. – комплексна оценка „много добра”/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 19 гласа “за”, 0 “против” и 3 “въздържали се” за Къню Тодоров Жеков и 1 глас “за”, 13 “против”и 8 “въздържали се”за Ангел Димитров Гагашев, и на основание чл. 194б, ал. 4 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Къню Тодоров Жеков - и.ф. административен ръководител – председател на Окръжен съд-Сливен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС” на длъжността „административен ръководител – председател” на Окръжен съд гр. Сливен, с ранг “съдия във ВКС и ВАС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/

ВЪЗРАЖЕНИЯ СРЕЩУ КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ПРИ АТЕСТИРАНЕ

3. ОТНОСНО: Изслушване на Даниела Борисова Врачева – съдия в Апелативен специализиран наказателен съд, с ранг “съдия във ВКС и ВАС”, във връзка с постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

3.1. ИЗСЛУШВА, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ, Даниела Борисова Врачева – съдия в Апелативен специализиран наказателен съд, с ранг “съдия във ВКС и ВАС” , поради постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка.
3.2. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на Даниела Борисова Врачева – съдия в Апелативен специализиран наказателен съд, с ранг “съдия във ВКС и ВАС”.
3.3.ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл.196, т. 2 от ЗСВ на Даниела Борисова Врачева – съдия в Апелативен специализиран наказателен съд, с ранг “съдия във ВКС и ВАС”.
3.4. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането “много добра” – 88 точки на Даниела Борисова Врачева – съдия в Апелативен специализиран наказателен съд, с ранг “съдия във ВКС и ВАС”.
4. ОТНОСНО: Изслушване на Пламен Георгиев Тодоров – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Кнежа, с ранг “съдия в ОС”, във връзка с постъпило възражение срещу изготвената му комплексна оценка, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

4.1. ИЗСЛУШВА, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ, Пламен Георгиев Тодоров - административен ръководител – председател на Районен съд гр. Кнежа, с ранг “съдия в ОС”, поради постъпило възражение срещу изготвената му комплексна оценка.
4.2. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на Пламен Георгиев Тодоров – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Кнежа, с ранг “съдия в ОС”
4.3.ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл.196, т. 2 от ЗСВ на Пламен Георгиев Тодоров – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Кнежа, с ранг “съдия в ОС”.
4.4. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането “добра” – 129 точки на Пламен Георгиев Тодоров – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Кнежа, с ранг “съдия в ОС”.
5. ОТНОСНО: Изслушване на полковник Антон Иванов Мицов – военен следовател във Военноокръжна прокуратура гр. София, с ранг “прокурор в АП”, във връзка с постъпило възражение срещу изготвената му комплексна оценка, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

5.1. ИЗСЛУШВА, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ, полковник Антон Иванов Мицов – военен следовател във Военноокръжна прокуратура гр. София, с ранг “прокурор в АП”, поради постъпило възражение срещу изготвената му комплексна оценка.
5.2. УВАЖАВА възражението на полковник Антон Иванов Мицов - военен следовател във Военноокръжна прокуратура гр. София, с ранг “прокурор в АП”, по изготвената му комплексна оценка.
5.3. ВЪЗЛАГА на Комисията по предложенията и атестирането да изготви нова комплексна оценка на полковник Антон Иванов Мицов - военен следовател във Военноокръжна прокуратура гр. София, с ранг “прокурор в АП”,
6. ОТНОСНО: Изслушване на Георги Иванов Иванов – прокурор в Районна прокуратура гр. Петрич, във връзка с постъпило възражение срещу изготвената му комплексна оценка, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

6.1. ИЗСЛУШВА, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ, Георги Иванов Иванов – прокурор в Районна прокуратура гр. Петрич, поради постъпило възражение срещу изготвената му комплексна оценка.
6.2. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на Георги Иванов Иванов – прокурор в Районна прокуратура гр. Петрич.
6.3.ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл.196, т. 2 от ЗСВ на Георги Иванов Иванов – прокурор в Районна прокуратура гр. Петрич.
6.4. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането “добра” – 77 точки на Георги Иванов Иванов – прокурор в Районна прокуратура гр. Петрич.
СЪДИЛИЩА
7.1. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „съдия” в Районен съд, гр. Кърджали, считано от датата на вземане на решението.
7.2.РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 5 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Районен съд гр. Кърджали, считано от датата на вземане на решението.
7.3.НАЗНАЧАВА, на основание чл. 168, ал. 2 от ЗСВ, Валентин Костадинов Спасов – съдия в Районен съд гр. Кърджали, с ранг „съдия в АС, на длъжността „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Районен съд гр. Кърджали, с ранг „съдия в АС”, считано от датата на вземане на решението.
8. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Костадинка Симеонова Костадинова - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС”.
8.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, Костадинка Симеонова Костадинова - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС”, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
9. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Анета Милчева Петкова – заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Видин, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
9.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Анета Милчева Петкова – заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Видин, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
10. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Пламен Неделчев Димитров – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр. Силистра, с ранг „съдия в ОС“.
10.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Пламен Неделчев Димитров – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр. Силистра, с ранг „съдия в ОС“.
11. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Йълдъз Сабриева Агуш – съдия в Административен съд гр. Русе, с ранг „съдия в АС“.
11.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Йълдъз Сабриева Агуш – съдия в Административен съд гр. Русе, с ранг „съдия в АС“.
12. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Красимира Тодорова Цветкова - административен ръководител - председател на Административен съд гр. Търговище, с ранг „съдия в АС”.
12.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Красимира Тодорова Цветкова - административен ръководител - председател на Административен съд гр. Търговище, с ранг „съдия в АС”.
13. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Николай Найденов Младенов – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС“.
13.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Николай Найденов Младенов – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС“.
14. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Неда Неделчева Табанджова - Заркова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“.
14.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Неда Неделчева Табанджова - Заркова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“.
15. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Кирил Николов Хаджитанев – съдия в Районен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия в АС“.
15.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Кирил Николов Хаджитанев – съдия в Районен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия в АС“.
16. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Явор Симеонов Данаилов – съдия в Районен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия в АС“.
16.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Явор Симеонов Данаилов – съдия в Районен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия в АС“.
17. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Георги Бойчев Христов - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Ловеч, с ранг „съдия в АС“.
17.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Георги Бойчев Христов - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Ловеч, с ранг „съдия в АС“.
18. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Явор Пламенов Томов – и.ф. административен ръководител - председател на Районен съд гр. Попово, с ранг „съдия в АС“.
18.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Явор Пламенов Томов – и.ф. административен ръководител - председател на Районен съд гр. Попово, с ранг „съдия в АС“.
19. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Александър Лазаров Стойчев - съдия в Окръжен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
20. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Светлана Ангелова Станева - съдия в Окръжен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
21. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Десислава Димитрова Кривиралчева - заместник на административния ръководител – заместник-председател на Административен съд гр. Пазарджик, с ранг „съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
22. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ предложението на Розалина Георгиева Ботева - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”. за повишаването й на място в по-горен ранг „съдия в АС”, на основание чл. 234 от ЗСВ.
23. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Васил Любомиров Панайотов - съдия в Районен съд гр. Хасково, на място в по-горен ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
ПРОКУРАТУРИ
24. ПООЩРЯВА, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б. ”б” от ЗСВ, Йорданка Стайкова Христова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с отличие „личен почетен знак втора степен – сребърен” за безупречно и високо професионално изпълнение на служебните си задължения по всички показатели за постигане на бързина и качество на постановените актове.
25. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1, от ЗСВ, Йорданка Стайкова Христова от заеманата длъжност „прокурор” в Окръжна прокуратура гр. Варна, считано от датата на вземане на решението.
26. ПООЩРЯВА, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б. ”а” от ЗСВ, Милчо Атанасов Каменски – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Добрич, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с отличие „личен почетен знак първа степен - златен”, за проявен висок професионализъм, безупречно и образцово изпълнение на служебните задължения, високи нравствени качества и по повод навършване на 65-годишна възраст.
27. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 2, от ЗСВ, Милчо Атанасов Каменски от заеманата длъжност „прокурор” в Окръжна прокуратура гр. Добрич, считано от датата на вземане на решението.
28. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Светослава Стефанова Пенчева – прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив.
28.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, Светослава Стефанова Пенчева – прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
29. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „ДОБРА" на Константин Петров Йовев - прокурор в Районна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор в ОП”.
29.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, Константин Петров Йовев - прокурор в Районна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор в ОП” ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
30. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Венцислав Пеков Николов – следовател в Окръжна прокуратура - гр. Варна, с ранг „прокурор в АП”.
30.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Венцислав Пеков Николов – следовател във Окръжна прокуратура - гр. Варна, с ранг „прокурор в АП”.
31. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на майор Ивайло Иванов Цончев – военен следовател във Военноокръжна прокуратура гр. Сливен.
31.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на майор Ивайло Иванов Цончев – военен следовател във Военноокръжна прокуратура гр. Сливен.
32. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на полковник Кирчо Стоянов Николов – военен следовател във Военноокръжна прокуратура гр. Сливен.
32.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на полковник Кирчо Стоянов Николов – военен следовател във Военноокръжна прокуратура гр. Сливен.
33. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на полковник Спас Тодоров Илиев - административен ръководител - военноокръжен прокурор на Военноокръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
33.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на полковник Спас Тодоров Илиев - административен ръководител - военноокръжен прокурор на Военноокръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
34. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Десислав Първанов Начков - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Враца, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
34.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Десислав Първанов Начков - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Враца, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
35. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Кирил Енчев Петров - административен ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Ловеч, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
35.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Кирил Енчев Петров - административен ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Ловеч, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
36. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Пламен Димитров Стефанов - административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Сливен, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
36.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Пламен Димитров Стефанов - административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Сливен, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
37. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Димитър Франтишек Петров - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.
37.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Димитър Франтишек Петров - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.
38. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Елена Илкова Малинова - административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Велинград, с ранг „прокурор в АП“.
38.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Елена Илкова Малинова - административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Велинград, с ранг „прокурор в АП“.
39. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Стилиян Кирилов Манолов - прокурор в Районна прокуратура гр. Гълъбово, с ранг „прокурор в ОП”.
39.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Стилиян Кирилов Манолов - прокурор в Районна прокуратура гр. Гълъбово, с ранг „прокурор в ОП”.
40. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Даниела Димитрова Методиева – прокурор в Районна прокуратура гр. Дупница, с ранг „прокурор в ОП”.
40.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Даниела Димитрова Методиева – прокурор в Районна прокуратура гр. Дупница, с ранг „прокурор в ОП”.
41. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Пенчо Иванов Минков – прокурор в Районна прокуратура гр. Исперих, с ранг „прокурор в АП”.
41.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Пенчо Иванов Минков – прокурор в Районна прокуратура гр. Исперих, с ранг „прокурор в АП”.
42. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Валентина Душкова Василева - Маджарова - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Нови пазар, с ранг „прокурор в АП“.
42.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Валентина Душкова Василева - Маджарова - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Нови пазар, с ранг „прокурор в АП“.
43. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Красимир Георгиев Танев - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Панагюрище, с ранг „прокурор в ОП”.
43.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Красимир Георгиев Танев - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Панагюрище, с ранг „прокурор в ОП”.
44. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Николай Запрянов Топкаров – прокурор в Районна прокуратура гр. Панагюрище, с ранг „прокурор в АП”.
44.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Николай Запрянов Топкаров – прокурор в Районна прокуратура гр. Панагюрище, с ранг „прокурор в АП”.
45. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Даниела Георгиева Петърнейчева - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пещера, с ранг „прокурор в АП”.
45.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Даниела Георгиева Петърнейчева - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пещера, с ранг „прокурор в АП”.
46. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Александър Кирилов Александров - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пирдоп, с ранг „прокурор в АП”.
46.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Александър Кирилов Александров - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пирдоп, с ранг „прокурор в АП”.
47. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Венцислав Стефанов Вълчев – прокурор в Районна прокуратура гр. Тетевен, с ранг „прокурор в ОП”.
47.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Венцислав Стефанов Вълчев – прокурор в Районна прокуратура гр. Тетевен, с ранг „прокурор в ОП”.
48. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Христо Атанасов Джонджоров – прокурор в Районна прокуратура гр. Тополовград, с ранг „прокурор в АП”.
48.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Христо Атанасов Джонджоров – прокурор в Районна прокуратура гр. Тополовград, с ранг „прокурор в АП”.
49. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Павел Тодоров Гайдаров – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС”.
49.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Павел Тодоров Гайдаров – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС”.
50. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Татяна Ангелова Борисова – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС”.
50.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Татяна Ангелова Борисова – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС”.
51. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Лили Филипова Георгиева - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Видин, с ранг „следовател в НСлС”.
51.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Лили Филипова Георгиева - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Видин, с ранг „следовател в НСлС”.
52. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Василка Кръстанова Василева - Зекова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. София.
52.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Василка Кръстанова Василева - Зекова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. София.
53. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Йорданка Йовкова Йовева – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Ловеч, с ранг „следовател в НСлС”.
53.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Йорданка Йовкова Йовева – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Ловеч, с ранг „следовател в НСлС”.
54. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Тихомир Георгиев Митев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Ловеч.
54.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Тихомир Георгиев Митев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Ловеч.
55. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Христо Любенов Николов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Ловеч.
55.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Христо Любенов Николов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Ловеч.
56. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Мариана Стоянова Белорешка - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Враца, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
57. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Дойчо Илиев Тарев - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
58. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Ивайло Мирчев Любенов - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
59. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Стефан Недялков Рачев - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
60. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Чудомир Любомиров Спасов – заместник на административния ръководител - заместник-районен прокурор на Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
61. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ предложението на Искра Дянкова Манолова - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, за повишаването й на място в по-горен ранг „прокурор в ОП", на основание чл. 234 от ЗСВ.
62. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Гюрай Алиев Мурадов - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Карлово, с ранг „прокурор в ОП” на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
63. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Йоанна Тоскова Запрянова - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Първомай с ранг „прокурор в ОП” на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
64. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ предложението на Галина Ненкова Павлова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Враца за повишаването й на място в по-горен ранг „следовател в НСлС”, на основание чл. 234 отЗСВ.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

1. ОТНОСНО: Проект на Актуализирана стратегия за продължаване на реформата в съдебната система

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1.1. Постоянните комисии към Висшия съдебен съвет, органите на съдебната власт, Националния институт на правосъдието и Инспектората към Висшия съдебен съвет в 30-дневен срок да изразят становища от предложения от Министерство на правосъдието Проект на Актуализирана стратегия за продължаване на реформата в съдебната система, като изпратят същите във Висшия съдебен съвет.
1.2. Приканва магистратите, инспекторите и съдебните служители да се включат в обсъждането на Проекта на Актуализирана стратегия за продължаване на реформата в съдебната система, като указва на административните ръководители да осигурят съдействие за това.
1.3. Проектът да се публикува на интернет-страницата на ВСС и да се постави като тема във форма за контакт на магистрати с Висшия съдебен съвет.
2. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 5 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „заместник административен ръководител – заместник - председател” на Военен съд - Пловдив, считано от датата на вземане на решението.
2.1. РАЗКРИВА на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „съдия” във Военен съд - Пловдив, считано от датата на вземане на решението.
3. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 5 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „заместник - административен ръководител – заместник - председател” на Военен съд - Сливен, считано от датата на вземане на решението.
3.1. РАЗКРИВА на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „съдия” във Военен съд - Сливен, считано от датата на вземане на решението.
4. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Лазар Йорданов Мичев – съдия в Окръжен съд гр. Разград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
4.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Лазар Йорданов Мичев – съдия в Окръжен съд гр. Разград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
5. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Мариана Костадинова Тодорова - Досева – съдия в Районен съд гр. Плевен.
5.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мариана Костадинова Тодорова - Досева – съдия в Районен съд гр. Плевен.
6. ОТНОСНО: Организиране и провеждане на процедура за възлагане на обществена поръчка по реда на чл. 14, ал. 3, т. 2 от ЗОП с предмет: „Изработване на рекламни материали за нуждите на Висшия съдебен съвет”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УПЪЛНОМОЩАВА представляващия Висшия съдебен съвет да организира и проведе открита процедура за избор на изпълнител на обществена поръчка с предмет: „Изработване на рекламни материали за нуждите на Висшия съдебен съвет”, по реда на чл. 14, ал. 3, т. 2 от Закона за обществените поръчки, при критерий за оценка на офертите „най-ниска цена” и да подпише договор с избрания изпълнител или да прекрати процедурата.
7. ОТНОСНО: Плащане по договор № 45-06-043/23.07.2014 г. между ВСС и ДЗЗД „БенКонсулт” с предмет: „Организиране и провеждане на специализирани обучения и изпълнение на мерките за информация и публичност”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ да се изплати 77 400,00 лв. с ДДС по договор № 45-06-043/23.07.2014г. между ВСС и ДЗЗД „БенКонсулт” с предмет : „Организиране и провеждане на специализирани обучения и изпълнение на мерките за информация и публичност”, който е сключен в изпълнение на проект „Повишаване на квалификацията на членовете на ВСС и служителите на администрацията на ВСС“, по договор за безвъзмездна помощ КБ 12–24–1/10.05.2013 г.. по Оперативна програма Административен капацитет (ОПАК), съфинансирана от ЕС чрез Европейския социален фонд
Сумата да се изплати със средства от МФ.
8. ОТНОСНО: Одитно становище за заверка без резерви и Одитен доклад за резултатите от извършен финансов одит на Годишния финансов отчет за 2013 г. на съдебната власт и Висш съдебен съвет

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

8.1. Приема за сведение одитен доклад на Сметна палата № 0100057613 за извършен финансов одит на Годишния финансов отчет за 2013 г. на съдебната власт и Висшия съдебен съвет.
8.2. Докладът да се публикува на Интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
9. ОТНОСНО: Осигуряване на социално-битови условия и задоволяване жилищни нужди на членове на Висшия съдебен съвет, които не притежават жилища на територията на гр. София

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

9.1. Да бъдат уведомени членовете на Висшия съдебен съвет, които нямат собствено жилище в гр. София, че е освободен апартамент № 55, бл. 199 с площ от 116, 66 кв.м в ж.к.”Красно село”, в който може да бъде настанен под наем някой от тях при изразено желание.
9.2. Да бъдат отказани предложените от Министерство на правосъдието апартаменти № 99 в район „Лозенец”, бл.23-29, № 66 в Зона Б-18, бл.1-2, №19 в ж.к. „Люлин”, бл.634 поради негодност за ползване, както и липса на средства в бюджета на съдебната власт в размер на 144 500 лв. за извършване на ремонт от страна на ВСС.
9.3. Да се продължи срока на изтичащите договори за наем, с оглед липсата до този момент на годни за настаняване ведомствени жилища, както и наличието на финансова обезпеченост в рамките на утвърдените бюджетни средства, като упълномощава Соня Найденова - представляващ ВСС да сключва, изменя и прекратява тези договори.
9.4. Предлага на Министерство на правосъдието да предостави на Висшия съдебен съвет за ползване четири апартамента съобразно изискванията на нормативните актове, именно да са годни за ползване.
10.ОТНОСНО: Проект на решение относно постъпили заявления от Българския институт за правни инициативи /БИПИ/ и Център на НПО – Разград относно прекратяване на членството им в Гражданския съвет

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ уведомлението от г-жа Даниела Костова – член на Висшия съдебен съвет и съпредседател на Гражданския съвет от страна на Висшия съдебен съвет, във връзка с прекратяване на членството в Гражданския съвет на Българския институт за правни инициативи /БИПИ/ и Център на НПО – Разград.

/Закриване на заседанието – 18,00 ч./

Публикуван на:
16.10.2014 г.