КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 52

ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 13 НОЕМВРИ 2014 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Христо Иванов – министър на правосъдието, Соня Найденова – представляващ ВСС и Светла Петкова – член на ВСС
ОТСЪСТВАТ: Лазар Груев, Даниела Костова, Магдалена Лазарова

/Откриване на заседанието – 9, 40 ч. /

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

І. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки И ОТЛОЖЕНИТЕ ТОЧКИ ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА 12.11.2014 г.:
1. Проект на решение по молбата на Петко Красимиров Петков за възстановяване на длъжност „съдия” в Софийски районен съд.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
2. Проект на решение по молбата на Андрей Иванов Янкулов за възстановяване на длъжност „прокурор” в Софийска районна прокуратура.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
3. Проект на решение относно плащане по договор № 45-06-043/23.07.2014 г. между ВСС и „ДЗЗД „БенКонсулт” с предмет „Организиране и провеждане на специализирани обучения и изпълнение на мерките за информация и публичност”.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
4. Проект на решение по доклад от Галина Карагьозова – член на ВСС и ръководител проект, относно смяна на технически сътрудник на проект „Подкрепа за Висшия съдебен съвет, свързана с изграждането на капацитет и подобряване на ефективността на съдебната система” по Норвежкия финансов механизъм.
Внася: Комисия „Международна дейност”
5. Проект на решение по предложение от членове на Висшия съдебен съвет за извършване на проверка на случайното разпределение на делата в Софийски градски съд.
Внасят: Галина Карагьозова, Юлия Ковачева и Калин Калпакчиев – членове на Висшия съдебен съвет

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

ИЗБОР НА АДМИНИСТРАТИВНИ РЪКОВОДИТЕЛИ НА ОРГАНИ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ

1. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител –председател на Районен съд гр. Луковит
Кандидат:
– Пламен Иванов Пенов – и.ф. административен ръководител – председател на Районен съд гр. Луковит, с ранг „съдия в ОС” /Атестиран с Решение на ВСС по Протокол № 42/15.12.2011 г. - комплексна оценка „много добра"/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 16 /шестнадесет/ гласа “за”, 1 /един/ “против” и 2 /двама/ “въздържали се”, и на основание чл. 194б, ал. 4 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Пламен Иванов Пенов – и.ф. административен ръководител – председател на Районен съд гр. Луковит, с ранг „съдия в ОС”, на длъжността „административен ръководител –председател” на Районен съд гр. Луковит, с ранг „съдия в ОС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
2. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител –председател на Районен съд гр. Стара Загора
Кандидат:
- Златка Ташева Илиева-Петкова – съдия в Районен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС„ /Атестирана с Решение на ВСС по Протокол № 20/15.05.2014 г. - комплексна оценка „много добра"/
- Милена Кирова Костова-Колева – съдия в Районен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС” /Атестирана с Решение на ВСС по Протокол № 19/24.04.2014 г. - комплексна оценка „много добра"/
- Златко Димитров Мазников – съдия в Районен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС” /Атестиран с Решение на ВСС по Протокол № 15/03.04.2014 г. - комплексна оценка „много добра"/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 2 гласа “за”, 8 “против”, 11 “въздържали се” за Златка Ташева Илиева-Петкова, 11 гласа “за”, 4 “против”, 6 “въздържали се” за Милена Кирова Костова-Колева и 7 гласа “за”, 6 “против”, 8 “въздържали се” за Златко Димитров Мазников И СЛЕД ПРОВЕДЕН БАЛОТАЖ И ПОЛУЧЕН РЕЗУЛТАТ: 13 гласа „за”, 4 „против”, 4 „въздържали се” за Милена Кирова Костова-Колева и 7 гласа „за”, 6 „против”, 8 „въздържали се” за Златко Димитров Мазников, и на основание чл. 194б, ал. 4 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Милена Кирова Костова-Колева – съдия в Районен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС”, на длъжността „административен ръководител –председател” на Районен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/

СЪДИЛИЩА

3. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Николай Колев Стоянов - съдия в Районен съд гр. Пловдив.
3.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, Николай Колев Стоянов - съдия в Районен съд гр. Пловдив, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
4. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Росица Тодорова Кюртова - съдия в Районен съд гр. Пловдив.
4.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, Росица Тодорова Кюртова - съдия в Районен съд гр. Пловдив, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
5. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Диана Вълева Джамбазова – съдия в Апелативен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
5.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Диана Вълева Джамбазова – съдия в Апелативен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
6. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Георги Йовчев Георгиев – съдия в Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС“.
6.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Георги Йовчев Георгиев – съдия в Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС“.
7. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Жана Иванова Маркова – Колева – съдия в Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС“.
7.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Жана Иванова Маркова – Колева – съдия в Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС“.
8. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Мария Иванова Христова – съдия в Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС“.
8.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мария Иванова Христова – съдия в Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС“.
9. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Наталия Панайотова Неделчева – съдия в Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС“.
9.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Наталия Панайотова Неделчева – съдия в Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС“.
10. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Светослава Николаева Колева – Ангелова – съдия в Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
10.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Светослава Николаева Колева – Ангелова – съдия в Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
11. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Зорница Маринова Ангелова – съдия в Окръжен съд гр. Ловеч, с ранг „съдия в ОС”.
11.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Зорница Маринова Ангелова – съдия в Окръжен съд гр. Ловеч, с ранг „съдия в ОС”.
12. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Румен Петров Лазаров - съдия в Окръжен съд гр. Плевен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
12.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Румен Петров Лазаров - съдия в Окръжен съд гр. Плевен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
13. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Иванела Атанасова Караджова – съдия в Окръжен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС“.
13.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Иванела Атанасова Караджова – съдия в Окръжен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС“.
14. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Николай Илиев Уруков – съдия в Окръжен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
14.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „ДОБРА" на Николай Илиев Уруков – съдия в Окръжен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
15. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Марияна Микова Лазарова - Кабакчиева - съдия в Административен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
15.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206, във вр. с чл. 205, ал.3 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" - 96 (деветдесет и шест) точки на Марияна Микова Лазарова - Кабакчиева - съдия в Административен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
16. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Вергиния Евелинова Димитрова – съдия в Административен съд София-област, с ранг „съдия в АС“.
16.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Вергиния Евелинова Димитрова – съдия в Административен съд София-област, с ранг „съдия в АС“.
17. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Светла Илменова Замфирова – съдия в Районен съд гр. Плевен.
17.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „ДОБРА" на Светла Илменова Замфирова – съдия в Районен съд гр. Плевен.
18. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Мартин Димитров Кючуков – съдия в Районен съд гр. Хасково, с ранг „съдия в ОС“.
18.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мартин Димитров Кючуков – съдия в Районен съд гр. Хасково, с ранг „съдия в ОС“.
19. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Марина Христова Христова – Иванова – съдия в Районен съд гр. Ямбол.
19.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Марина Христова Христова – Иванова – съдия в Районен съд гр. Ямбол.
20. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Игнат Иванов Георгиев - административен ръководител - председател на Административен съд гр. Перник, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
21. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Йълдъз Сабриева Агуш – съдия в Административен съд гр. Русе, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
22. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Мирослава Георгиева Керимова – съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
23. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Благовеста Митева Костова - съдия в Окръжен съд гр. Габрово, с ранг „съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
24. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Ана Димитрова Аврамова - Христова – съдия в Окръжен съд гр. Силистра, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
25. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Николай Найденов Младенов – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
26. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Анна Иванова Кайтазка – съдия в Районен съд гр. Белоградчик, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
27. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Божидарка Данчова Йосифова – съдия в Районен съд гр. Белоградчик, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
28. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Чавдар Андреев Тодоров – съдия в Районен съд гр. Кюстендил, с ранг съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

ПРОКУРАТУРИ

29. ПООЩРЯВА, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б. ”б” от ЗСВ, Николай Тодоров Александров - прокурор в Районна прокуратура гр. Елин Пелин, с ранг „прокурор в АП”, с отличие „личен почетен знак втора степен – сребърен”, за безупречно и високо професионално изпълнение на служебните задължения по всички показатели за постигане на бързина и качество на постановените актове.
30. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 2, от ЗСВ, Николай Тодоров Александров от заеманата длъжност „прокурор” в Районна прокуратура гр. Елин Пелин, с ранг „прокурор в АП”, считано от датата на вземане на решението.
31. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Събина Ненчева Христова - прокурор в Софийска градска прокуратура.
31.1. На основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, Събина Ненчева Христова - прокурор в Софийска градска прокуратура, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.
32. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Георги Стойков Кузманов - прокурор в Апелативна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП”.
32.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Георги Стойков Кузманов - прокурор в Апелативна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП”.
33. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Кремена Илиева Стефанова - прокурор в Апелативна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
33.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Кремена Илиева Стефанова - прокурор в Апелативна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
34.ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на полковник Веселин Стоянов Стоев – заместник на административния ръководител–заместник-военноапелативен прокурор на Военноапелативна прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
34.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на полковник Веселин Стоянов Стоев – заместник на административния ръководител–заместник-военноапелативен прокурор на Военноапелативна прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
35. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Андрей Митков Андреев – заместник на административния ръководител на Специализирана прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.
35.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Андрей Митков Андреев – заместник на административния ръководител на Специализирана прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.
36. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на майор Георги Божидаров Зарев – военен следовател във Военноокръжна прокуратура гр. София.
36.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на майор Георги Божидаров Зарев – военен следовател във Военноокръжна прокуратура гр. София.
37. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на майор Юлиан Станиславов Лефтеров – военен следовател във Военноокръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в АП”.
37.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на майор Юлиан Станиславов Лефтеров – военен следовател във Военноокръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в АП”.
38. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Кирил Цветков Кирилов – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Видин, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
38.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Кирил Цветков Кирилов – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Видин, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
39. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Стефан Георгиев Янев - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пазарджик, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
39.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Стефан Георгиев Янев - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пазарджик, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
40. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Весела Димитрова Кърчева - Байчева – прокурор в Районна прокуратура гр. Велико Търново.
40.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Весела Димитрова Кърчева - Байчева – прокурор в Районна прокуратура гр. Велико Търново.
41. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Красимир Иванов Стайков - прокурор в Районна прокуратура гр. Велико Търново.
41.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Красимир Иванов Стайков - прокурор в Районна прокуратура гр. Велико Търново.
42. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Иван Костов Иванов – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Исперих, с ранг „прокурор в АП”.
42.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Иван Костов Иванов – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Исперих, с ранг „прокурор в АП”.
43. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Димо Георгиев Георгиев - прокурор в Районна прокуратура гр. Поморие, с ранг „прокурор в АП”.
43.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Димо Георгиев Георгиев - прокурор в Районна прокуратура гр. Поморие, с ранг „прокурор в АП”.
44. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Веселин Якимов Минков – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Разград, с ранг „прокурор в ОП”.
44.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Веселин Якимов Минков – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Разград, с ранг „прокурор в ОП”.
45. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Делян Аркадиев Димитров - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор в АП”.
45.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Делян Аркадиев Димитров - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор в АП”.
46. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Станелия Василева Караджова - завеждащ Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „следовател в НСлС”.
46.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206, във вр. с чл. 205, ал.3 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" - 92 (деветдесет и две) точки на Станелия Василева Караджова - завеждащ Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „следовател в НСлС”.
47. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Емилиан Благов Венчев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пазарджик.
47.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Емилиан Благов Венчев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пазарджик.
48. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Асен Венелинов Пашански - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Враца, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
49. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Дафин Бойчев Каменов – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Кърджали, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
50. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Димитрина Делчева Ригова – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Кърджали, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
51. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Десислава Александрова Хайтова-Рашовска – прокурор в Районна прокуратура гр. Бяла Слатина, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор в АП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
52. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Весела Красимирова Иванова – Атанасова - прокурор в Районна прокуратура гр. Плевен, на място в по-горен ранг „прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
53. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Здравко Венциславов Луканов – прокурор в Районна прокуратура гр. Плевен, на място в по-горен ранг „прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
54. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Добринка Иванова Матеева - прокурор в Районна прокуратура гр. Плевен, с ранг „прокурор в ОП“, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
55. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Бойко Николов Иванов – завеждащ Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Видин, на място в по-горен ранг „следовател в НСлС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ

Корекции на бюджета на органите на съдебната власт
„ДАВА СЪГЛАСИЕ”
56. ОТНОСНО: Корекция по бюджета на Прокуратура на Република България с цел осигуряване на средства за извършени командировъчни разходи за участие в конкурсни комисии

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция на бюджета между ВСС и Прокуратурата на Република България за 2014 г., с цел осигуряване на средства за възстановяване на разходи по командироването на магистрати участващи в изпитните комисии по обявените конкурси за младши съдии и прокурори, както следва:
1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет с 10 795 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Прокуратурата на Република България с 10 795 лв.
57. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Софийски окръжен съд за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командировани съдии

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Във връзка с решение на ВСС по протокол № 10/04.03.2009 г. и с цел осигуряване на средства за изплащане на разлика в работна заплата на командировани съдии.
1. НАМАЛЯВА бюджета на Апелативен съд гр. София за 2014 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 10 636 лв.
2. НАМАЛЯВА бюджета на Районен съд гр. Ихтиман за 2014 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 348 лв.
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на Софийски окръжен съд за 2014 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 10 984 лв.
58. ОТНОСНО: Извършена доставка на дизелово гориво за нуждите на Окръжен съд гр. Добрич

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

58.1. Обръща внимание на и.ф. административен ръководител на Окръжен съд гр. Добрич, че не следва да извършва действия свързани с подаване на Заявка за доставка на дизелово гориво, както и да подписва фактури от името на Висшия съдебен съвет, в качеството му на Възложител по Договор № 45-06-050/24.09.2014 г. за доставка на дизелово гориво за отопление на органите на съдебната власт, без да е упълномощено лице за това.
Мотиви: С решение на ВСС по т. 13 от протокол № 42/01.10.2014 г. административните ръководители на органите на съдебната власт, по Приложение № 1 /Списък на обектите, подлежащи на зареждане с гориво за отопление/ от Договор № 45-06-050/24.09.2014 г., са упълномощени да подават заявка за необходимото количество дизелово гориво, както и да подписват фактура за доставеното им гориво от името на Висшия съдебен съвет, който е възложител по Договора. И.ф. административен ръководител на Окръжен съд гр. Добрич не е упълномощено лице съгласно цитираното Приложение.
58.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекция по бюджета на Окръжен съд гр. Добрич за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с 27 000 лв. с цел осигуряване на средства за дизелово гориво за отопление.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” по бюджета на съдебната власт.
59. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Разград за осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи за командироване на магистрат за участие в състава на изпитна комисия по обявения конкурс за първоначално назначаване на свободните длъжности за „съдия” в окръжните съдилища

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УТВЪРЖДАВА извършването на корекция по бюджета на ВСС и Окръжен съд гр. Разград за 2014 г., както следва:
1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет с 1 006 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Окръжен съд гр. Разград с 1 006 лв. с цел осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи за командироване на магистрат, за участие в състава на изпитна комисия по обявения конкурс за първоначално назначаване на свободните длъжности за „съдия” в окръжните съдилища.
60. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Благоевград за осигуряване на средства за закупуване на 3 броя UPS, 16 броя RAM-памети и 3 броя слушалки

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на ВСС и Административен съд гр. Благоевград за 2014 г., както следва:
1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с 1 059 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Административен съд гр. Благоевград с 1 059 лв. за закупуване на 2 /два/ броя UPS, 16 броя RAM-памети и 3 броя слушалки.
61. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Враца за осигуряване на средства за спешен авариен ремонт в котелно помещение

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Административен съд гр. Враца за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с 660 лв. за авариен ремонт в котелно помещение (подкачваща помпа и предпазен клапан пред разширителен съд на котела).
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2014 г.
62. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Стара Загора за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работна заплата на командирован съдия

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Във връзка с решение на ВСС по протокол № 10/04.03.2009 г.
УТВЪРЖДАВА извършването на корекции по бюджетите на Върховен административен съд и Административен съд гр. Стара Загора за 2014 г., както следва:
1. НАМАЛЯВА § 01-00 „Заплати” на Върховен административен съд с 5 000 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 01-00 „Заплати” на Административен съд гр. Стара Загора с 5 000 лв.
63. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Шумен за осигуряване на средства за закупуване на програмен продукт ТРЗ RZWINN

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекция по бюджета за 2014 г. на Административен съд гр. Шумен и ВСС, както следва:
1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с 648 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 53-00 „Придобиване на НДА” на Административен съд гр. Шумен с 648 лв. за закупуване на програмен продукт ТРЗ RZWINN.
64. ОТНОСНО: Корекция на бюджета на Районен съд гр. Ихтиман с цел осигуряване на средства за доставка на дизелово гориво

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекция по бюджета на Районен съд гр. Ихтиман за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с 4 500 лв. с цел осигуряване на средства за дизелово гориво за отопление.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” по бюджета на съдебната власт.
65. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Кубрат за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командирован съдия

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Във връзка с решение на ВСС по протокол № 10/04.03.2009 г. и с цел осигуряване на средства за изплащане на разлика в работна заплата на командирован съдия.
1. НАМАЛЯВА бюджета на Окръжен съд гр. Варна за 2014 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала, зает по трудови правоотношения” с 5 210 лв. за изплащане на разликата в работната заплата на командирован съдия.
2. УВЕЛИЧАВА бюджета на Районен съд гр. Кубрат за 2014 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала, зает по трудови правоотношения” с 5 210 лв. за изплащане на разликата в работната заплата на командирован съдия.
66. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Кюстендил за осигуряване на средства за неотложен ремонт на копирна машина

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Кюстендил за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с 522 лв. за неотложен ремонт на копирна машина.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2014 г.
67. ОТНОСНО: Писмо вх. № 11-07-1860/03.11.2014 г. от административните ръководители на Районен съд гр. Пирдоп и Районна прокуратура гр. Пирдоп, с искане за осигуряване на средства за подмяна на подови настилки, подмяна на врати и корекция на тавани

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Пирдоп за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с 32 503 лв. за подмяна на подови настилки, подмяна на врати и корекция на тавани.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2014 г.
68. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Ямбол за осигуряване на средства за изплащане на обезщетение по ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

68.1. ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Ямбол с 13 633 лв. за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетение по ЗСВ, поради липса на източници на финансиране.
68.2. Искането може да бъде уважено след одобряване от Министерски съвет на средства за допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
68.3. Искането ще бъде внесено в комисия „Бюджет и финанси” след осигуряване на източник на финансиране.
69. ОТНОСНО: Вътрешно компенсирана промяна по бюджета на Националния институт на правосъдието за 2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УТВЪРЖДАВА вътрешно компенсирани промени по бюджета на Националния институт на правосъдието за 2014 г., както следва:
1. НАМАЛЯВА § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” със 116 000 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 05-00 „Задължителни осигурителни вноски от работодатели” с 56 000 лв.
3. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” с 60 000 лв.
70. ОТНОСНО: Искания за вътрешно компенсирани промени на бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 01-00 „Заплати”, § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, § 10-00 „Издръжка” и § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

В изпълнение на изискванията на чл. 51 от ПМС № 3 от 15.01.2014 г. за изпълнението на държавния бюджет на Република България за 2014 г. и Указанията относно изпълнението на бюджета на съдебната власт за 2014 г.
1. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 01-00 „Заплати” с 8 075 лв., съгласно Приложение № 1.
2. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с 440 лв., съгласно Приложение № 1.
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 8 515 лв., съгласно Приложение № 1.
4. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с 67 лв., съгласно Приложение № 1.
5. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции” с 67 лв., съгласно Приложение № 1.

СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ

„ДАВА СЪГЛАСИЕ”
73. ОТНОСНО: Искане от главния прокурор на РБ за даване на съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен секретар” в Окръжна прокуратура гр. Търговище

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен секретар” в Окръжна прокуратура гр. Търговище.
МОТИВИ: Необходимост от исканата длъжност. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.
74. ОТНОСНО: Искане от главния прокурор на РБ за даване на съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител” в Районна прокуратура гр. Видин

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител” в Районна прокуратура гр. Видин.
МОТИВИ: Натовареността на РП-Видин е над средната за районните прокуратури в страната. Необходимост от исканата длъжност. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.
75. ОТНОСНО: Искане от председателя на Апелативен специализиран наказателен съд за даване на съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебни служители на длъжности: „ главен специалист по управление и стопанисване на съдебно имущество” и „работник, поддръжка сгради”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебни служители на длъжности: „ главен специалист по управление и стопанисване на съдебно имущество” и „работник, поддръжка сгради” в Апелативен специализиран наказателен съд.
МОТИВИ: Необходимост от исканите длъжности. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.
76. ОТНОСНО: Искане от председателя на Окръжен съд гр. Варна за даване на съгласие за:
- трансформиране на една длъжност „статистик” в една длъжност „главен специалист-статистик”;
- увеличаване на щатната численост на съда с 1/2 /половин/ щ.бр. за длъжност „куриер”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на една длъжност „статистик” в една длъжност „главен специалист-статистик” в Окръжен съд гр. Варна и преназначаване на съдебен служител на трансформираната длъжност.
2. УВЕЛИЧАВА щатната численост на Окръжен съд гр. Варна с 1/2 /половин/ щ.бр. за длъжността „куриер”.
МОТИВИ: Натовареността на ОС-Варна е над средната за окръжните съдилища в страната. Налице е финансова обезпеченост.
77. ОТНОСНО: Искане от и.ф. председател на Окръжен съд гр. Стара Загора за даване на съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „призовкар”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „призовкар” в Окръжен съд гр. Стара Загора.
МОТИВИ: Необходимост от исканата длъжност. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.
78. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Велико Търново за даване на съгласие за:
- назначаване на съдебен служител на свободна длъжност „съдебен секретар”;
- увеличаване на щатната численост с 2 /две/ щ.бр. за длъжността „съдебен секретар”;
- назначаване на съдебни служители - 2 щ.бр. на длъжност „съдебен секретар”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

78.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане конкурс и назначаване на съдебен служител на освободената от 01.11.2014 г. длъжност „съдебен секретар” в Районен съд гр. Велико Търново.
МОТИВИ: Необходимост от исканата длъжност. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.
78.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебни служители - 2 /две/ щ.бр. на длъжност „съдебен секретар”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ в Районен съд гр. Велико Търново.
78.3. ОТХВЪРЛЯ искането за увеличаване щатната численост на Районен съд гр. Велико Търново с 2 /две/ щатни бройки за длъжност „съдебен секретар” и назначаване на съдебни служители.
МОТИВИ: Натовареността на РС-Велико Търново е под средната за районните съдилища в страната. Съдът разполага с достатъчен брой специализирана съдебна администрация - съдебни секретари и съдебни деловодители, както и служители - завеждащи служби.
79. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Велико Търново за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „чистач”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на свободна длъжност „чистач” в Районен съд гр. Велико Търново.
МОТИВИ: Необходимост от исканата длъжност, тъй като РС-В.Търново се помещава в две съдебни сгради на различни етажи с обща площ около 1600 кв.м. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.
80. ОТНОСНО: Предложение на Главния секретар на ВСС за даване на съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебни служители в дирекция „Организационно-административна дейност” в АВСС, включително и на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ – докато длъжностите бъдат заети въз основа на конкурс

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебни служители на 2 /две/ свободни длъжности „младши специалист-компютърен оператор” в отдел „Подготовка и изпълнение решенията на ВСС”, дирекция „Организационно-административна дейност” в Администрация на Висш съдебен съвет, включително и на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ – докато длъжностите бъдат заети въз основа на конкурс.
МОТИВИ: Необходимост от компютърни оператори. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.
„НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ”
81. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Монтана за даване на съгласие за увеличаване щатната численост на съда с 1 /една/ щ.бр. за длъжност „съдебен секретар-СИС” и провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ искането за увеличаване щатната численост на Районен съд гр. Монтана с 1 /една/ щатна бройка за длъжност „съдебен секретар- СИС”.
МОТИВИ: Натовареността на РС-Монтана е под средната за районните съдилища в страната. Съдът разполага с достатъчен брой специализирана съдебна администрация - съдебни секретари и съдебни деловодители. Възможност за оптимизиране.
82. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Плевен за даване на съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен администратор”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен администратор” в Районен съд гр. Плевен.
МОТИВИ: Ниска натовареност на РС-Плевен - под средната за районните съдилища в страната. Липса на необходимост, с оглед на това, че съдът разполага с длъжността „административен секретар”. Липса на финансови средства.
83. /ОТЛОЖЕНА Д.Т. 1 ОТ ДНЕВНИЯ РЕД НА 12.11.2014 г./
ОТНОСНО: Обсъждане на хронограма по процедура за избор на председател на Върховен касационен съд

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ПРИЕМА вариант № ІІ- на хронограма по процедура за избор на председател на Върховен касационен съд.
84. /ОТЛОЖЕНА Д.Т. 2 ОТ ДНЕВНИЯ РЕД НА 12.11.2014 г./
ОСВОБОЖДАВА, на основание чл.165, ал.1, т.1 от ЗСВ, Николай Иванов Урумов от заеманата длъжност „съдия" във Върховен административен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", считано от датата на вземане на решението.
85. /ОТЛОЖЕНА Д.Т. 3 ОТ ДНЕВНИЯ РЕД НА 12.11.2014г./ ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл.196, т.2 от ЗСВ, на Петя Георгиева Желева - съдия в Административен съд-гр.Хасково, с ранг „съдия в АС".
85.1. ПРИЕМА, на основание чл.206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Петя Георгиева Желева - съдия в Административен съд- гр.Хасково, с ранг „съдия в АС".
86. /ОТЛОЖЕНА Д.Т. 4 ОТ ДНЕВНИЯ РЕД НА 12.11.2014 г./ ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл.196, т.2 от ЗСВ, на Христо Николов Христов - съдия в Районен съд-гр.Ботевград.
86.1. ПРИЕМА, на основание чл.206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Христо Николов Христов - съдия в Районен съд-гр.Ботевград
87. /ОТЛОЖЕНА Д.Т. 5 ОТ ДНЕВНИЯ РЕД НА 12.11.2014 г./ ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл.196, т.2 от ЗСВ, на Георги Николов Кърпаров - прокурор в Районна прокуратура-гр.Кърджали.
87.1. ПРИЕМА, на основание чл.206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Георги Николов Кърпаров - прокурор в Районна прокуратура-гр.Кърджали.
88. /ОТЛОЖЕНА Д.Т. 6 ОТ ДНЕВНИЯ РЕД НА 12.11.2014 г./ ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл.196, т.2 от ЗСВ, на Димитър Здравков Беличев - прокурор в Районна прокуратура-гр.Хасково.
88.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Димитър Здравков Беличев - прокурор в Районна прокуратура-гр.Хасково.
89. /ОТЛОЖЕНА Д.Т. 7 ОТ ДНЕВНИЯ РЕД НА 12.11.2014 г./ ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл.196, т.2 от ЗСВ, на Светослав Емилов Петров - прокурор в Районна прокуратура-гр.Радомир.
89.1. ПРИЕМА, на основание чл.206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Светослав Емилов Петров - прокурор в Районна прокуратура-гр.Радомир.
90. /ОТЛОЖЕНА Д.Т. 8 ОТ ДНЕВНИЯ РЕД НА 12.11.2014 г./
ДОПУСКА, на основание чл.41, ал.4 от Правилника за организация на дейността на Висшия съдебен съвет и неговата администрация, ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в решението си по протокол № 50/06.11.2014 г., т.24 и т.24.1, като изразът „военен следовател във Военноокръжна прокуратура гр.Сливен" се заменя с израза "следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура-гр.Бургас" и изразът "на основание чл.196, т.2 от ЗСВ" в края на решението по т.24 и т.24.1 се заличава.
91. /ОТЛОЖЕНА Т. 5 ОТ РЕДОВНИЯ ДНЕВЕН РЕД НА 12.11.2014 г./
ОТНОСНО: Мотивирано предложение за повишаване в длъжност и преместване на класираните кандидати за заемане на длъжността „съдия” в Окръжен съд – гражданска колегия, съгласно обявения конкурс с решение на ВСС по Протокол № 42/31.10.2013 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

91.1. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Калоян Христов Топалов - съдия в Софийски районен съд в длъжност „съдия" в Софийски градски съд - гражданска колегия с ранг „съдия във ВКС и ВАС", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
91.2. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Хрипсиме Киркор Мъгърдичян - съдия в Софийски районен съд в длъжност „съдия" в Софийски градски съд - гражданска колегия с ранг „съдия във ВКС и ВАС", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
91.3. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Иванка Колева Иванова - съдия в Софийски районен съд в длъжност „съдия" в Софийски градски съд - гражданска колегия с ранг „съдия във ВКС и ВАС", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
91.4. НЕ ПРОВЕЖДА ГЛАСУВАНЕ за ПРЕМЕСТВАНЕ НА Мирослава Николаева Кацарска – Пантева, съдия в Софийски градски съд – търговска колегия, в длъжност „съдия" в Софийски градски съд - гражданска колегия, поради встъпването й в длъжност „съдия" в Софийски градски съд - търговска колегия.
91.5. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Искра Пенчева Иванова - съдия в Районен съд гр. Велико Търново в длъжност „съдия" в Окръжен съд гр. Велико Търново - гражданска колегия с ранг „съдия в АС", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
91.6. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Кремена Николаева Големанова - съдия в Районен съд гр. Габрово в длъжност „съдия" в Окръжен съд гр. Габрово - гражданска колегия с ранг „съдия в АС", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
91.7. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Виолета Иванова Нешкова - съдия в Софийски районен съд в длъжност „съдия" в Софийски градски съд - гражданска колегия с ранг „съдия в АС", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
91.8. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Десислава Любомирова Попколева - съдия в Софийски районен съд в длъжност „съдия" в Софийски градски съд - гражданска колегия с ранг „съдия в АС", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
91.9. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Станимира Стефанова Иванова - съдия в Софийски районен съд в длъжност „съдия" в Софийски градски съд - гражданска колегия с ранг „съдия в АС", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
91.10. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Петър Любомиров Сантиров - съдия в Софийски районен съд в длъжност „съдия" в Софийски градски съд - гражданска колегия с ранг „съдия в АС", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
91.11. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Татяна Костадинова Костадинова - съдия в Софийски районен съд в длъжност „съдия" в Софийски градски съд - гражданска колегия с ранг „съдия в АС", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
91.12. НЕ ПОВИШАВА Владимир Григоров Вълков - съдия в Софийски районен съд, в длъжност „съдия" в Софийски градски съд - гражданска колегия, поради попълване на местата.
91.13. НЕ ПОВИШАВА Анна Владимирова Ненова - Вълканова - съдия в Софийски районен съд, в длъжност „съдия" в Софийски градски съд - гражданска колегия, поради попълване на местата.
91.14. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Борис Димитров Илиев - съдия в Районен съд гр. Пловдив в длъжност „съдия" в Окръжен съд гр. Пловдив - гражданска колегия с ранг „съдия в ОС", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
91.15. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Полина Петрова Бешкова - Узунова - съдия в Районен съд гр. Пловдив в длъжност „съдия" в Окръжен съд гр. Пловдив - гражданска колегия с ранг „съдия в ОС", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
91.16. НЕ ПОВИШАВА Десислава Георгиева Янева - Димитрова - съдия в Софийски районен съд, в длъжност „съдия" в Софийски градски съд - гражданска колегия, поради попълване на местата.
91.17. НЕ ПОВИШАВА Валентина Вергилова Ангелова - съдия в Софийски районен съд, в длъжност „съдия" в Софийски градски съд - гражданска колегия, поради попълване на местата.
91.18. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Милена Богданова Михайлова - съдия в Районен съд гр. Дупница в длъжност „съдия" в Окръжен съд гр. Кюстендил - гражданска колегия с ранг „съдия във ВКС и ВАС", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
91.19. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Светлана Тодорова Димитрова - Кирякова - съдия в Районен съд гр. Добрич в длъжност „съдия" в Окръжен съд гр. Варна - гражданска колегия с ранг „съдия в АС", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
91.20. НЕ ПОВИШАВА Розалина Георгиева Ботева - съдия в Софийски районен съд, в длъжност „съдия" в Софийски градски съд - гражданска колегия, поради попълване на местата.
91.21. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Мирела Огнянова Кацарска - съдия в Районен съд гр. Варна в длъжност „съдия" в Окръжен съд гр. Варна - гражданска колегия с ранг „съдия в ОС", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
91.22. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Владимир Илиев Ковачев - съдия в Районен съд гр. Благоевград в длъжност „съдия" в Окръжен съд гр. Благоевград - гражданска колегия с ранг „съдия в АС", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
91.23. НЕ ПОВИШАВА Валентин Тодоров Борисов - съдия в Софийски районен съд, в длъжност „съдия" в Софийски градски съд - гражданска колегия, поради попълване на местата.
91.24. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Мая Пенева Пеева - Кожухарова - съдия в Районен съд гр. Велико Търново в длъжност „съдия" в Окръжен съд гр. Велико Търново - гражданска колегия с ранг „съдия в АС", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
91.25. НЕ ПОВИШАВА Десислава Чавдарова Кацарова - Христозова - съдия в Районен съд гр. Пловдив, в длъжност „съдия" в Окръжен съд гр. Пловдив - гражданска колегия, поради попълване на местата.
91.26. НЕ ПОВИШАВА Миглена Илиева Площакова - заместник на административния ръководител - заместник - председател на Районен съд гр. Пловдив, в длъжност „съдия" в Окръжен съд гр. Пловдив - гражданска колегия, поради попълване на местата.
91.27. НЕ ПОВИШАВА Петя Петкова Стоянова - съдия в Софийски районен съд, в длъжност „съдия" в Софийски градски съд - гражданска колегия, поради попълване на местата.
91.28. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Мая Недкова Христова - съдия в Районен съд гр. Варна в длъжност „съдия" в Окръжен съд гр. Варна - гражданска колегия с ранг „съдия в АС", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
91.29. Поради попълване на местата ПРЕКРАТЯВА гласуването за останалите кандидати, участвали в конкурса за повишаване и преместване в длъжност „съдия" в Окръжен съд - гражданска колегия, както следва:
Мила Йорданова Колева, Диана Пенчева Петрова - Енева , Иван Йорданов Петков, Кристиан Божидаров Петров, Вера Георгиева Коева, Венета Николаева Цветкова - Комсалова, Елена Савова Тахчиева- Великова, Живко Стоянов Желев, Цвета Стоянова Желязкова, Десислава Николаева Зисова , Мая Йорданова Михайлова, Велемира Денчева Димитрова, Стефка Тодорова Михова, Зоя Иванова Богданова, Валерия Иванова Братоева - Дамгова, Петя Петрова Алексиева, Елена Николаева Стойчева - Андреева, Любка Иванова Милкова, Любомир Луканов Луканов, , Владимир Митков Балджиев, Нели Бойкова Алексиева, Живка Димитрова Петрова, Стефан Недялков Кюркчиев, Елена Захариева Калпачка, Ася Тодорова Стоименова, Невин Реджебова Шакирова - Мехмед, Ивета Миткова Антонова, Петър Богомилов Теодосиев, Стою Христов Згуров, Петя Георгиева Георгиева, Иван Александров Анастасов, Кръстина Любенова Димитрова, Маргарита Пламенова Алексиева, Любка Емилова Голакова, Борис Константинов Динев, Радостина Владимирова Данаилова , Недялка Димитрова Свиркова - Петкова, Радостин Георгиев Петров, Чавдар Андреев Тодоров, Петър Савов Савчев, Румен Атанасов Стойнов, Цветан Стефанов Ценов, Ирена Колева Георгиева, Диана Колева Стоянова, Албена Марчева Ботева, Румяна Запрянова Запрянова, Гергана Любчева Антонова, Стефан Исаков Шекерджийски, Венета Стоянова Георгиева, Атанас Николов Николов, Габриела Драгомирова Дянкова - Тричкова, Иванка Димитрова Дрингова - Каракашева, Никола Петров Чомпалов, Мирослава Иванова Данева - Иванова, Силвана Иванова Гълъбова, Таня Яворова Букова, Любомир Симеонов Нинов, Милена Светлозарова Томова, Калинка Иванова Илиева - Пандохова, Владимир Руменов Руменов, Стоян Димитров Колев, Христина Валентинова Тодорова - Колева, Димитър Василев Мирчев, Таня Борисова Георгиева, Надежда Наскова Дзивкова - Рашкова, Радка Иванова Цариградска, Христо Кръстев Крачунов, Димо Венков Цолов, Моника Любчова Жекова, Христо Василев Симитчиев, Вергиния Христова Мичева - Русева, Гергана Христова Христова - Коюмджиева, Георги Манолов Георгиев, Биляна Магделинова Славчева, Вяра Ангелова Петракиева - Велинова, Красимира Иванова Николова - Петрова, Христина Иванова Сярова, Пламен Атанасов Атанасов, Йордан Илиев Воденичаров, Павел Тодоров Павлов, Мария Максимова Караджова, Цветелина Георгиева Хекимова, Атанас Симеонов Иванов, Добрина Иванчева Петрова, Веселина Димитрова Джонева, Петя Колева Петкова, Павел Тодоров Гайдаров, Даниела Петрова Попова, Еманоел Василев Вардаров, Ивайло Йорданов Иванов, Росица Велкова Иванова - Стойчева, Райна Георгиева Стефанова, Маргарита Апостолова Георгиева, Мария Георгиева Коюва, Калоян Симеонов Петров, Добринка Димчева Кирева, Петър Владимиров Петров и Пламен Богомилов Ангелов.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

1. ОТНОСНО: Молба от Петко Красимиров Петков - заместник-министър на правосъдието за възстановяване на длъжност „съдия” в Софийски районен съд, на основание чл. 195, ал. 3 от ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ВЪЗСТАНОВЯВА, на основание чл. 195, ал. 3 от ЗСВ, Петко Красимиров Петков на длъжността „съдия” в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”, считано от датата на вземане на решението.
2. ОТНОСНО: Молба от Андрей Иванов Янкулов - заместник-министър на вътрешните работи за възстановяване на длъжност „прокурор” в Софийска районна прокуратура, на основание чл. 195, ал. 3 от ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ВЪЗСТАНОВЯВА, на основание чл. 195, ал. 3 от ЗСВ, Андрей Иванов Янкулов на длъжността „прокурор” в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, считано от датата на вземане на решението.
3. ОТНОСНО: Плащане по договор № 45-06-043/23.07.2014 г. между ВСС и ДЗЗД „БенКонсулт” с предмет: „Организиране и провеждане на специализирани обучения и изпълнение на мерките за информация и публичност”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ да се изплати 90 000 лв. с ДДС по договор № 45-06-043/23.07.2014 г. между ВСС и ДЗЗД „БенКонсулт” с предмет: „Организиране и провеждане на специализирани обучения и изпълнение на мерките за информация и публичност”, който е сключен в изпълнение на проект „Повишаване на квалификацията на членовете на ВСС и служителите на администрацията на ВСС”, по договор за безвъзмездна помощ КБ 12-24-1/10.05.2013 г. по Оперативна програма Административен капацитет (ОПАК), съфинансирана от ЕС чрез Европейския социален фонд.
Сумата да се изплати със средства от МФ.
4. ОТНОСНО: Смяна на технически сътрудник на проект “Подкрепа за Висшия съдебен съвет, свързана с изграждането на капацитет и подобряване на ефективността на съдебната система” по Норвежкия финансов механизъм

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ИЗМЕНЯ решение по протокол №4 – т. 17 от заседанието на Висшия съдебен съвет, проведено на 31 януари 2013 г., като ОПРЕДЕЛЯ Деница Захариева – технически сътрудник по проект “Подкрепа за Висшия съдебен съвет, свързана с изграждането на капацитет и подобряване на ефективността на съдебната система”, на мястото на Александра Бръзицова.
5. ОТНОСНО: Предложение от членове на Висшия съдебен съвет за извършване на проверка на случайното разпределение на делата в Софийски градски съд, Търговско отделение и конкретно начина на разпределение на производството за несъстоятелност на КТБ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ВЪЗЛАГА проверка за случайното разпределение на делото за несъстоятелност на КТБ в 10-дневен срок, която да се извърши от комисия в състав: Галина Карагьозова, Незабравка Стоева и Румен Георгиев – членове на ВСС, която да привлече в състава си компютърни специалисти от дирекция „Информационни технологии и съдебна статистика” към ВСС, както и външни експерти по информационни технологии.

/Закриване на заседанието – 14.30 ч/

Публикуван на:
17.11.2014 г.