КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 55

ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 27 НОЕМВРИ 2014 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Христо Иванов – министър на правосъдието
ОТСЪСТВАТ: Даниела Костова, Михаил Кожарев, Сотир Цацаров

/Откриване на заседанието – 09.45 ч./

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

І. ОТТЕГЛЯ т.3 и т.4 от дневния ред.
ІІ. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
1. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Апелативен съд гр. Варна за поощряване на Енчо Емилов Енчев – и.ф. административен ръководител - председател на Окръжен съд гр. Добрич.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
2. Проект на решение по предложението на Милена Кръстева Каменова – прокурор в Районна прокуратура гр. Монтана, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
3. Проект на решение по предложението на Николай Захариев Петров – прокурор в Районна прокуратура гр. Свиленград, за извънредно периодично атестиране.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
4. Проект на решение по предложението на и.ф. административен ръководител на Окръжна прокуратура гр. Ямбол за периодично атестиране на Христина Иванова Пенкова – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Ямбол, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
5. Проект на решение по отложени искания за корекция на бюджетите на органи на съдебната власт за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
6. Проект на решение относно анализ на изпълнението на бюджета на съдебната власт по § 10-00 „Издръжка” към 24.11.2014 г.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
7. Проект на решение относно анализ на изпълнението на бюджета на съдебната власт по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” към 24.11.2014 г.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
8. Проект на решение по постъпили писма от Софийски градски съд вх. № 11-06-974/18.11.2014 г. и Софийски районен съд с вх. № 11-07-1971/19.11.2014 г., с искане за осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
9. Проект на решение за вътрешно компенсирани промени по бюджета на Върховен касационен съд за 2014 г.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
10. Проект на решение за вътрешно компенсирани промени по бюджета на Върховен касационен съд за 2014 г.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
11. Проект на решение по искания за вътрешно компенсирани промени на бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 01-00 „Заплати”, § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” и § 10-00 „Издръжка”.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
12. Проект на решение относно плащане по договор № 45-06-043/23.07.2014 г. между ВСС и ДЗЗД „БенКонсулт” с предмет: „Организиране и провеждане на специализирани обучения и изпълнение на мерките за информация и публичност”.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
13. Проект на решение по проект на Решение на Министерския съвет за одобряване на законопроект за държавния бюджет на Република България за 2015 г.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
14. Проект на решение относно определяне на прогнозна стойност на обществена поръчка с предмет „Застраховка живота и трудоспособността чрез групова застраховка „Злополука” на общо ........действащи и предстоящи за назначаване съдии, прокурори и следователи, младши съдии и младши прокурори, съдебни помощници и прокурорски помощници, държавни съдебни изпълнители, съдии по вписванията и съдебни служители , членове на ВСС, служители на НИП и инспектори, експерти и служители в Инспектората към ВСС”.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
15. Проект на решение относно осигуряване на лицензи за последната версия на платформата софтуерни продукти, за софтуер за дистанционна поддръжка на сървъри и работни станции в локалната мрежа и ползване на софтуер за оптично разпознаване и конвертиране на текст за 40 бр. работни места за Софийски районен съд.
Внасят: Комисия „Професионална квалификация, информационни технологии и статистика” и комисия „Бюджет и финанси”
16. Проект на решение за определяне на изпълняващ функциите на ръководител проект по проект „Електронно правосъдие – проучване и изграждане на единна комуникационна и информационна инфраструктура и единен електронен портал на съдебната власт”.
Внася: Комисия „Професионална квалификация, информационни технологии и статистика”
17. Проект на решение по доклад от Магдалена Лазарова – член на ВСС и ръководител проект, относно предложение за смяна на координатор 1 на проект „Укрепване на капацитета на ВСС за по-добро управление на комуникационните процеси и повече прозрачност в дейността на съдебната система” , по договор за безвъзмездна помощ К 13-15-1/04.12.2013 г.
Внася: Комисия „Международна дейност”
18. Проект на решение по предложение на членове на Висшия съдебен съвет.
Внасят: Галина Карагьозова, Юлия Ковачева, Калин Калпакчиев и Незабравка Стоева – членове на Висшия съдебен съвет
19. Доклад на Временната комисия, създадена съгласно решение на ВСС по Протокол № 52/13.11.2014 г., доп. т. 5 за извършване на проверка на случайното разпределение на делата в Софийски градски съд, Търговско отделение и конкретно начина на разпределение на производството за несъстоятелност на КТБ.
Внася:Комисия професионална квалификация информационни технологии и статистика
/Включена на основание чл. 37, ал. 2 от Правилника за организация на дейността на ВСС и неговата администрация/
20. Проект на решение по предложението на Катина Миткова Минева – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
/Включена на основание чл. 37, ал. 2 от Правилника за организация на дейността на ВСС и неговата администрация/
21. Проект на решение по предложението на Росица Веселинова Чиркалева-Иванова - съдия в Софийски районен съд, ранг „съдия в ОС”, за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
/Включена на основание чл. 37, ал. 2 от Правилника за организация на дейността на ВСС и неговата администрация/
22. Проект на решение по предложението на Ивелина Стоянова Колева - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
/Включена на основание чл. 37, ал. 2 от Правилника за организация на дейността на ВСС и неговата администрация/
23. Проект на решение по предложението на Росица Станчева Маркова - прокурор в Районна прокуратура гр.Лом, за извънредно периодично атестиране на основание чл.6, т.3 от Методиката за атестиране на съдия, прокурор, следовател, административен ръководител и заместник на административен ръководител.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
/Включена на основание чл. 37, ал. 2 от Правилника за организация на дейността на ВСС и неговата администрация/

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

1. ОТНОСНО: Внасяне на предложения за кандидатури за председател на Върховния касационен съд:
В заседанието на Висшия съдебен съвет не постъпиха предложения за кандидатури за председател на Върховния касационен съд.

КОНКУРСИ

2. ОТНОСНО: Мотивирано предложение за повишаване в длъжност и преместване на класираните кандидати за заемане на длъжността „прокурор” в окръжните прокуратури, съгласно обявения конкурс с решение на ВСС по Протокол № 42/31.10.2013 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

2.1.ПРЕМЕСТВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Росица Милчева Георгиева - Радева - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Разград, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в АП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.2. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Данаила Станкова Станкова - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.3.ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Любка Петрова Кръстева - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор в АП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.4.ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Андрей Обретенов Червеняков - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.5. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Димитър Цветанов Хаджийски - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор в АП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.6.ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Кремена Пламенова Господинова - Димитрова - прокурор в Районна прокуратура гр. Перник, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в ОП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.7.ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Светослав Здравков Маринчев - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в ОП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.8.ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Веселин Василев Вичев - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Добрич, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Добрич, с ранг „прокурор в АП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.9. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Детелина Иванова Йотова - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.10.ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Спаска Иванова Кинчева - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.11. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Стилиян Грозданов Грозев - прокурор в Районна прокуратура гр. Русе, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в АП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.12.ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Райна Андреева Гундева - прокурор в Районна прокуратура гр. Благоевград, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „прокурор в ОП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.13.ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Божидар Йорданов Качуров - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор в АП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.14.ПРЕМЕСТВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Вихра Костадинова Попхристова - следовател в СлО в Софийска градска прокуратура, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.15.ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Искра Трайкова Билярска - прокурор в Районна прокуратура гр. Елин Пелин, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в АП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.16.ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Светлозар Николаев Чераджийски - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.17.ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Евгени Борисов Стоянов - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор в АП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.18. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Георги Иванов Герасимов - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор в АП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.19.ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Дияна Иванова Иванова - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в ОП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.20.ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Мариян Любенов Александров - прокурор в Районна прокуратура гр. Ботевград, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор в АП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.21.ПРЕМЕСТВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Росица Неделчева Тонева - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Шумен, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в ОП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.22.ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Георги Тодоров Чинев - заместник на административния ръководител - заместник - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бургас, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.23.ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Албена Панчена Василева - Велева - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.24.ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Мирослав Христев Христев - заместник на административния ръководител - заместник - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пловдив, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.25.ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Радослав Владимиров Градев - прокурор в Районна прокуратура гр. Русе, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в АП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.26.ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Илиян Горанов Рангелов - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор в АП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.27.ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Русалина Димитрова Михайлова - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор в АП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.28.ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Николина Симеонова Ангелова - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.29.ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Иван Петров Спиров - прокурор в Районна прокуратура гр. Смолян, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.30.НЕ ПОВИШАВА Анита Бойкова Андрова - Байракова - прокурор в Районна прокуратура гр. Костинброд, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. София, поради попълване на местата.
2.31.ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Бойко Димитров Конакчийски - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор в АП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.32.ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Мирослав Минчев Маринов - заместник на административния ръководител - заместник - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Русе, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в АП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.33.ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Петя Иванова Драганова - прокурор в Районна прокуратура гр. Стара Загора, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Стара Загора, с ранг „прокурор в АП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.34.ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Делчо Стоянов Лавчев - прокурор в Районна прокуратура гр. Хасково, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Хасково, с ранг „прокурор в ОП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.35.ПРЕМЕСТВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Георги Гешев Гешев - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Хасково, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в ОП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.36.ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Анна Страхинова Викова - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.37.НЕ ПОВИШАВА Тереза Петрова Скорчева - Витанова - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Хасково, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Хасково, поради попълване на местата.
2.38. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Милко Момчев Момчев - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор в АП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.39. ОТКАЗВА ДА ПОВИШИ, на основание чл. 193, ал. 5 и чл. 162, т. 3 от ЗСВ, Иван Димитров Петров - прокурор в Софийска районна прокуратура, на длъжността прокурор в Софийска градска прокуратура, поради отрицателно становище на Комисия по професионална етика и превенция на корупцията при ВСС.
2.40. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Георги Димитров Дуков - заместник на административния ръководител - заместник - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бургас, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.41.ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Чавдар Веселинов Пастованов - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор в АП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.42.ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Клементина Александрова Паличева - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор в АП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.43.ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Снежана Ангелова Станчева - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор в АП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.44.ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Светлана Георгиева Шопова - Колева - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор в АП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.45.ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Радослав Георгиев Стоев - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор в АП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.46.ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Мануел Тотев Манев - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Поморие, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.47.ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Галя Славчева Маринова - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.48.ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Борислав Василев Панчов - прокурор в Районна прокуратура гр. Пазарджик, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.49.ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Емил Велков Петров - прокурор в Районна прокуратура гр. Враца, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор в АП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.50. НЕ ПОВИШАВА Ивайло Георгиев Занев - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. София, поради попълване на местата.
2.50.1. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Ивайло Георгиев Занев - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор в АП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.51. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Валентина Владимирова Дачевска - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в АП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.52. НЕ ПОВИШАВА Невена Бойкова Владимирова - прокурор в Районна прокуратура гр. Димитровград, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Хасково, поради попълване на местата.
2.53. НЕ ПОВИШАВА Павел Емилов Панов - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, поради попълване на местата.
2.53.1. НЕ ПОВИШАВА Павел Емилов Панов - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. София, поради попълване на местата.
2.54. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Димитрия Николаева Дърмонска - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в ОП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.55. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Бойко Кирилов Калфин - прокурор в Районна прокуратура гр. Кюстендил, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Кюстендил, с ранг „прокурор в ОП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.56. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Милена Радостинова Радева - прокурор в Районна прокуратура гр. Сливен, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Сливен, с ранг „прокурор в ОП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.57. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Руси Ненчев Русев - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Нова Загора, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Сливен, с ранг „прокурор в АП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.58. НЕ ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Живко Динев Пенев - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, поради попълване на местата.
2.58.1. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Живко Динев Пенев - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Пазарджик, с ранг „прокурор в ОП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.59. НЕ ПРЕМЕСТВА Стоян Иванов Лазаров - военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. София, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. София, поради попълване на местата.
2.59.1. НЕ ПРЕМЕСТВА Стоян Иванов Лазаров - военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. София, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, поради попълване на местата.
2.60. НЕ ПОВИШАВА Ирена Стоянова Костадинова - прокурор Районна прокуратура гр. Русе, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Русе, поради попълване на местата.
2.61. НЕ ПОВИШАВА Даниела Данчева Гунева - прокурор Районна прокуратура гр. Пловдив, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, поради попълване на местата.
2.61.1. НЕ ПОВИШАВА Даниела Данчева Гунева - прокурор Районна прокуратура гр. Пловдив, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. София, поради попълване на местата.
2.61.2. НЕ ПОВИШАВА Даниела Данчева Гунева - прокурор Районна прокуратура гр. Пловдив, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, поради попълване на местата.
2.61.3. НЕ ПОВИШАВА Даниела Данчева Гунева - прокурор Районна прокуратура гр. Пловдив, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Варна, поради попълване на местата.
2.61.4. НЕ ПОВИШАВА Даниела Данчева Гунева - прокурор Районна прокуратура гр. Пловдив, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Бургас, поради попълване на местата.
2.61.5. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Даниела Данчева Гунева - прокурор Районна прокуратура гр. Пловдив, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „прокурор в АП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.62. НЕ ПОВИШАВА Людмила Иванова Николова - Чинова - прокурор Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, поради попълване на местата.
2.62.1. НЕ ПОВИШАВА Людмила Иванова Николова - Чинова - прокурор Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. София, поради попълване на местата.
2.63. НЕ ПОВИШАВА Борис Адриянов Михов - заместник на административния ръководител - заместник - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Асеновград, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, поради попълване на местата.
2.63.1. НЕ ПОВИШАВА Борис Адриянов Михов - заместник на административния ръководител - заместник - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Асеновград, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Бургас, поради попълване на местата.
2.64. НЕ ПОВИШАВА Румен Валентинов Сираков - заместник на административния ръководител - заместник - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Хасково, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Хасково, поради попълване на местата.
2.65. НЕ ПОВИШАВА Емилиян Димитров Грънчаров - прокурор в Районна прокуратура гр. Русе, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Русе, поради попълване на местата.
2.66. НЕ ПОВИШАВА Тихомир Тодоров Гергов - заместник на административния ръководител - заместник - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пазарджик, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Пазарджик, поради попълване на местата.
2.67. НЕ ПОВИШАВА Даниела Ангелова Димитрова - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, поради попълване на местата.
2.68. НЕ ПОВИШАВА Калин Асенов Стоилов - прокурор в Районна прокуратура гр. Перник, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, поради попълване на местата.
2.68.1. НЕ ПОВИШАВА Калин Асенов Стоилов - прокурор в Районна прокуратура гр. Перник, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. София, поради попълване на местата.
2.69. НЕ ПОВИШАВА Валентина Славчева Радева - Ранчева - прокурор в Районна прокуратура гр. Димитровград, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Хасково, поради попълване на местата.
2.70. НЕ ПРЕМЕСТВА Юлиан Станиславов Лефтеров - военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. София, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, поради попълване на местата.
2.70.1 НЕ ПРЕМЕСТВА Юлиан Станиславов Лефтеров - военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. София, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. София, поради попълване на местата.
2.71. НЕ ПОВИШАВА Христо Атанасов Анчев - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, поради попълване на местата.
2.72. НЕ ПОВИШАВА Десислава Георгиева Пиронева - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, поради попълване на местата.
2.72.1. НЕ ПОВИШАВА Десислава Георгиева Пиронева - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. София, поради попълване на местата.
2.73. НЕ ПОВИШАВА Даниела Василева Божкова - Илиева - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, поради попълване на местата.
2.74. НЕ ПОВИШАВА Елгина Янчева Чалъмова - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Бургас, поради попълване на местата.
2.75. НЕ ПРЕМЕСТВА Мария Георгиева Дойчева - прокурор в Специализирана прокуратура, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Сливен, поради попълване на местата.
2.75.1. НЕ ПОВИШАВА Мария Георгиева Дойчева - прокурор в Специализирана прокуратура, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Стара Загора, поради попълване на местата.
2.75.2. НЕ ПОВИШАВА Мария Георгиева Дойчева - прокурор в Специализирана прокуратура, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Бургас, поради попълване на местата.
2.75.3. НЕ ПОВИШАВА Мария Георгиева Дойчева - прокурор в Специализирана прокуратура, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, поради попълване на местата.
2.76. НЕ ПОВИШАВА Николай Сотиров Трендафилов - прокурор в Районна прокуратура гр. Хасково, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Хасково, поради попълване на местата.
2.77. НЕ ПОВИШАВА Атанас Димитров Илиев - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, поради попълване на местата.
2.78. НЕ ПОВИШАВА Иван Стоев Стоянов - прокурор в Районна прокуратура гр. Казанлък, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Стара Загора, поради попълване на местата.
2.79. НЕ ПОВИШАВА Николай Танев Калчев - прокурор в Районна прокуратура гр. Стара Загора, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Стара Загора, поради попълване на местата.
2.80. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Емил Йосифов Александров - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Монтана, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Монтана, с ранг „прокурор в АП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.81. НЕ ПОВИШАВА Христо Денчев Христов - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Сливен, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Сливен, поради попълване на местата.
2.81.1. НЕ ПОВИШАВА Христо Денчев Христов - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Сливен, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Стара Загора, поради попълване на местата.
2.81.2. НЕ ПОВИШАВА Христо Денчев Христов - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Сливен, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, поради попълване на местата.
2.82. НЕ ПОВИШАВА Станислава Иванова Полетинска - прокурор в Районна прокуратура гр. Сливница, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. София, поради попълване на местата.
2.82.1. НЕ ПОВИШАВА Станислава Иванова Полетинска - прокурор в Районна прокуратура гр. Сливница, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, поради попълване на местата.
2.83. НЕ ПОВИШАВА Анна Мариянова Алексова - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, поради попълване на местата.
2.84. НЕ ПОВИШАВА Георги Христов Кацаров - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пазарджик, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Пазарджик, поради попълване на местата.
2.85. НЕ ПОВИШАВА Валентин Петров Ангелов - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, поради попълване на местата.
2.86. НЕ ПОВИШАВА Стефан Недялков Рачев - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, поради попълване на местата.
2.87. НЕ ПОВИШАВА Благовест Илиев Байраков - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, поради попълване на местата.
2.88. НЕ ПОВИШАВА Деян Вълев Маринов - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, поради попълване на местата.
2.88.1. НЕ ПОВИШАВА Деян Вълев Маринов - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Стара Загора, поради попълване на местата.
2.89. НЕ ПОВИШАВА Даниела Костадинова Начева - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, поради попълване на местата.
2.90. НЕ ПОВИШАВА Кичка Василева Пеева - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, поради попълване на местата.
2.91. НЕ ПОВИШАВА Соня Димитрова Камарашка - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Лом, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Монтана, поради попълване на местата.
2.92. НЕ ПОВИШАВА Минчо Митков Николов - прокурор в Районна прокуратура гр. Стара Загора, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Стара Загора, поради попълване на местата.
2.93. НЕ ПОВИШАВА Десислава Христова Йотова - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Варна, поради попълване на местата.
2.93.1. НЕ ПОВИШАВА Десислава Христова Йотова - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, поради попълване на местата.
2.93.2. НЕ ПОВИШАВА Десислава Христова Йотова - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. София, поради попълване на местата.
2.94. НЕ ПОВИШАВА Валентина Андонова Чакърова - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Бургас, поради попълване на местата.
2.95. НЕ ПОВИШАВА Нина Стефанова Янева - прокурор в Районна прокуратура гр. Сливен, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Сливен, поради попълване на местата.
2.95.1. НЕ ПОВИШАВА Нина Стефанова Янева - прокурор в Районна прокуратура гр. Сливен, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. София, поради попълване на местата.
2.95.2. НЕ ПОВИШАВА Нина Стефанова Янева - прокурор в Районна прокуратура гр. Сливен, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, поради попълване на местата.
95.3. НЕ ПОВИШАВА Нина Стефанова Янева - прокурор в Районна прокуратура гр. Сливен, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Бургас, поради попълване на местата.
2.95.4. НЕ ПОВИШАВА Нина Стефанова Янева - прокурор в Районна прокуратура гр. Сливен, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Стара Загора, поради попълване на местата.
2.96. НЕ ПРЕМЕСТВА Антон Иванов Мицов - военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. София, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, поради попълване на местата.
2.96.1. НЕ ПРЕМЕСТВА Антон Иванов Мицов - военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. София, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. София, поради попълване на местата.
2.97. НЕ ПРЕМЕСТВА Росица Георгиева Георгиева - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Кърджали, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, поради попълване на местата.
2.97.1. НЕ ПРЕМЕСТВА Росица Георгиева Георгиева - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Кърджали, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Пазарджик, поради попълване на местата.
2.98. НЕ ПОВИШАВА Ива Георгиева Христова - прокурор в Районна прокуратура гр. Бяла, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Русе, поради попълване на местата.
2.99. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Сезгин Сеидов Османов - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Исперих, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Разград, с ранг „прокурор в АП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.100. НЕ ПОВИШАВА Любомир Цанков Русев - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, поради попълване на местата.
2.100.1. НЕ ПОВИШАВА Любомир Цанков Русев - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. София, поради попълване на местата.
2.101. НЕ ПОВИШАВА Виолета Марчева Михайлова - Тонева - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, поради попълване на местата.
2.102. НЕ ПОВИШАВА Теодора Любомирова Георгиева - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, поради попълване на местата.
2.102.1. НЕ ПОВИШАВА Теодора Любомирова Георгиева - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. София, поради попълване на местата.
2.103. НЕ ПОВИШАВА Гинка Георгиева Лазарова - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, поради попълване на местата.
2.104. НЕ ПРЕМЕСТВА Силвия Борисова Русева - следовател в Следствен отдел в Специализирана прокуратура, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, поради попълване на местата.
2.104.1. НЕ ПРЕМЕСТВА Силвия Борисова Русева - следовател в Следствен отдел в Специализирана прокуратура, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. София, поради попълване на местата.
2.105. НЕ ПРЕМЕСТВА Христо Стефанов Панев - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, поради попълване на местата.
2.106. НЕ ПРЕМЕСТВА Христина Иванова Христова - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Благоевград, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, поради попълване на местата.
2.106.1. НЕ ПРЕМЕСТВА Христина Иванова Христова - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Благоевград, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. София, поради попълване на местата.
2.107. НЕ ПОВИШАВА Желязко Колев Робаков - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Гълъбово, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Стара Загора, поради попълване на местата.
2.108. НЕ ПОВИШАВА Георги Любенов Мирчев - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, поради попълване на местата.
2.108.1. НЕ ПОВИШАВА Георги Любенов Мирчев - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. София, поради попълване на местата.
2.108.2. НЕ ПОВИШАВА Георги Любенов Мирчев - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Кюстендил, поради попълване на местата.
2.108.3. НЕ ПОВИШАВА Георги Любенов Мирчев - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Благоевград, поради попълване на местата.
2.108.4. НЕ ПОВИШАВА Георги Любенов Мирчев - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, поради попълване на местата.
2.108.5. НЕ ПОВИШАВА Георги Любенов Мирчев - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Бургас, поради попълване на местата.
2.108.6. НЕ ПОВИШАВА Георги Любенов Мирчев - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Варна, поради попълване на местата.
2.109. НЕ ПОВИШАВА Миглена Кирилова Митрева - Тодорова - прокурор в Районна прокуратура гр. Монтана, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Монтана, поради попълване на местата.
2.109.1. НЕ ПОВИШАВА Миглена Кирилова Митрева - Тодорова - прокурор в Районна прокуратура гр. Монтана, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. София, поради попълване на местата.
2.109.2. НЕ ПОВИШАВА Миглена Кирилова Митрева - Тодорова - прокурор в Районна прокуратура гр. Монтана, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, поради попълване на местата.
2.110. НЕ ПОВИШАВА Бойка Асенова Димитрова - Велчева - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, поради попълване на местата.
2.111. НЕ ПОВИШАВА Николай Симеонов Вълчев - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, поради попълване на местата.
2.112. НЕ ПОВИШАВА Георги Евтимов Попов - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Бургас, поради попълване на местата.
2.113. НЕ ПОВИШАВА Миглена Стефанова Кирова - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, поради попълване на местата.
2.114. НЕ ПОВИШАВА Живка Орлинова Арсенова - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, поради попълване на местата.
2.114.1. НЕ ПОВИШАВА Живка Орлинова Арсенова - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. София, поради попълване на местата.
2.115. НЕ ПОВИШАВА Галина Георгиева Господинова - Стефанова - съдия в Софийски районен съд, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, поради попълване на местата.
2.116. НЕ ПОВИШАВА Ралица Йорданова Петкова - прокурор в Районна прокуратура гр. Монтана, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Монтана, поради попълване на местата.
2.117. НЕ ПОВИШАВА Диана Велчева Спасова - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, поради попълване на местата.
2.118. НЕ ПОВИШАВА Иван Костадинов Кадев - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, поради попълване на местата.
2.119. НЕ ПОВИШАВА Петя Александрова Костадинова - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Софийска градска прокуратура, поради попълване на местата.
2.119.1. НЕ ПОВИШАВА Петя Александрова Костадинова - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. София, поради попълване на местата.
2.120. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Галина Вълчева Йорданова - прокурор в Районна прокуратура гр. Силистра, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор в АП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2.121. Поради попълване на местата ПРЕКРАТЯВА гласуването за останалите кандидати, участвали в конкурса за повишаване и преместване в длъжност „прокурор" в окръжните прокуратури, както следва: Живка Андреева Миланова, Димитър Франтишек Петров, Деян Славов Славов, Любомир Тодоров Любенов, Маргарита Петрова Димитрова, Христо Кръстев Колев, Радослав Георгиев Бакърджиев, Андреан Георгиев Сутров, Станислав Христов Стойков, Дочо Пламенов Дочев, Георги Крумов Качорев, Димитър Георгиев Узунов, Лилия Стефанова Стефанова, Маргарит Илиев Камбуров, Мариана Борисова Димитрова, Снежана Василева Стоянова, Константин Илиев Сулев, Елена Тодорова Попова - Чапарова, Минка Иванова Китова, Яна Миткова Николова, Дилян Данев Михайлов, Гриша Спасов Мавров, Любка Иванова Клисарова, Радка Симеонова Цекова, Даниела Михайлова Вълчева, Елица Стен Лазарова, Сълза Христова Иванова, Вяра Асенова Алексиева, Красимира Динева Христова, Станчо Костадинов Станчев, Дарин Велчев Христов, Димо Янчев Маджаров, Тони Иванова Петрова - Игнатова, Диана Минчева Давидкова, Светослав Момчилов Джельов, Юлиана Симеонова Радойкова, Димитър Симеонов Стоянов, Емил Йорданов Енчев, Петко Петров Тухчиев, Антон Петков Иванов, Марина Христова Николова, Красимир Любомиров Кирилов, Радост Стоилова Бошнакова, Валентин Петров Иванов, Румяна Симеонова Митева - Насева, Мария Илиева Макрелова - Чернева, Цветана Венциславова Петкова, Станислав Желязков Станев, Стела Дянкова Бъчварова, Марин Дочев Маринов, Владислава Христова Панайотова, Красимир Георгиев Маринов, Димо Николов Николов, Деница Веселинова Симеонова - Йорданова, Георги Стоянов Георгиев, Димитричка Ганчева Димитрова, Костадин Иванов Прешелков, Димитър Николов Димитров, Драгомир Богомилов Драганов, Гинка Димитрова Чинова, Асен Ангелов Илиев, Миглена Руменова Маркова, Владислав Димитров Томов, Зоя Милтиядова Милтиядова - Инджова, Ваня Тонева Христева, Галя Иванова Митева, Павел Тодоров Гайдаров, Тони Събчев Томов, Христина Янева Блецова, Антония Дончева Богданова - Делчева, Гергана Христова Стоянова, Магда Иванова Симеонова, Мария Русева Маркова, Владимир Иванов Дешев, Иляна Делчева Джубелиева, Анелия Лилкова Трифонова, Пламен Дончев Петков, Райна Петкова Бачева, Мария Огнянова Гьоргова, Станимира Димитрова Димитрова, Димитринка Георгиева Црънкова, Виолета Христова Христова, Михаил Венци Крушовски, Керка Станкова Дюлгерска, Георги Добрев Попдобрев, Валентин Цанев Цанев, Камен Георгиев Господинов, Момчил Иванов Георгиев, Мюхран Ниазиева Аптулова, Здравка Рафаилова Задгорска, Ирена Димитрова Ганчева, Милена Георгиева Кирова и Славчо Иванов Иванов.
3. ОТТЕГЛЕНА
4. ОТТЕГЛЕНА

ВЪЗРАЖЕНИЯ СРЕЩУ КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ПРИ АТЕСТИРАНЕ

5. ОТНОСНО: Изслушване на Бисер Йорданов Михайлов – прокурор в Окръжна прокуратура-Перник, с ранг „прокурор в АП” във връзка с постъпило възражение срещу изготвената му комплексна оценка, на основание чл.205, ал.2 от ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

5.1. ИЗСЛУШВА, на основание чл.205, ал.2 от ЗСВ, Бисер Йорданов Михайлов – прокурор в Окръжна прокуратура-Перник, с ранг „прокурор в АП”, поради постъпило възражение срещу изготвената му комплексна оценка.
5.2. УВАЖАВА възражението на Бисер Йорданов Михайлов – прокурор в Окръжна прокуратура-Перник, с ранг „прокурор в АП”, по изготвената му комплексна оценка.
5.3. ВЪЗЛАГА на Комисията по предложенията и атестирането да изготви нова комплексна оценка на Бисер Йорданов Михайлов – прокурор в Окръжна прокуратура-Перник, с ранг „прокурор в АП”.
6. ОТНОСНО: Изслушване на Камелия Бориславова Николова – прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП” във връзка с постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка, на основание чл.205, ал.2 от ЗСВ /Поканена, не се явява за изслушване. Постъпило писмено заявление за оттегляне на възражението./

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

6.2. ПРОВЕЖДА, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, периодично атестиране на Камелия Бориславова Николова – прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
6.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” на Камелия Бориславова Николова – прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
7. ОТНОСНО: Изслушване на Бойка Ангелова Лулчева – прокурор в Районна прокуратура-Кърджали, във връзка с постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка, на основание чл.205, ал.2 от ЗСВ /поканена, не се явява за изслушване/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

7.1. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на Бойка Ангелова Лулчева – прокурор в Районна прокуратура-Кърджали, по изготвената й комплексна оценка.
7.2. ПРОВЕЖДА, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, периодично атестиране на Бойка Ангелова Лулчева – прокурор в Районна прокуратура-Кърджали.
7.3. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” - 90 (деветдесет) точки на Бойка Ангелова Лулчева – прокурор в Районна прокуратура-Кърджали.

СЪДИЛИЩА

8. ПООЩРЯВА, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б. ”а” от ЗСВ, Лучия Георгиева Дерелиева – съдия в Апелативен съд гр. Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с отличие „личен почетен знак първа степен – златен”, за проявен висок професионализъм, безупречно и образцово изпълнение на служебните задължения, високи нравствени качества и по повод навършване на 65-годишна възраст.
9. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1, от ЗСВ, Лучия Георгиева Дерелиева от заеманата длъжност „съдия” в Апелативен съд гр. Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, считано от 1.12.2014 г.
10. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, Северина Пенева Илиева от заеманата длъжност „съдия” в Апелативен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, считано от 04.12.2014 г.
11. ПООЩРЯВА, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б. ”а” от ЗСВ, Антоанета Димитрова Монева – изпълняващ функциите административен ръководител - председател на Окръжен съд гр. Ловеч, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с отличие „личен почетен знак първа степен – златен”, за проявен висок професионализъм, безупречно и образцово изпълнение на служебните задължения и високи нравствени качества.
12. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 2, от ЗСВ, Антоанета Димитрова Монева от длъжността „съдия” в Окръжен съд гр. Ловеч, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, като и от „изпълняващ функциите административен ръководител – председател” на Окръжен съд гр. Ловеч, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, считано от 27.11.2014 г.
13. ПООЩРЯВА, на основание чл. 303, ал. 2, т. 1 от ЗСВ, Даниела Василева Дилова – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС”, с отличие „служебна благодарност и грамота”, за съществен принос и за постигнати високи професионални резултати при изпълнение на функциите си.
14. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, Енчо Емилов Енчев от длъжността „съдия” в Окръжен съд, гр. Добрич, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, както и от „изпълняващ функциите административен ръководител – председател” на Окръжен съд гр. Добрич, считано от датата на встъпване в длъжност на административния ръководител на Окръжен съд, гр. Добрич.
15. ОСВОБОЖДАВА Явор Пламенов Томов – съдия в Районен съд, гр.Попово, с ранг „съдия в АС” от „изпълняващ функциите административен ръководител – председател” на Районен съд, гр. Попово, считано от датата на вземане на решението.
15.1. ОТХВЪРЛЯ предложението за определяне на Маринела Георгиева Стефанова – съдия в Районен съд гр. Попово, с ранг „съдия в ОС” за „изпълняващ функциите административен ръководител – председател” на Районен съд, гр. Попово.
15.2. ПРИЕМА отказа на Явор Пламенов Томов - съдия в Районен съд, гр. Попово, с ранг „съдия в АС”, от участие в откритата от Висшия съдебен съвет с решение по протокол №40/18.09.2014 г. процедура за избор на административен ръководител – председател на Районен съд, гр. Попово и връща документите, предоставени със заявлението за участие.
16. ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, Милена Петкова Вълчева – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр. Ловеч, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, за „изпълняващ функциите административен ръководител – председател” на Окръжен съд гр. Ловеч, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на Висшия съдебен съвет, считано от датата на вземане на решението до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.
17. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 168, ал. 2 от ЗСВ, Галина Колева Динкова – съдия в Административен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС, на длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Административен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС.
18. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 175, ал. 7, изр.1 от ЗСВ, Анна Стефанова Димитрова – съдия в Районен съд гр. Търговище, с ранг “съдия в АС, от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Районен съд гр. Търговище, с ранг “съдия в АС, считано от датата на вземане на решението.
18.1. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 168, ал. 2 от ЗСВ, Вяра Маркова Панайотова – съдия в Районен съд гр. Търговище, с ранг „съдия в АС”, на длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Районен съд Търговище, с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС.
19. ПРОВЕЖДА, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, периодично атестиране на Силвия Петкова Георгиева - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”.
19.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206, във вр. с чл. 205, ал. 3 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” - 93 (деветдесет и три) точки на Силвия Петкова Георгиева - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”.
20. ПРОВЕЖДА, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, периодично атестиране на Стефан Марков Стойков - съдия в Районен съд гр. Костинброд, с ранг „съдия в АС“.
20.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206, във вр. с чл. 205, ал. 3 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” - 87 (осемдесет и седем) точки на Стефан Марков Стойков - съдия в Районен съд гр. Костинброд, с ранг „съдия в АС“.
21. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Емил Любчов Димитров – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Административен съд София-област, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
22. ОСТАВЯ без уважение предложението от административния ръководител - председател на Софийски районен съд, за повишаване на Ева Димитрова Пелова - Трифонова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
22.1. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Ева Димитрова Пелова - Трифонова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
23. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Невин Реджебова Шакирова – съдия в Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в ОС““, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
24. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Стела Петрова Колчева – и.ф. административен ръководител – председател на Районен съд гр. Враца, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
25. ОТНОСНО: Обсъждане на повишаването в по-горен ранг и възнаграждение (чл. 234 от ЗСВ) и провеждането на атестиране за придобиване на несменяемост (чл. 196, т. 1 от ЗСВ), като свързани или самостоятелни процедури.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОТЛАГА вземането на решение по направеното предложение и ВЪЗЛАГА на Комисията по правни въпроси да изрази становище по него.

ПРОКУРАТУРИ

26. ПООЩРЯВА, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б.”а” от ЗСВ, Нанка Кунева Колева – прокурор във Върховна касационна прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с отличие „личен почетен знак първа степен – златен” за проявен висок професионализъм, безупречно и образцово изпълнение на служебните задължения, високи нравствени качества и по повод навършване на 65-годишна възраст.
27. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, Нанка Кунева Колева от заеманата длъжност „прокурор” във Върховна касационна прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, считано от 01.12.2014 г.
28. НЕ ОСВОБОЖДАВА Розалин Петков Трендафилов, прокурор в Окръжна прокуратура, гр. Хасково, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП” от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор” на Окръжна прокуратура гр. Хасково, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
29. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Димитър Иванов Махмудиев – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП”.
29.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Димитър Иванов Махмудиев – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП”.
30. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Румен Бончев Попов - административен ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП”.
30.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Румен Бончев Попов - административен ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП”.
31. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Валентина Петрова Шикренова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.
31.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Валентина Петрова Шикренова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.
32. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Веселина Иванова Няголова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.
32.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Веселина Иванова Няголова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.
33. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Клементина Александрова Паличева – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.
33.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Клементина Александрова Паличева – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.
34. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Мария Божидарова Стоянова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.
34.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мария Божидарова Стоянова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.
35. ПРОВЕЖДА извънредно периодично атестиране на Яна Владимирова Петкова - Семкова - прокурор в Районна прокуратура гр. Белоградчик.
35.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Яна Владимирова Петкова - Семкова - прокурор в Районна прокуратура гр. Белоградчик.
36. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Лилия Владимирова Димитрова – прокурор в Районна прокуратура гр. Ботевград.
36.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Лилия Владимирова Димитрова – прокурор в Районна прокуратура гр. Ботевград.
37. ПРОВЕЖДА извънредно периодично атестиране на Георги Дойчев Иванов - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна.
37.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Георги Дойчев Иванов - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна.
38. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Тихомир Георгиев Шабов - прокурор в Районна прокуратура гр. Велико Търново, с ранг „прокурор в АП”.
38.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Тихомир Георгиев Шабов - прокурор в Районна прокуратура гр. Велико Търново, с ранг „прокурор в АП”.
39. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Ивайло Володиев Илиев - прокурор в Районна прокуратура гр. Дупница.
39.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Ивайло Володиев Илиев - прокурор в Районна прокуратура гр. Дупница.
40. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Росица Недялкова Ранкова - прокурор в Районна прокуратура гр. Перник.
40.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Росица Недялкова Ранкова - прокурор в Районна прокуратура гр. Перник.
41. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Лидия Иванова Манолова - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Петрич, с ранг „прокурор в АП”.
41.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Лидия Иванова Манолова - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Петрич, с ранг „прокурор в АП”.
42. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Айше Ибрахим Джембазка – прокурор в Районна прокуратура гр. Разлог, с ранг „прокурор в ОП”.
42.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Айше Ибрахим Джембазка – прокурор в Районна прокуратура гр. Разлог, с ранг „прокурор в ОП”.
43. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Катя Валериева Иванова - прокурор в Районна прокуратура гр. Смолян.
43.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Катя Валериева Иванова - прокурор в Районна прокуратура гр. Смолян.
44. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Красимира Славчева Петрова – прокурор в Районна прокуратура гр. Червен бряг, с ранг „прокурор в АП”.
44.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Красимира Славчева Петрова – прокурор в Районна прокуратура гр. Червен бряг, с ранг „прокурор в АП”.
45. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Пламен Стоянов Дачев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Велико Търново, с ранг „следовател в НСлС”.
45.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Пламен Стоянов Дачев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Велико Търново, с ранг „„следовател в НСлС””.
46. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Любомир Стоянов Марков - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пазарджик.
46.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Любомир Стоянов Марков - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пазарджик.
47. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Петя Стойчова Кирилова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Перник.
47.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Петя Стойчова Кирилова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Перник.
48. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, полковник Данаил Георгиев Дименов – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. Пловдив, на място в по-горен ранг „следовател в НСлС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
49. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, полковник Стоян Иванов Лазаров – военен следовател във Военноокръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „следовател в НСлС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
50. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Любомир Тодоров Любенов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Кюстендил, на място в по-горен ранг „следовател в НСлС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ

51. ОТНОСНО: Информация за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 31.10.2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

51.1. ПРИЕМА информацията за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 31.10.2014 г.
51.2. Информацията за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 31.10.2014 г. да се публикува на Интернет страницата на ВСС.
Корекции на бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г.
„ДАВА СЪГЛАСИЕ”
52. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. Варна за осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи на командирован магистрат за участие в състава на работна група за изменения в Правилника за администрацията в съдилищата.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УТВЪРЖДАВА промяна по бюджетите на ВСС и Апелативен съд гр. Варна за 2014 г., както следва:
52.1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет с 376 лв.
52.2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Апелативен съд гр. Варна с 376 лв. с цел осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи за участие в състава на работна група за изменения в Правилника за администрацията в съдилищата.
53. ОТНОСНО: Анализ на изпълнението на бюджета на съдебната власт по § 19-00 „Платени данъци, такси и административни разходи” и § 42-19 „Други текущи трансфери за домакинства” към 17.11.2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекции, с цел осигуряване на средства за изплащане на суми за държавни такси, данъци и субсидирани такси по чл. 81 от ЗЧСИ.
1. УВЕЛИЧАВА бюджетите на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 19-00 „Платени данъци, такси и административни разходи” с 2 066 лв., съгласно Приложение № 1.
2. УВЕЛИЧАВА бюджетите на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 42-19 „Други текущи трансфери за домакинства”с 11 901 лв., съгласно Приложение № 1.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” по бюджета на съдебната власт.
54. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Благоевград за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командировани съдии.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Във връзка с решение на ВСС по протокол № 10/04.03.2009 г. и с цел осигуряване на средства за изплащане на разлика в работна заплата на командировани съдии,
1. НАМАЛЯВА бюджета на Върховен административен съд за 2014 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 8 052 лв.
2. НАМАЛЯВА бюджета на Апелативен съд гр. София за 2014 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 1 234 лв.
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Благоевград за 2014 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 9 286 лв.
55. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Бургас за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командировани съдии.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Във връзка с решение на ВСС по протокол № 10/04.03.2009 г. и с цел осигуряване на средства за изплащане на разлика в работна заплата на командировани съдии,
1. НАМАЛЯВА бюджета на Районен съд гр. Бургас за 2014 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 1 593 лв.
2. НАМАЛЯВА бюджета на Апелативен съд гр. Бургас за 2014 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 4 339 лв.
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Бургас за 2014 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 5 932 лв.
56. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Бургас за осигуряване на допълнителни средства за дезинфекция на етажите на сградата на Съдебната палата.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Бургас за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с 5 012 лв. за дезинфекция на етажите на сградата на Съдебната палата.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2014 г.
57. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Варна за осигуряване на средства за закупуване на нова компютърна техника.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Окръжен съд гр. Варна и Висш съдебен съвет за 2014 г., както следва:
1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с 11 100 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Окръжен съд гр. Варна с 8 700 лв. за 6 бр. компютри на стойност 4 200 лв., 6 бр. монитори на стойност 1 500 лв. и 1 бр. комутатор на стойност 3 000 лв.
3. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Окръжен съд гр. Варна с 2 400 лв. за 3 бр. принтери на стойност 1 350 лв. и 7 бр. UPS на стойност 1 050 лв.
58. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Русе за осигуряване на средства за доставка и монтаж на климатик за сървърно помещение.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Русе за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с 1 080 лв. за доставка и монтаж на климатик за сървърно помещение.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2014 г.
59. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Хасково за осигуряване на авансови средства за спешни действия за предотвратяване на наводнения на сградата.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Хасково за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с 15 000 лв. за започване на спешни действия за предотвратяване на наводнения в сградата.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2014 г.
60. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Шумен за осигуряване на средства за възстановяване на разходи за участие на магистрат в състав на изпитна комисия по обявен конкурс за първоначално назначаване на съдии.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция на бюджета между ВСС и Окръжен съд гр. Шумен за 2014 г., с цел осигуряване на средства за възстановяване на разходи по командироването на магистрат участващ в изпитна комисия по обявен конкурс за първоначално назначаване на съдии, както следва:
1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет с 325 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Окръжен съд-гр.Шумен с 325 лв.
61. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Шумен за осигуряване на средства за закупуване на програмен продукт ТРЗ RZWIN и хонорари/граждански договори HONWIN.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Окръжен съд гр. Шумен и Висш съдебен съвет за 2014 г. с цел осигуряване на средства за закупуване на програмен продукт ТРЗ RZWIN и хонорари/граждански договори HONWIN:
1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с 972 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 53-00 „Придобиване на НДА” на Окръжен съд гр. Шумен с 972 лв.
62. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Благоевград за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работна заплата на командирован съдия.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Във връзка с решение на ВСС по протокол № 10/04.03.2009 г.
УТВЪРЖДАВА извършването на корекции по бюджетите на Върховен административен съд и Административен съд гр. Благоевград за 2014 г., както следва:
1. НАМАЛЯВА § 01-00 „Заплати” на Върховен административен съд с 6 158 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 01-00 „Заплати” на Административен съд гр. Благоевград с 6 158 лв.
63. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Добрич за осигуряване на средства за обзавеждане на новопридобита сграда.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Административен съд гр. Добрич за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с 23 900 лв. за обзавеждане на новопридобита сграда.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2014 г.
64. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Софийски районен съд за осигуряване на средства, представляващи възстановени щети от застраховател.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Софийски районен съд за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с 1 864 лв., с цел осигуряване на средства, представляващи възстановени щети от застраховател.
Средствата в размер на 1 864 лв. са за сметка на неразпределения резерв по § 10-00 „Издръжка”, по бюджета на съдебната власт за 2014 г.
65. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр.Бургас за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командировани съдии.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Във връзка с решение на ВСС по протокол № 10/04.03.2009 г. и с цел осигуряване на средства за изплащане на разлика в работна заплата на командировани съдии,
1. НАМАЛЯВА бюджета на Окръжен съд гр. Бургас за 2014 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 5 022 лв.
2. НАМАЛЯВА бюджета на Софийски районен съд за 2014 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” със 71 лв.
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на Районен съд гр. Бургас за 2014 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 5 093 лв.
66. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Добрич за осигуряване на средства за изплащане на законова лихва по изпълнителен лист за присъдено обезщетение.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2014 г. на Районен съд гр. Добрич по § 10-00 „Издръжка” с 930 лв. с цел осигуряване на средства за изплащане на законова лихва по изпълнителен лист за присъдено обезщетение от 04.07.2014 г. издаден от Районен съд гр. Силистра Гражданска колегия.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка”.
67. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Своге за осигуряване на средства за спешен авариен ремонт на покривна хидроизолация.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Своге за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с 547 лв. за спешен авариен ремонт на покривна хидроизолация.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2014 г.
„ОТЛАГА”
68. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. Велико Търново за осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. ОТЛАГА разглеждането на исканията за увеличаване на бюджета на Апелативен съд гр. Велико Търново със 195 403 лв. за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ, поради липса на източници на финансиране.
2. Исканията могат да бъдат уважени след одобряване от Министерски съвет на средства за допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
3. Исканията ще бъдат внесени в комисия „Бюджет и финанси” след осигуряване на източник на финансиране.
69. ОТНОСНО: Писмо от председателя на Апелативен съд гр. Пловдив с вх. № 11-04-298/11.11.2014 г., с искане за корекция на бюджета за 2014 г., поради недостиг

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Апелативен съд гр. Пловдив за 2014 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 40 400 лв., поради липса на източници на финансиране.
Корекция на бюджета на Апелативен съд гр. Пловдив за 2014 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения”, с цел осигуряване на средства за изплащане на трудови възнаграждения до края на годината, ще бъде извършена служебно.
2. ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Апелативен съд гр. Пловдив за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” със 7 400 лв., поради липса на източници на финансиране.
2.1. Искането може да бъде уважено след одобряване от Министерски съвет на средства за допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
2.2. Искането ще бъде внесено в комисия „Бюджет и финанси” след осигуряване на източник на финансиране.
70. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Благоевград за осигуряване на средства за изплащане на възнаграждения на съдебни заседатели.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Благоевград с 2 000 лв. за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, с цел осигуряване на средства за изплащане на възнаграждения на съдебни заседатели, поради липса на източници на финансиране.
1. Искането може да бъде уважено след одобряване от Министерски съвет на средства за допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
2. Искането ще бъде внесено в комисия „Бюджет и финанси” след осигуряване на източник на финансиране.
71. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Перник за осигуряване на средства за изплащане на обезщетение по ЗСВ.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Перник с 59 478 лв. за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетение по ЗСВ, поради липса на източници на финансиране.
1. Искането може да бъде уважено след одобряване от Министерски съвет на средства за допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
2. Искането ще бъде внесено в комисия „Бюджет и финанси” след осигуряване на източник на финансиране.
72. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Русе за осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Русе с 14 000 лв. за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ, поради липса на източници на финансиране.
1. Искането може да бъде уважено след одобряване от Министерски съвет на средства за допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
2. Искането ще бъде внесено в комисия „Бюджет и финанси” след осигуряване на източник на финансиране.
73. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Софийски градски съд за осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Софийски градски съд с 11 633 лв. за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ, поради липса на източници на финансиране.
1. Искането може да бъде уважено след одобряване от Министерски съвет на средства за допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
2. Искането ще бъде внесено в комисия „Бюджет и финанси” след осигуряване на източник на финансиране.
74. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Стара Загора за осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Стара Загора с 16 375 лв. за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ, поради липса на източници на финансиране.
1. Искането може да бъде уважено след одобряване от Министерски съвет на средства за допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
2. Искането ще бъде внесено в комисия „Бюджет и финанси” след осигуряване на източник на финансиране.
75. ОТНОСНО: Писмо от председателя на Районен съд гр. Попово с вх. № 11-07-1940/13.11.2014 г., с искане за корекция на бюджета за 2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Попово за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 3 310 лв., поради липса на източници на финансиране.
1. Искането може да бъде уважено след одобряване от Министерски съвет на средства за допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
2. Искането ще бъде внесено в комисия „Бюджет и финанси” след осигуряване на източник на финансиране.
76. ОТНОСНО: Постъпили писма от Районен съд гр. Разлог вх. № 11-07-1916/11.11.2014 г. и Районен съд гр. Варна с вх. № 11-07-1917/11.11.2014 г., с искане за осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. ОТЛАГА разглеждането на исканията за увеличаване на бюджетите на Районен съд гр. Разлог с 16 400 лв. и Районен съд гр. Варна с 27 608 лв. за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ, поради липса на източници на финансиране.
2. Исканията могат да бъдат уважени след одобряване от Министерски съвет на средства за допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
3. Исканията ще бъдат внесени в комисия „Бюджет и финанси” след осигуряване на източник на финансиране.
Вътрешно компенсирани промени по бюджета на органи на съдебната власт за 2014 г.
77. ОТНОСНО: Извършване на плащания по сключен договор между ВСС и ДМВ ЕООД Русе за доставка на дизелово гориво за отопление за органите на съдебната власт

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ да се извърши вътрешно компенсирана промяна по бюджета на ВСС за 2014 г., както следва:
1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с 500 000 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет с 500 000 лв. с цел осигуряване на средства за закупуване на дизелово гориво за отопление на сградите ползвани от органите на съдебната власт.
78. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Софийски районен съд за извършване на вътрешно компенсирана промяна по бюджета за 2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на вътрешно компенсирана промяна по бюджета на Софийски районен съд за 2014 г., с цел осигуряване на средства за доставка на софтуерни лицензи по сключен договор за IBM Domino Client IBM Domino Server или “еквивалент”, инсталиране и конфигуриране на IBM Domino Client IBM Domino Server или “еквивалент”, на сградата на бул. „Цар Борис III” № 54.
1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 52 778 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 53-00 „Придобиване на НДА” с 52 778 лв.
79. ОТНОСНО: Искания за вътрешно компенсирани промени на бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 01-00 „Заплати”, § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, § 10-00 „Издръжка” и § 52-00 „Придобиване на ДМА”.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

В изпълнение на изискванията на чл. 51 от ПМС № 3 от 15.01.2014 г. за изпълнението на държавния бюджет на Република България за 2014 г. и Указанията относно изпълнението на бюджета на съдебната власт за 2014 г.
1. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 01-00 „Заплати” с 8 995 лв., съгласно Приложение № 1.
2. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 956 лв., съгласно Приложение № 1.
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 8 039 лв., съгласно Приложение № 1.
4. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с 12 044 лв., съгласно Приложение № 1.
5. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 11 364 лв., съгласно Приложение № 1.
6. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 680 лв., съгласно Приложение № 1.
Предложения за отпускане на помощи от централизираните средства на фонд „СБКО”
Одитни доклади
84. ОТНОСНО: Проект на решение по доклад от директора на дирекция Вътрешен одит” във ВСС за резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност в Софийски районен съд

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. Приема резултатите от извършения одитен ангажимент – констатации, изводи и дадените препоръки за подобряване дейността на Софийски районен съд.
2. Одобрява плана за действие, утвърден от административния ръководител – председател на Софийски районен съд, като действията за изпълнение на препоръки №№ 2 и 4 са в рамките на утвърдения бюджет.
Разни
85. ОТНОСНО: Абонаментно поддържане на програмен продукт ALADIN за нуждите на ВСС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УПЪЛНОМОЩАВА представляващия Висшия съдебен съвет да подпише с „Микрокомплекс Интернешънъл” ООД договор за абонаментно поддържане на програмен продукт ALADIN за нуждите на ВСС за срок от две години, като клаузите по договора остават непроменени.

СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ

„ДАВА СЪГЛАСИЕ”
86. ОТНОСНО: Искане от председателя на Военен съд гр. Сливен за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „шофьор”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „шофьор” във Военен съд гр. Сливен.
МОТИВИ: Необходимост от исканата длъжност. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.
87. ОТНОСНО: Искане от председателя на Окръжен съд гр. Хасково за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител”, на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител”, на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ в Окръжен съд гр. Хасково.
МОТИВИ: Необходимост от исканата длъжност. Липса на възможност за оптимизиране на съдебната администрация. Налице е финансова обезпеченост.
88. ОТНОСНО: Искане от председателя на Административен съд гр. Благоевград за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „чистач”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „чистач” в Административен съд гр. Благоевград.
МОТИВИ: Необходимост от исканата длъжност. Липса на възможност за съвместяване . Налице е финансова обезпеченост.
89. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Кнежа за даване на съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен секретар”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен секретар” в Районен съд гр. Кнежа.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен секретар”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ в Районен съд гр. Кнежа.
МОТИВИ: Необходимост от исканата длъжност. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.
90. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Разлог за даване на съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен секретар”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен секретар” в Районен съд гр. Разлог.
МОТИВИ: Необходимост от исканата длъжност. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.
91. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Русе за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител”, на основание чл. 343, ал. 2 от КТ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на свободната от 01.09.2014 г. длъжност „съдебен деловодител”, на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ в Районен съд гр. Русе.
МОТИВИ: Необходимост от исканата длъжност. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.
92. ОТНОСНО: Искане от и.ф. председател на Районен съд гр. Ямбол за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „шофьор-домакин”, считано от 01.12.2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „шофьор-домакин” в Районен съд гр. Ямбол, считано от 01.12.2014 г.
МОТИВИ: Необходимост от исканата длъжност. Липса на възможност за съвместяване. Съдебният служител ще изпълнява и функционалните задължения на длъжността „работник по поддръжка на сградата”. Налице е финансова обезпеченост.

ПРАВНИ ВЪПРОСИ

93. ОТНОСНО: Обобщен годишен доклад за дейността на Висшия съдебен съвет и за дейността на Инспектората към Висшия съдебен съвет за 2013 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. Приема обобщен годишен доклад за дейността на Висшия съдебен съвет и за дейността на Инспектората към Висшия съдебен съвет за 2013 г.
2. На основание чл. 30, ал. 1, т. 14 от ЗСВ, внася в Народното събрание обобщения годишен доклад за дейността на Висшия съдебен съвет и за дейността на Инспектората към Висшия съдебен съвет за 2013 г.
94. ОТНОСНО: Писмо от председателя на Народното събрание с приложени решения за приемане на Доклада за прилагането на закона и за дейността на съдилищата през 2013 г. и Доклада за прилагането на закона и за дейността на административните съдилища през 2013 г., ведно със становища на Временната комисия по правни въпроси, съдържащи констатации и препоръки по тях.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Приема за сведение:
1. Решение на Народното събрание от 12.11.2014 г. за приемане на Доклада за прилагането на закона и за дейността на съдилищата през 2013 г.;
2. Решение на Народното събрание от 12.11.2014 г. за приемане на Доклада за прилагането на закона и за дейността на административните съдилища през 2013 г.;
3. Становище на Временната комисия по правни въпроси № 453-62-2/11.11.2014 г., съдържащо констатации и препоръки по Доклада за прилагането на закона и за дейността на съдилищата през 2013 г.;
4. Становище на Временната комисия по правни въпроси № 453-62-3/11.11.2014 г., съдържащо констатации и препоръки по Доклада за прилагането на закона и за дейността на административните съдилища през 2013 г.
5. Препис от решението по т. 1. и становището по т. 3. да се изпрати на председателя на Върховния касационен съд.
6. Препис от решението по т. 2. и становището по т. 4. да се изпрати на председателя на Върховния административен съд.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

1. ПООЩРЯВА, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б. ”а” от ЗСВ, Енчо Емилов Енчев – изпълняващ функциите административен ръководител – председател на Окръжен съд гр. Добрич, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с отличие „личен почетен знак първа степен – златен” за проявен висок професионализъм, безупречно и образцово изпълнение на служебните задължения, високи нравствени качества.
2. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Милена Кръстева Каменова - прокурор в Районна прокуратура гр. Монтана.
2.1 ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Милена Кръстева Каменова - прокурор в Районна прокуратура гр. Монтана.
3. ПРОВЕЖДА извънредно периодично атестиране на Николай Захариев Петров - прокурор в Районна прокуратура гр. Свиленград.
3.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Николай Захариев Петров - прокурор в Районна прокуратура гр. Свиленград.
4. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Христина Иванова Пенкова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Ямбол, с ранг „следовател в НСлС”.
4.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Христина Иванова Пенкова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Ямбол, с ранг „следовател в НСлС”.
5. ОТНОСНО: Отложени искания за корекция на бюджетите на органи на съдебната власт за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджетите за 2014 г. на ВСС и органите на съдебната власт, съгласно Приложение № 1, както следва:
1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на ВСС с 670 601 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” на органите на съдебната власт с 670 601 лв., съгласно Приложение № 1, с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.
6. ОТНОСНО: Анализ на изпълнението на бюджета на съдебната власт по § 10-00 „Издръжка” към 24.11.2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекции по бюджетите за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” и § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет и по § 10-00 „Издръжка” на органи на съдебната власт, съгласно Приложение № 1, с цел осигуряване на средства за изплащане на възнаграждения на вещи лица, електрическа енергия, телефонни и интернет услуги и др., както следва:
1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет с 300 000 лв.
2. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с 1 046 620 лв.
3. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на органи на съдебната власт, съгласно Приложение № 1 с 1 346 620 лв.
7. ОТНОСНО: Анализ на изпълнението на бюджета на съдебната власт по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” към 24.11.2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекции по бюджетите за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания” на Висш съдебен съвет и органи на съдебната власт, съгласно Приложение № 1, с цел осигуряване на средства за изплащане на суми за съдебни заседатели, вещи лица, СБКО и др., както следва:
1. НАМАЛЯВА § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” на Висш съдебен съвет с 44 015 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” на органи на съдебната власт, съгласно Приложение № 1 с 44 015 лв.
8. ОТНОСНО: Постъпили писма от Софийски градски съд вх. № 11-06-974/18.11.2014 г. и Софийски районен съд с вх. № 11-07-1971/19.11.2014 г., с искане за осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджетите за 2014 г. на Софийски градски съд и Софийски районен съд, както следва:
1. УВЕЛИЧАВА § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” на Софийски градски съд с 234 лв., с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетение по КТ.
2. УВЕЛИЧАВА § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” на Софийски районен съд със 107 127 лв., с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 10-00 „Издръжка” по бюджета на съдебната власт за 2014 г.
9. ОТНОСНО: Вътрешно компенсирани промени по бюджета на Върховен касационен съд за 2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на вътрешно компенсирана промяна по бюджета на Върховен касационен съд за 2014 г., както следва:
1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” с 55 000 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 40 000 лв.
3. УВЕЛИЧАВА § 05-00 „Общо осигуровки” с 15 000 лв.
10. ОТНОСНО: Вътрешно компенсирани промени по бюджета на Върховен касационен съд за 2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на вътрешно компенсирана промяна по бюджета на Върховен касационен съд за 2014 г., както следва:
1. НАМАЛЯВА § 01-00 „Заплати” със 160 000 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” със 160 000 лв.
11. ОТНОСНО: Искания за вътрешно компенсирани промени на бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 01-00 „Заплати”, § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” и § 10-00 „Издръжка”.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

В изпълнение на изискванията на чл. 51 от ПМС № 3 от 15.01.2014 г. за изпълнението на държавния бюджет на Република България за 2014 г. и Указанията относно изпълнението на бюджета на съдебната власт за 2014 г.
1. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 01-00 „Заплати” със 102 750 лв., съгласно Приложение № 1.
2. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” със 102 750 лв., съгласно Приложение № 1.
3. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 3 000 лв., съгласно Приложение № 1.
4. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с 3 000 лв., съгласно Приложение № 1.
12. ОТНОСНО: Плащане по договор № 45-06-043/23.07.2014 г. между ВСС и ДЗЗД „БенКонсулт” с предмет: „Организиране и провеждане на специализирани обучения и изпълнение на мерките за информация и публичност”.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ да се изплати 99 000 лв. с ДДС по договор № 45-06-043/23.07.2014 г. между ВСС и ДЗЗД „БенКонсулт” с предмет: „Организиране и провеждане на специализирани обучения и изпълнение на мерките за информация и публичност”, който е сключен в изпълнение на проект „Повишаване на квалификацията на членовете на ВСС и служителите на администрацията на ВСС”, по договор за безвъзмездна помощ КБ 12-24-1/10.05.2013 г. по Оперативна програма Административен капацитет (ОПАК), съфинансирана от ЕС чрез Европейския социален фонд.
Сумата да се изплати със средства от МФ.
13. ОТНОСНО: Проект на Решение на Министерския съвет за одобряване на законопроект за държавния бюджет на Република България за 2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

По съгласувателна процедура относно Проект на Решение на Министерския съвет за одобряване на законопроект за държавния бюджет на Република България за 2015 г. изразява следното становище:
І. Не е спазена разпоредбата на чл. 69, ал.7 от Закона за публичните финанси, а именно Министърът на финансите не е уведомил писмено Висшия съдебен съвет за становището си по проекта на бюджет на съдебната власт.
ІІ. По изготвения от Министерство на финансите проект на бюджет на съдебната власт за 2015 г., в частта на разходите:
Проектът изготвен от Министерство на финансите предвижда разходи в размер на 460 млн. лв. Проектът, приет от Висшия съдебен съвет, предвижда разходи в размер на 543,7 млн. лв.
Очакваното изпълнение по бюджета на съдебната власт към 31.12.2014 г. е в размер на 465 млн. лв. С тези средства са обезпечени единствено неотложните разходи без осигуряване на всички законоустановени дейности на съдебната система през същата година. Ето защо за обезпечаване на тези дейности през 2015 г. бе приет посоченият по-горе проектобюджет.
В становището на Министерския съвет по чл.2 от Проекта на Закон за държавния бюджет на Република България за 2015 г. не са осигурени средства произтичащи от законови разпоредби, както следва:
1. 3.0 млн.лв. – необходими за осигуровки, тъй като през 2015 г. ще бъде завишен максималния осигурителен праг от 2400 лв. на 2600 лв. Тези средства са необходими за реално заетите щатни бройки.
2. 5.0 млн.лв. – необходими за изплащане на очаквани дължими обезщетения по ЗОДОВ. Очакваното изпълнение по бюджета на Прокуратура на Република България към 31.12.2014 г. е в размер на 182.0 млн.лв., а в проекта за бюджет за 2015 г. са заложении средства в размер на 177.1 млн.лв.
3. 25.4 млн.лв. – необходими за актуализиране на работните заплати в органите на съдебната власт от 01.01.2015 г. Заплатите в органите на съдебната власт не са актуализирани от 2012 г., с което се нарушават разпоредбите на чл.218 от Закона за съдебната власт. Средната месечна заплата на заетите лица в бюджетната сфера за трето тримесечие на 2014 г. е 790 лв. и същата ще нарасне през четвъртото тримесечие на 2014 г. Към настоящия момент най-ниската магистратска заплата следва да бъде 1580 лв., а тя е 1546 лева.
Висшият съдебен съвет предлага на Министерския съвет на Република България да преразгледа становището си по Проекта за бюджет на съдебната власт за 2015 г. и да завиши разходната част с 33.4 млн.лв., които ще осигурят нормалното функциониране на органите на съдебната власт в условията на рестриктивен бюджет.
Настоящото решение да се изпрати на министъра на финансите с копие до Министерски съвет.
14. ОТНОСНО: Определяне на прогнозна стойност на обществена поръчка с предмет: „Застраховка живот и трудоспособност чрез групова застраховка „Злополука” на общо ......... действащи и предстоящи за назначаване съдии, прокурори и следователи, младши съдии и младши прокурори, съдебни помощници и прокурорски помощници, държавни съдебни изпълнители, съдии по вписванията и съдебни служители, членове на ВСС, служители на НИП и инспектори, експерти и служители в Инспектората към ВСС”.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОПРЕДЕЛЯ прогнозна стойност на обществена поръчка с предмет: „Застраховка живот и трудоспособност чрез групова застраховка „Злополука” на общо ......... действащи и предстоящи за назначаване съдии, прокурори и следователи, младши съдии и младши прокурори, съдебни помощници и прокурорски помощници, държавни съдебни изпълнители, съдии по вписванията и съдебни служители, членове на ВСС, служители на НИП и инспектори, експерти и служители в Инспектората към ВСС” в размер на 1 700 000 лв.
Мотиви: След анализ на параметрите и стойностите на досегашните поръчки на ВСС с такъв предмет и извършено пазарно проучване, обективирани в доклад на Станислава Джумалиева – външен експерт по чл. 8, ал. 7 от ЗОП, като са взети предвид застрахователните рискове и минимални суми на застрахователните плащания и в съответствие с дадени указания от Сметна палата, е предложен размер на прогнозна стойност, който варира между 1 700 000 – 2 200 000 лв.
Предвид рестриктивния бюджет на съдебната власт през последните години, както и обстоятелството, че договора ще бъде за срок от три години, което затруднява точно прогнозиране на бюджетите за всяка една от годините по договора, размерът на прогнозната стойност следва да бъде на минималния определен праг, а именно 1 700 000 лв.
По този начин ще се осигури интерес от страна на заинтересованите лица за участие в процедурата, като същевременно се спази основния принцип на ЗОП за ефективност при разходването на бюджетните средства.
15. ОТНОСНО: Осигуряване на лицензи за последната версия на платформата софтуерни продукти, за софтуер за дистанционна поддръжка на сървъри и работни станции в локална мрежа и ползване на софтуер за оптично разпознаване и конвертиране на текст за 40 броя работни места за Софийски районен съд.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ЧРЕЗ Министъра на правосъдието се обръща към Правителството на Република България, с оглед търсене на възможно решение за осигуряване на лицензи за следните софтуерни продукти:
- Windows Server 2008R2 – 12 бр.
- Windows 7 – 250 бр.
- Office 2010 Suites – 250 бр.
Софтуер за дистанционна поддръжка на сървъри и работни станции в локална мрежа – 870 бр.
Софтуер за оптично разпознаване и конвертиране на текст - 40 бр.
16. ОТНОСНО: Определяне на изпълняващ функциите на ръководител проект по проект „Електронно правосъдие – проучване и изграждане на единна комуникационна и информационна инфраструктура и единен електронен портал на съдебната власт”.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Определя Юлия Ковачева – член на Висшия съдебен съвет и юрист по проект „Електронно правосъдие – проучване и изграждане на единна комуникационна и информационна инфраструктура и единен електронен портал на съдебната власт”, договор № 13-33-2/27.12.2013 г. за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от ЕС чрез Европейския социален фонд, да изпълнява функциите на ръководител проект при отсъствие на Румен Георгиев – член на Висшия съдебен съвет и ръководител проект „Електронно правосъдие – проучване и изграждане на единна комуникационна и информационна инфраструктура и единен електронен портал на съдебната власт”.
17. ОТНОСНО: Доклад от Магдалена Лазарова – член на ВСС и ръководител проект, относно предложение за смяна на координатор 1 на проект „Укрепване на капацитета на ВСС за по–добро управление на комуникационните процеси и повече прозрачност в дейността на съдебната система”, по договор за безвъзмездна помощ К 13-15-1/04.13.2013 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. ИЗМЕНЯ решение по протокол № 24/20.06.2013 г., т.37, като ОПРЕДЕЛЯ Зорница Златева–Ненкова – старши експерт в дирекция „Публична комуникация и протокол”, за координатор 1 по проект „Укрепване на капацитета на ВСС за по–добро управление на комуникационните процеси и повече прозрачност в дейността на съдебната система” на мястото на Светла Иванова, считано от 05.12.2014 г.
19. ОТНОСНО: Становище за от ВСС във връзка с действия, грубо засягащи достойнството и авторитета на съдията от Софийски апелативен съд Стефан Гроздев

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

По повод думите и действията на г-н Неджим Генджев по време на проведения на 19 ноември 2014 г. протест пред сградата на ВСС, Висшият съдебен съвет изразява отрицателното си отношение към грубото засягане на професионалната чест и човешко достойнство на съдия Стефан Гроздев. Висшият съдебен съвет призовава към зачитане на авторитета на българските съдии, защото това е условие за независимост на правосъдието. В случай, че има данни за нарушения, допуснати от магистрати, то фактите трябва да се проверяват задълбочено и с необходимата бързина, а резултатите да се огласяват публично и при спазване на изискванията на закона. Само така ще се гарантира опазване на достойнството на магистратите, а оттам и авторитета и доверието в правосъдието.
19. ОТНОСНО: Доклад на Временната комисия, създадена съгласно решение на ВСС по Протокол № 52/13.11.2014 г., доп. т.5, за извършване на проверка на случайното разпределение на делата в Софийски градски съд-търговско отделение и конкретно начина на разпределение на производството за несъстоятелност на КТБ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ПРИЕМА Доклада на Временната комисия, създадена съгласно решение на ВСС по Протокол № 52/13.11.2014 г., доп. т.5, за извършване на проверка на случайното разпределение на делата в Софийски градски съд-търговско отделение и конкретно начина на разпределение на производството за несъстоятелност на КТБ със следните препоръки:
1. Да се усъвършенства програмния продукт LOW CHOICE и да се ускори създаването на версия 5, която да отчита направените бележки по отношение на сигурността от външния експерт, и която да се въведе от 01.01.2015 г.
2. Да се направи одит на новата версия на системния продукт Low choice 5, за да се установи дали удовлетворява стандартите за сигурност и отговарят ли на направените препоръки по т.1.
3. Да се подкрепи предложеното от КПКИТС извършване на професионален одит на системните администратори в съдебната система с помощта на специализирани в областта фирми.
4. Препоръчва на административния ръководител на Софийски градски съд да създаде необходимата организация по използването на софтуер за случайно разпределение и в Наказателно отделение.
5. Административния ръководител на СГС да създаде необходимата организация като разпределението на граждански и търговски дела се извършва по отделения: Зам.-председателят на Гражданско отделение да разпределя делата за граждански и въззивни дела, а зам.-председателят на Търговско отделение да разпределя търговски дела в СГС.
6. ПРЕПОРЪЧВА на административния ръководител на СГС да преустанови установената практика при отвод по конкретно дело, на същото дело да дава нов входящ номер, в случаите на отвод да се използва специално наличните за това опции на системата.
7. ПРЕПОРЪЧВА на административния ръководител и на заместник административните ръководители на СГС - разпределящи делата по реда на чл. 9 при дела с обществена значимост да уведомяват за тяхното разпределение обществеността и медиите.
20. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Катина Миткова Минева – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”.
20.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Катина Миткова Минева – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”
21. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Росица Веселинова Чиркалева - Иванова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”.
21.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Росица Веселинова Чиркалева - Иванова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”.
22. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Ивелина Стоянова Колева - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.
22.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Ивелина Стоянова Колева - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.
23. ПРОВЕЖДА извънредно периодично атестиране на Росица Станчева Маркова - прокурор в Районна прокуратура гр. Лом.
23.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Росица Станчева Маркова - прокурор в Районна прокуратура гр. Лом.

//Закриване на заседанието – 15.20 ч/

Публикуван на:
28.11.2014 г.