КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 60

ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 11 ДЕКЕМВРИ 2014 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Светла Петкова – член на ВСС, и Соня Найденова – представляващ ВСС.
ОТСЪСТВАТ: Георги Колев, Даниела Костова, Михаил Кожарев, Сотир Цацаров

/Откриване на заседанието – 09.55 ч. /

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

І. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
1. Проект на решение по предложението за първоначално назначаване на класираните кандидати за заемане на длъжността „съдия” в Окръжен съд - търговска колегия, съгласно обявения конкурс с решение на ВСС по протокол № 21/22.05.2014 г.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
2. Проект на решение по писмо от Националния институт на правосъдието с вх. № 33-00-171/05.12.2014 г. относно предложение за извършване на компенсирани промени по бюджетите на органите на съдебната власт.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
3. Проект на решение по искането на административния ръководител на Апелативен съд гр. Бургас за осигуряване на средства за закупуване на 2 бр. компютърни конфигурации.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
4. Проект на решение по искането на административния ръководител на Окръжен съд гр. Благоевград за осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи на командирован магистрат за участие в състава на конкурсни комисии за първоначално назначаване, чрез събеседване на свободните длъжности за „съдия” в окръжните съдилища.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
5. Проект на решение по искането на административния ръководител на Окръжен съд гр. Варна за осигуряване на средства за придобиване на два броя принтери (МФУ) и един брой защитна стена.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
6. Проект на решение по искането на административния ръководител на Окръжен съд гр. Шумен за осигуряване на средства за профилактика на конвектори и хидравлични изпитания на котли.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
7. Проект на решение по искането на административния ръководител на Административен съд гр. Пазарджик за осигуряване на средства за разходи свързани с преместване на архив в новопридобито помещение.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
8. Проект на решение по анализ на изпълнението на бюджета на съдебната власт за 2014 г. по § 19-00 „Платени данъци, такси и административни разходи”, с цел осигуряване на средства за изплащане на суми за държавни такси и данъци.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
9. Проект на решение по искания за корекции на бюджетите на органи на съдебната власт за 2014 г.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
10. Проект на решение относно извлечения от протоколи № 44/25.11.2014 г. и № 45/02.12.2014 г. от заседания на КПКИТС.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
11. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Белоградчик за осигуряване на средства представляващи възстановени щети от застраховател.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
12. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Ботевград за осигуряване на средства за доставка и монтаж на три броя звукозаписни системи за зали.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
13. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Бургас за осигуряване на средства за доставка и монтаж на климатик за съдийски кабинет.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
14. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Бяла Слатина за осигуряване на средства за придобиване на един брой UPS за сървър.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
15. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Девин за осигуряване на средства за закупуване на 1 бр. компютър, 2 бр. монитори и 2 бр. UPS.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
16. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Пещера за осигуряване на средства за закупуване на 20 броя акумулаторни батерии за UPS-и.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
17. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Ямбол за осигуряване на средства за извършване на спешен авариен ремонт.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”

18. Проект на решение за извършване на вътрешно компенсирана промяна по бюджета на Висш съдебен съвет за 2014 г. от § 10-00 „Издръжка” в § 46-00 „Разходи за членски внос и участие в нетърговски организации”.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
19. Проект на решение за вътрешно компенсирани промени по бюджета на Инспектората към Висш съдебен съвет за 2014 г.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
20. Проект на решение по писмо от Софийски районен съд с вх. № 11-07-204/08.12.2014 г., с искане за извършване на вътрешно компенсирана промяна по бюджета за 2014 г. от § 10-00 „Издръжка” в § 51-00 „Основен ремонт на ДМА” с 10 000 лв., поради допусната техническа грешка от Софийски районен съд.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
21. Проект на решение по искането на административния ръководител на Софийски районен съд за извършване на вътрешно компенсирана промяна по бюджета за 2014 г., с цел осигуряване на средства за софтуер на Майкрософт-Windows Server, за 8 броя сървъри за сградата на бул. „Цар Борис III” № 54.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
22. Проект на решение по искането на административния ръководител на Софийски районен съд за извършване на вътрешно компенсирана промяна по бюджета за 2014 г., с цел осигуряване на средства за изграждането на подиуми и свързаните с тях мерки за укрепване на подовете в съдебните зали на сградата на бул. „Цар Борис III” № 54.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
29. Проект на решение относно продължаване на договор за абонаментно техническо обслужване на счетоводен програмен продукт на ВКС.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
30. Проект на решение за корекция на бюджета на съдебната власт за 2014 г. във връзка с писмо вх.№ 04-01-049/14.11.2014 г. на Министерство на труда и социалната политика.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
31. Произнасяне по решение на дисциплинарния състав по дисциплинарно дело № 18/2014 г. по описа на ВСС /отложено с решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 57/04.12.2014 г., т. 68/ .
Внася: Дисциплинарен състав
32. Проект на решение относно декларация от името на ВСС във връзка с нанесения побой над Тодор Тодоров – съдебен помощник във Върховния административен съд
Внася: Комисия „Публична комуникация”
/Включена на основание чл.37, ал.2 от Правилника за организация на дейността на ВСС и негова администрация/
33. Произнасяне по предложение от Таня Райковска – и.ф.председател на Върховния касационен съд, във връзка с проблеми в информационната инфраструктура в Съдебната палата в София
Внася: Комисия „Професионална квалификация, информационни технологии и статистика”
/Включена на основание чл.37, ал.2 от Правилника за организация на дейността на ВСС и негова администрация/
34. Писмо от Христо Иванов - министър на правосъдието, във връзка с решение на ВСС по Протокол № 55/27.11.2014 г. относно невъзможност Правителството на Република България да осигури лицензи за посочените в решението софтуерни продукти.
Внася: Комисия „Професионална квалификация, информационни технологии и статистика”
/Включена на основание чл.37, ал.2 от Правилника за организация на дейността на ВСС и негова администрация/

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

ИЗБОР НА АДМИНИСТРАТИВНИ РЪКОВОДИТЕЛИ НА ОРГАНИ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ

1. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Административен съд-Смолян
Кандидати:
- Игнат Цветков Колчев – заместник-административен ръководител – заместник-председател на Окръжен съд-Смолян, с ранг „съдия във ВКС и ВАС” /Атестиран с Решение на ВСС по Протокол №1/09.01.2014 г. – комплексна оценка „много добра"/
- Васил Банков Чалъков – съдия в Административен съд-Смолян, с ранг „съдия в АС” /Атестиран с Решение на ВСС по Протокол № 21/17.05.2012 г. – комплексна оценка „много добра"/
- Динко Карамфилов Хаджиев – административен ръководител – председател на Районен съд-Мадан, с ранг „съдия в АС” /Атестиран с Решение на ВСС по Протокол № 3/23.02.2014 г. - комплексна оценка „много добра"/
- Добринка Иванова Грибачева-Узунова – съдия в Административен съд-Смолян, с ранг „съдия във ВКС и ВАС” /Атестирана с Решение на ВСС по Протокол № 19/24.04.2014 г. – комплексна оценка „много добра"/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 8 гласа “за”, 5 “против”, 6 “въздържали се” за Игнат Цветков Колчев; 2 гласа “за”, 7 “против”, 10 “въздържали се” за Васил Банков Чалъков; 2 гласа “за”, 9“против”, 8 “въздържали се” за Динко Карамфилов Хаджиев; 7 гласа „за”, 2 „против”, 10 „въздържали се” за Добринка Иванова Грибачева-Узунова, И СЛЕД ПРОВЕДЕН БАЛОТАЖ с 12 гласа „за”, 6 „против”, 1 „въздържал се” за Игнат Цветков Колчев и 7 гласа „за”, 2 „против”, 10 „въздържали се” за Добринка Иванова Грибачева-Узунова НЕ ИЗБИРА административен ръководител – председател на Административен съд-Смолян.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
2. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Районен съд-Карнобат
Кандидат:
- Татяна Станчева Станчева-Иванова – и.ф. административен ръководител – председател на Районен съд-Малко Търново, с ранг „съдия в ОС” /Атестирана с Решение на ВСС по Протокол № 47/23.10.2014 г. - комплексна оценка „много добра"/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 16 гласа “за”, 1 “против”, 1 “въздържал се” и на основание чл.194б, ал.1 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Татяна Станчева Станчева-Иванова – и.ф.административен ръководител – председател на Районен съд-Малко Търново, с ранг „съдия в ОС”, на длъжността „административен ръководител – председател на Районен съд-Карнобат, с ранг „съдия в ОС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
3. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Районен съд-Пещера
Кандидат:
- Камен Георгиев Гатев – и.ф. административен ръководител – председател на Районен съд-Пещера, с ранг „съдия в АС” /Атестиран с Решение на ВСС по Протокол № 49/15.11.2012 г. - комплексна оценка „много добра"/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: със 17 гласа “за”, 0 “против”, 1 “въздържал се” и на основание чл.194б, ал.1 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Камен Георгиев Гатев – и.ф. административен ръководител – председател на Районен съд-Пещера, с ранг „съдия в АС”, на длъжността „административен ръководител – председател на Районен съд-Пещера, с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/

КОНКУРСИ

4. ОТНОСНО: Одобряване на поименните списъци на магистрати от Върховен касационен съд, Върховен административен съд, Върховна касационна прокуратура, Върховна административна прокуратура и Национална следствена служба, за избор на членове на конкурсните комисии по обявените с пр. 39/10.09.2014г. на Висшия съдебен съвет конкурси за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОДОБРЯВА поименните списъци на магистрати от Върховен касационен съд, Върховен административен съд, Върховна касационна прокуратура, Върховна административна прокуратура и Национална следствена служба, за избор на членове на конкурсните комисии по обявените конкурси за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване на свободните длъжности за „съдия” във Върховен касационен съд – гражданска, търговска и наказателна колегия, „съдия” Върховен административен съд, „прокурор” във Върховна касационна прокуратура, „прокурор” във Върховна административна прокуратура, „следовател” в Национална следствена служба и за „следовател” в окръжните следствени отдели в окръжните прокуратури.
Забележка : В списъците не са включени следните магистрати:
Таня Иванова Райковска – заместник-председател на ВКС и ръководител на Търговска колегия, от списъка на ВКС – търговска колегия, поради определянето й за и.ф. административен ръководител – председател на ВКС, с решение на ВСС по пр. № 54/20.11.2014 г.; Диана Атанасова Хитова – съдия във ВКС – гражданска колегия, тъй като не отговаря на изискванията на чл.36, ал 8 от Правилата (няма придобит статут на несменяемост); Галина Василева Господинова – прокурор във ВКП, поради освобождаването й от длъжност, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ. с решение на ВСС по пр. № 59/10.12.2014 г.; Камен Михов Михов и Иванка Тодорова Которова – Духлакова - прокурори във ВКП, поради определянето им за национален член и за заместник на националния член в Евроюст с решение на МС № 38 от 23.01.2014г.; Емил Сакаджийски и Максим Колев – прокурори във ВКП, тъй като не отговарят на изискванията на чл. 36, ал. 8 от Правилата (наложено дисциплинарно наказание „порицание”); Ангел Василев Александров - следовател в НСлС, поради предстоящо освобождаване от длъжност, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ; Татяна Димитрова Шарланджиева - Вълчева – следовател в НСлС, тъй като не отговаря на изискванията на чл.36, ал.8 от Правилата (временно отстранена от длъжност); Александър Димитров Лазаров, Васил Иванов Асенов, Владимир Николов Петров, Николай Стоянов Дешев и Татяна Коцова Георгиева – следователи в НСлС, тъй като не отговарят на изискванията на чл.36, ал.8 от Правилата (наложено дисциплинарно наказание „забележка”); Боян Христов Петров, Дора Танчева Минева, Кирчо Темелков Василев, Наско Асенов Асенов и Пламена Цветанова Апостолова – следователи в НСлС, тъй като не отговарят на изискванията на чл.36, ал 8 от Правилата (определена комплексна оценка „добра” от последно периодично атестиране.)
5. ОТНОСНО: Определяне чрез жребий на поименните състави на конкурсните комисии по обявените с Протокол № 39/10.09.2014 г. конкурси за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОПРЕДЕЛЯ чрез жребий поименните състави на конкурсните комисии, на основание чл. 189, ал. 8 от ЗСВ, по обявените конкурси за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване на свободните длъжности за „съдия” във Върховен касационен съд – гражданска колегия, търговска и наказателна колегия, „съдия” Върховен административен съд, „прокурор” във Върховна касационна прокуратура, „прокурор” във Върховна административна прокуратура, „следовател” в Национална следствена служба и за „следовател” в следствените отдели в окръжните прокуратури, както следва :
5.1. Конкурсна комисия – Върховен касационен съд – гражданска колегия:
Редовни членове:
Мими Цветкова Фурнаджиева
Пламен Георгиев Стоев
Маргарита Василева Соколова-Димова
Албена Тодорова Бонева
Капка Стоева Юстинианова
Резервни членове:
Зоя Стефанова Атанасова
Любка Богданова Гелкова
5.2. Конкурсна комисия – Върховен касационен съд – търговска колегия:
Редовни членове:
Мария Василева Славчева
Емилия Василева Василева
Камелия Ефремова Иванова
Татяна Пенева Върбанова
Росица Михайлова Божилова – Вълчанова
Резервни членове:
Емил Николов Марков
Боян Кирилов Балевски
5.3. Конкурсна комисия – Върховен касационен съд – наказателна колегия:
Редовни членове:
Галина Владимирова Захарова
Евелина Александрова Стоянова
Елена Тодорова Величкова
Севдалин Иванов Мавров
Даниела Савчова Атанасова
Резервни членове:
Блага Георгиева Иванова
Саша Димитрова Раданова-Томова
5.4. Конкурсна комисия – Върховен административен съд :
Редовни членове:
Виолета Траянова Главинова
Илиана Христова Дойчева
Георги Стефанов Георгиев
Красимир Ноев Кънчев
Йорданка Иванова Костова
Резервни членове:
Румяна Ангелова Папазова–Димитрова
Светлозара Христова Анчева
5.5. Конкурсна комисия – Върховна административна прокуратура:
Редовни членове:
Любка Василева Стамова
Маруся Тодорова Миндилева
Емилия Любенова Маскръчка Велчева
Цветко Петров Главеев
Валентина Георгиева Драганова
Резервни членове:
Ангел Стоянов Ангелов
Мери Десюва Найденова
5.6. Конкурсна комисия – Върховна касационна прокуратура:
Редовни членове:
Пламен Христов Христов
Величка Милчова Смилянова
Пламен Маринов Пачев
Мадлена Димитрова Велинова
Антон Тонев Гиргинов
Резервни членове:
Атанас Василев Гебрев
Ваня Кънчева Ралева
5.7. Конкурсна комисия – Национална следствена служба:
Редовни членове:
- Славка Пенкова Славова – ВКП
- Цветомир Цветков Йосифов – ВКП
- Марияна Илиева Лилова – ВКП
- Генчо Костадинов Терзиев – НСлС
- Николай Енчев Соларов – ВКП
Резервни членове:
Николай Иванов Георгиев – ВКП
Нелчо Андреев Неделчев - НСлС
5.8. Конкурсна комисия – Следствени отдели в окръжните прокуратури:
Редовни членове:
Михаил Генов Генов – НСлС
Лъчезар Стоичков Пенев – НСлС
Мадлена Димитрова Велинова – ВКП
Мария Панева Стойчева – НСлС
Ваня Христова Несторова – ВКП
Резервни членове:
Веселин Трендафилов Мартински – НСлС
Страхил Георгиев Каменички - НСлС
ПРОЦЕДУРИ ПО ЧЛ.194 ОТ ЗСВ
6. /ОТТЕГЛЕНА/

СЪДИЛИЩА

7. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл.196, т.2 от ЗСВ, на Теодор Стефанов Милев – съдия в Окръжен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
7.1. ПРИЕМА, на основание чл.206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „ДОБРА" на Теодор Стефанов Милев – съдия в Окръжен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
8. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Теодора Василева Василева – съдия в Окръжен съд гр. Силистра, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
8.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Теодора Василева Василева – съдия в Окръжен съд гр. Силистра, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
9. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Красимир Маринов Димитров - съдия в Районен съд гр. Плевен. .
9.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 във връзка с чл. 205, ал. 3 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „ДОБРА" - 84 (осемдесет и четири) точки на Красимир Маринов Димитров - съдия в Районен съд гр. Плевен.
10. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Анна Стефанова Димитрова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Търговище, с ранг „съдия в АС”.
10.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Анна Стефанова Димитрова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Търговище, с ранг „съдия в АС”.
11. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Йоханна Иванова Антонова – съдия в Районен съд гр. Търговище.
11.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Йоханна Иванова Антонова – съдия в Районен съд гр. Търговище.
12. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Даниела Любомирова Петрова – съдия в Административен съд гр. Кюстендил, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
13. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Васко Димитров Нанев – съдия в Административен съд гр. Пазарджик, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
14. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Антоанета Василева Аргирова – съдия в Административен съд София-град с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
15. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Татяна Станчева Станчева-Иванова – съдия в Районен съд-Малко Търново, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
16.ОТНОСНО: Проект на решение по влязло в сила решение № 13369/10.11.2014 г. по адм. дело № 7384/2014 г. по описа на ВАС, VІ отделение, за отмяна решения на Висшия съдебен съвет по Протокол № 21/22.05.2014 Г., т. 3.1., т. 3.2., т. 3.3.и т. 3.4.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

16.1. ПРЕМЕСТВА, на основание чл. 160, Милена Николова Гамозова - „прокурор" в Апелативна прокуратура гр. Варна в длъжност „съдия" в Апелативен съд гр. София - наказателна колегия, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
16.2. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 160 във вр. с чл. 186а, ал. 4 от ЗСВ, Маргаритка Николова Шербанова на длъжност „съдия" в Апелативен съд гр. София - наказателна колегия, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
16.3. Поради попълване на местата ПРЕКРАТЯВА гласуването за останалите кандидати, участвали в конкурса за първоначално назначаване на длъжността „съдия" в апелативен съд - наказателна колегия, както следва: Александър Цоков Желязков, Васил Николов Симитчийски, Милен Стефков Михайлов, Катя Петрова Христова, Веселин Тасев Величков и Георги Иванов Георгиев.
17. ДОПЪЛВА, на основание чл. 41, ал. 4 от Правилника за организация на дейността на Висшия съдебен съвет и неговата администрация, решението си по Протокол № 48/30.10.2014 г., т. 11. като след израза „за изпълняващ функциите на административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр.Ямбол” се добави „с ранг „прокурор в ОП”.

ПРОКУРАТУРИ

18. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Богдана Стефанова Тончева – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.
18.1. Богдана Стефанова Тончева – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
19. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Валентина Андонова Чакърова - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в ОП”.
19.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Валентина Андонова Чакърова - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в ОП”.
20. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Диана Кирилова Мицканова – прокурор в Районна прокуратура гр. Плевен, на място в по-горен ранг „прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
21. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, подполковник Христо Ценов Христов – военен следовател във Военноокръжна прокуратура гр. София, на място в по-горен ранг „следовател в НСлС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
22. ДОПЪЛВА, на основание чл. 41, ал. 4 от Правилника за организация на дейността на Висшия съдебен съвет и неговата администрация решението си по протокол № 12/13.03.2014 г., т. 10.7.3 като след израза „на длъжност „следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура-гр.Враца, се добави „с ранг „прокурор в АП”.

БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ

ОДИТНИ ДОКЛАДИ
23. ОТНОСНО: Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС за резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност ОАУ-1414 в Окръжен съд гр. Добрич

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. ПРИЕМА резултатите – констатации, изводи и препоръки от изпълнението на одитния ангажимент за даване на увереност в Окръжен съд гр. Добрич.
2. ОДОБРЯВА плана за действие, изготвен от и.ф. административен ръководител на Окръжен съд гр. Добрич за изпълнение на препоръките дадени в одитния доклад.
3. ОДОБРЯВА изпълнението на препоръки №№ 1 и 3, съгласно предоставената писмена информация.
24. ОТНОСНО: Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС за резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност в Административен съд гр. Кърджали

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. ПРИЕМА резултатите от извършения одитен ангажимент - констатации, изводи и дадените препоръки за подобряване дейността на Административен съд гр. Кърджали.
2. ОДОБРЯВА изпълнението на препоръките, съгласно предоставената информация.
25. ОТНОСНО: Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС за проследяване изпълнението на препоръките в Административен съд гр. Смолян по одобрения план за действие с решение на ВСС по протокол № 44/09.10.2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОДОБРЯВА изпълнението на препоръките по плана за действие приет с решение на ВСС по протокол № 44/09.10.2014 г., съгласно представената информация от и.ф. административен ръководител – председател на Административен съд гр. Смолян.
РАЗНИ
26. ОТНОСНО: Писмо от Министерство на правосъдието изх. № 15-00-286/ 03.11.2014 г. с молба за становище от ВСС относно решаване на сградния проблем на Районен съд и Районна прокуратура гр. Балчик

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ИЗРАЗЯВА положително становище относно закупуване от страна на Министерство на правосъдието на заеманата в момента сграда от Районен съд, Районна прокуратура и Служба по вписванията за Съдебна палата гр. Балчик.

СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ

„ДАВА СЪГЛАСИЕ”
27. ОТНОСНО: Искане от председателя на Върховен административен съд за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „старши специалист-поддръжка съдебна сграда”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ, считано от 05.01.2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „старши специалист-поддръжка съдебна сграда”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ във Върховен административен съд, считано от 05.01.2015 г.
МОТИВИ: Необходимост от исканата длъжност до провеждане на конкурс. Налице е финансова обезпеченост.
28. ОТНОСНО: Искане от председателя на Окръжен съд-гр.Варна за даване на съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебни служители, на основание чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ, както следва:
– 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен деловодител” ;
- 2 /две/ щ.бр. на длъжност „съдебен секретар”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебни служители, на основание чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ в Окръжен съд гр. Варна, както следва:
– 1 /една/ щ.бр. на длъжност „съдебен деловодител”;
- 2 /две/ щ.бр. на длъжност „съдебен секретар”,
МОТИВИ: Необходимост от исканите длъжности. Налице е финансова обезпеченост.
29. ОТНОСНО: Искане от председателя на Окръжен съд-гр.Русе за даване на съгласие за:
- преназначаване на съдебен служител от длъжност „съдебен деловодител” на длъжност „завеждащ служба „Регистратура класифицирана информация, той и съдебен деловодител””, на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ, считано от 01.01.2015 г.;
- преназначаване на съдебен служител от длъжност „чистач” на длъжност „съдебен деловодител”, на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ, считано от 01.01.2015 г.;
- назначаване на съдебен служител на длъжност „чистач”, считано от 01.01.2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за преназначаване на съдебен служител от длъжност „съдебен деловодител” на длъжност „завеждащ служба „Регистратура класифицирана информация, той и съдебен деловодител”, на основание чл.343, ал.2 от ЗСВ в Окръжен съд-гр.Русе, считано от 01.01.2015 г.
МОТИВИ: Необходимост от исканото преназначаване. Налице е финансова обезпеченост.
2. НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за преназначаване на съдебен служител от длъжност „чистач” на длъжност „съдебен деловодител” в Окръжен съд-гр.Русе.
МОТИВИ: За длъжността „съдебен деловодител” е необходимо да се проведе конкурс.
3. ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител” в Окръжен съд-гр.Русе.
30. ОТНОСНО: Искане от председателя на Софийски градски съд за даване на съгласие за назначаване на съдебни служители – 3 /три/ щ.бр. на свободни длъжности за „съдебен помощник”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебни служители – 3 /три/ щ.бр. на свободни длъжности за „съдебен помощник” в Софийски градски съд.
МОТИВИ: Висока натовареност на СГС – над средната за страната. Необходимост от исканите длъжности. Налице е финансова обезпеченост.
31. ОТНОСНО: Искане от председателя на Софийски градски съд за даване на съгласие за назначаване на съдебни служители – 2 /две/ щ.бр. на свободни длъжности за „съдебен секретар”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебни служители – 2 /две/ щ.бр. на свободни длъжности за „съдебен секретар” в Софийски градски съд.
МОТИВИ: Висока натовареност на СГС – над средната за страната, огромен брой съдебни заседания. Необходимост от исканата длъжност. Налице е финансова обезпеченост.
32. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд-гр.Монтана за даване на съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен секретар” и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен секретар”, на основание чл.68, ал.1, т.4 от КТ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен секретар” в Районен съд гр. Монтана.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен секретар”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ в Районен съд гр. Монтана, считано от 01.01.2015 г.
МОТИВИ: Необходимост от исканата длъжност. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.
33. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд-гр.Пловдив за даване на съгласие за трансформиране на една свободна длъжност „съдебен секретар” в една длъжност „съдебен помощник” и назначаване на съдебен служител на длъжността „съдебен помощник”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на една свободна длъжност „съдебен секретар” в една длъжност „съдебен помощник” в Районен съд гр. Пловдив.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен помощник” в Районен съд гр. Пловдив.
МОТИВИ: Необходимост от исканата трансформация. Налице е финансова обезпеченост.
34. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд-гр.Русе за даване на съгласие за:
- преназначаване на съдебен служител от длъжност „съдебен секретар” на свободна длъжност „съдебен деловодител”, на основание чл.343, ал.2 от ЗСВ;
- назначаване на съдебен служител на свободна длъжност „съдебен секретар”, на основание чл.68, ал.1, т.4 от КТ и провеждане на конкурс.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за преназначаване на съдебен служител от длъжност „съдебен секретар” на свободна длъжност „съдебен деловодител”, на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ в Районен съд гр. Русе.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на свободна длъжност „съдебен секретар”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ в Районен съд гр. Русе.
3. ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен секретар” в Районен съд гр. Русе.
МОТИВИ: Съотношение бр. служители/бр. магистрати – под средното за районните съдилища в страната. Необходимост, липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.
35. ОТНОСНО: Предложение от главния секретар на ВСС за трансформиране на длъжност и преназначаване на съдебен служител в АВСС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на длъжност „старши експерт-връзки с обществеността” в длъжност „главен експерт-връзки с обществеността” в дирекция „Публична комуникация и протокол”, АВСС.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за преназначаване на Зорница Росенова Златева-Ненкова от длъжност „старши експерт-връзки с обществеността” на длъжност „главен експерт-връзки с обществеността” в дирекция „Публична комуникация и протокол”, АВСС, на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ.
МОТИВИ: Служителят изпълнява отговорно, добросъвестно и професионално поставените задачи. Проявява пълна ангажираност и инициативност.

ПРАВНИ ВЪПРОСИ

36. ОТНОСНО: Приемане на Правила за дисциплинарната дейност на Висшия съдебен съвет.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

36.1. ПРИЕМА Правила за дисциплинарната дейност на Висшия съдебен съвет.
36.2. Правилата да се публикуват на Интернет-страницата на ВСС.
37. ОТНОСНО: Приемане на Вътрешни правила за достъп до обществена информация във Висшия съдебен съвет

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. ПРИЕМА Вътрешни правила за достъп до обществена информация във Висшия съдебен съвет.
2. ОТМЕНЯ приетите с решение на Висшия съдебен съвет по Протокол № 29/18.07.2013 г. Вътрешни правила за достъп до обществена информация във ВСС.
38. ОТНОСНО: Приемане на Правилник за изменение и допълнение на Правилника за администрацията в съдилищата

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. ПРИЕМА Правилник за изменение и допълнение на Правилника за администрацията в съдилищата.
2. ВЪЗЛАГА на Комисия „Професионална квалификация, информационни технологии и статистика” изготвянето на образците на статистически формуляри до органите на съдебната власт, да се съобрази с разпоредбите на ПАС, като при необходимост да се издадат и указания за доработване на софтуерния продукт.

АНАЛИЗ И ОТЧИТАНЕ СТЕПЕНТА НА НАТОВАРЕНОСТ НА ОРГАНИТЕ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ

39. ОТНОСНО: Приемане проект на Методика за измерване на натовареността на прокуратурите и на индивидуалната натовареност на всеки прокурор и следовател

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

39.1. ПРИЕМА Доклад за дейността на Работната подгрупа „Прокурори и следователи” към Работната група за изготвяне на средносрочна стратегия за човешките ресурси, сформирана към постоянната Комисия по анализ и отчитане степента на натовареност на органите на съдебната власт, за периода от декември 2012 г. до 30 ноември 2014 г.
39.2. ОДОБРЯВА Правила за измерване на натовареността на прокуратурите и на индивидуалната натовареност на всеки прокурор и следовател, която да влезе в действие, считано от 1 януари 2015 г.
39.3. ВЪЗЛАГА на главния прокурор на Република България да извърши необходимите организационни действия за въвеждането в действие на Правилата по т.39.2, както и за въвеждане в действие на формуляра с Утежняващите показатели, приложение към Раздел VІ от Правилата, считано от 01.01.2015 г.
39.4. ВЪЗЛАГА на директора на дирекция „Информационни технологии и съдебна статистика” да публикува доклада по т.39.1 и правилата по т. 39.2, на Интернет страницата на Висшия съдебен съвет.

МЕЖДУНАРОДНА ДЕЙНОСТ

40. ОТНОСНО: Приемане на Правила за дейността на Националната мрежа по граждански и търговски дела в Република България и Правила за дейността на Националната съдебна мрежа за международно сътрудничество по наказателни дела в Република България

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

40.1. ПРИЕМА Правила за дейността на Национална мрежа по граждански и търговски дела в Република България и Правила за дейността на Национална съдебна мрежа за международно сътрудничество по наказателни дела в Република България.
40.2. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ Доклад за оценка от шестия кръг на взаимно оценяване: „Практическо прилагане и действие на Решение 2002/187/ПВР на Съвета от 28 февруари 2002 г. за създаване на Евроюст с оглед засилване на борбата срещу сериозната престъпност и на Решение 2008/976/ПВР относно Европейската съдебна мрежа по наказателноправни въпроси“. Доклад за България.

ДИСЦИПЛИНАРНИ ПРОИЗВОДСТВА

41. ОТНОСНО: Заповед на Иван Стоянов – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Хасково, с която е наложено дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 1 от ЗСВ – „забележка” на Петър Василев Мидов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Хасково

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОТЛАГА разглеждането на точката за следващо заседание на ВСС.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

1. ОТНОСНО: Проект на решение по предложението за първоначално назначаване на класираните кандидати за заемане на длъжността „съдия” в Окръжен съд – Търговска колегия, съгласно обявения конкурс с решение на ВСС по Протокол № 21/22.05.2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1.1. НАЗНАЧАВА, на основание чл.160 във връзка с чл. 186а, ал.4 от ЗСВ, Мария Георгиева Бойчева на длъжност „съдия” в Софийски градски съд - търговска колегия, с ранг "съдия в АС", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
1.2. НАЗНАЧАВА, на основание чл.160 във вр. с чл.186а, ал.4 от ЗСВ, Тони Кръстев Георгиев на длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Варна - търговска колегия, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
1.3. Поради попълване на местата, ПРЕКРАТЯВА гласуването за останалите кандидати, участвали в конкурса за първоначално назначаване на длъжността „съдия” в окръжен съд – търговска колегия, както следва: Димитър Михайлов Ковачев и Николина Кръстева Митова.
2. ОТНОСНО: Писмо от Националния институт на правосъдието с вх. № 33-00-171/05.12.2014 г. относно предложение за извършване на компенсирани промени по бюджетите на органите на съдебната власт

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на компенсирани промени по бюджетите на Националния институт на правосъдието и Окръжен съд гр. Смолян за 2014 г., с цел осигуряване на средства за извършени разходи по време на регионални обучения организирани от НИП, както следва:
1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Националния институт на правосъдието с 384 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Окръжен съд гр. Смолян с 384 лв.
3. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. Бургас за осигуряване на средства за закупуване на 2 бр. компютърни конфигурации

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Апелативен съд гр. Бургас за 2014 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 1 900 лв. с цел осигуряване на средства за закупуване на 2 бр. компютърни конфигурации.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2014 г., по § 10-00 „Издръжка”.
4. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Благоевград за осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи на командирован магистрат за участие в състава на конкурсни комисии за първоначално назначаване, чрез събеседване на свободните длъжности за „съдия” в окръжните съдилища

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УТВЪРЖДАВА корекции по бюджетите на ВСС и Окръжен съд гр. Благоевград за 2014 г. с 219 лв., с цел осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи на командирован магистрат за участие в състава на конкурсни комисии за първоначално назначаване, чрез събеседване на свободните длъжности за „съдия” в окръжните съдилища, както следва:
1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет с 219 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Окръжен съд гр. Благоевград с 219 лв.
5. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Варна за осигуряване на средства за придобиване на два броя принтери (МФУ) и един брой защитна стена

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекция по бюджета за 2014 г. на Окръжен съд гр. Варна и ВСС, както следва:
1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с 4 700 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Окръжен съд гр. Варна с 3 000 лв. за закупуване на 1 бр. защитна стена.
3. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Окръжен съд гр. Варна с 1 700 лв. за закупуване на 2 броя принтери (МФУ).
6. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Шумен за осигуряване на средства за профилактика на конвектори и хидравлични изпитания на котли

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Шумен за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с 1 804 лв. за профилактика на конвектори и хидравлични изпитания на котли.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 10-00 „Издръжка” по бюджета на съдебната власт за 2014 г.
7. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр.Пазарджик за осигуряване на средства за разходи свързани с преместване на архив в новопридобито помещение

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Административен съд гр. Пазарджик за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с 1 900 лв. за ремонт и оборудване на новопридобито помещение за архив.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 10-00 „Издръжка” по бюджета на съдебната власт за 2014 г.
8. ОТНОСНО: Анализ на изпълнението на бюджета на съдебната власт за 2014 г. по § 19-00 „Платени данъци, такси и административни разходи”, с цел осигуряване на средства за изплащане на суми за държавни такси и данъци

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджетите за 2014 г. по § 19-00 „Платени данъци, такси и административни разходи” със 727 лв. на органи на съдебната власт, съгласно Приложение № 1, с цел осигуряване на средства за изплащане на суми за държавни такси и данъци.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” по бюджета на съдебната власт.
9. ОТНОСНО: Искания за корекции на бюджетите на органи на съдебната власт за 2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УВЕЛИЧАВА бюджета на съдилищата за 2014 г., както следва:
1. Районен съд гр. Елин Пелин по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 6 208 лв. за RX WC 5325.
2. Районен съд гр. Свиленград по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 6 444 лв. за RX WC 5335.
Средствата в размер на 12 652 лв. са за сметка на неразпределения резерв по § 10-00 „Издръжка” по бюджета на съдебната власт за 2014 г.
10. ОТНОСНО: Извлечения от протоколи № 44/25.11.2014 г. и № 45/02.12.2014 г. от заседания на КПКИТС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджетите за 2014 г. на ВСС и на органи на съдебната власт, съгласно Приложение № 1, с цел осигуряване на средства за закупуване и ремонт на компютърна и периферна техника и сървър, както следва:
1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет за 2014 г. с 26 158 лв.
2. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 18 497 лв., съгласно Приложение № 1.
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” със 7 661 лв., съгласно Приложение № 1.
11. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Белоградчик за осигуряване на средства представляващи възстановени щети от застраховател

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция на бюджета между ВСС и Районен съд гр. Белоградчик за 2014 г., както следва:
1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет с 611 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Белоградчик с 611 лв. за осигуряване на средства представляващи възстановени щети от застраховател.
12. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Ботевград за осигуряване на средства за доставка и монтаж на три броя звукозаписни системи за зали

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Ботевград за 2014 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 6 437 лв. за доставка и монтаж на три броя звукозаписни системи за зали.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 10-00 „Издръжка” по бюджета на съдебната власт за 2014 г.
13. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр.Бургас за осигуряване на средства за доставка и монтаж на климатик за съдийски кабинет

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Бургас за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с 814 лв. за доставка и монтаж на климатик за съдийски кабинет.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 10-00 „Издръжка” по бюджета на съдебната власт за 2014 г.
14. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Бяла Слатина за осигуряване на средства за придобиване на един брой UPS за сървър

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекция по бюджета за 2014 г. на Районен съд гр. Бяла Слатина и ВСС, както следва:
1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет с 1 350 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Районен съд гр. Бяла Слатина с 1 350 лв. за един брой UPS за сървър.
15. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Девин за осигуряване на средства за закупуване на 1 бр. компютър, 2 бр. монитори и 2 бр. UPS

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджетите за 2014 г. на ВСС и Районен съд гр. Девин, както следва:
1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет с 1 280 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Девин с 1 280 лв. за закупуване на 1 бр. компютър, 2 бр. монитори и 2 бр. UPS.
16. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Пещера за осигуряване на средства за закупуване на 20 броя акумулаторни батерии за UPS-и

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджетите за 2014 г. на ВСС и Районен съд гр. Пещера, както следва:
1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет с 800 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Пещера с 800 лв. за закупуване на 20 броя акумулаторни батерии за UPS-и.
17. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Ямбол за осигуряване на средства за извършване на спешен авариен ремонт

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Районен съд гр. Ямбол за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с 1 300 лв., с цел осигуряване на средства за извършване на спешен авариен ремонт.
Средствата в размер на 1 300 лв. са за сметка на неразпределения резерв по § 10-00 „Издръжка” по бюджета на съдебната власт за 2014 г.
18. ОТНОСНО: Извършване на вътрешно компенсирана промяна по бюджета на Висш съдебен съвет за 2014 г. от § 10-00 „Издръжка” в § 46-00 „Разходи за членски внос и участие в нетърговски организации”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на вътрешно компенсирана промяна по бюджета на Висш съдебен съвет за 2014 г., с цел осигуряване на средства за извършване на разход за плащане на годишен членски внос за ЕМСС-2015 г.
1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” с 1 220 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 46-00 „Разходи за членски внос и участие в нетърговски организации” с 1 220 лв.
19. ОТНОСНО: Вътрешно компенсирани промени по бюджета на Инспектората към Висш съдебен съвет за 2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. УТВЪРЖДАВА вътрешно компенсирани промени по бюджета на Инспектората към Висшия съдебен съвет за 2014 г. с цел осигуряване на средства за СБКО, съгласно чл. 51 от ПМС № 3 от 15.01.2014 г. за изпълнението на държавния бюджет на Република България 2014 г., както следва:
1.1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” с 22 000 лв.
1.2. УВЕЛИЧАВА § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 22 000 лв.
2. УТВЪРЖДАВА вътрешно компенсирани промени по бюджета на Инспектората към Висшия съдебен съвет за 2014 г. с цел извършване на разплащания по договори, както следва:
2.1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” с 22 000 лв.
2.2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 19 000 лв.
2.3. УВЕЛИЧАВА § 53-00 „Придобиване на НДА” с 3 000 лв.
20. ОТНОСНО: Писмо от Софийски районен съд с вх. № 11-07-204/08.12.2014 г., с искане за извършване на вътрешно компенсирана промяна по бюджета за 2014 г. от § 10-00 „Издръжка” в § 51-00 „Основен ремонт на ДМА” с 10 000 лв., поради допусната техническа грешка от Софийски районен съд

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на вътрешно компенсирана промяна по бюджета на Софийски районен съд за 2014 г.
1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” с 10 000 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 51-00 „Основен ремонт на ДМА” с 10 000 лв.
21. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Софийски районен съд за извършване на вътрешно компенсирана промяна по бюджета за 2014 г., с цел осигуряване на средства за софтуер на Майкрософт-Windows Server, за 8 броя сървъри за сградата на бул. „Цар Борис III” № 54.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на вътрешно компенсирана промяна по бюджета на Софийски районен съд за 2014 г., с цел осигуряване на средства за софтуер на Майкрософт-Windows Server, за 8 броя сървъри за сградата на бул. „Цар Борис III” № 54.
1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 24 000 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 53-00 „Придобиване на НДА” с 24 000 лв.
22. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Софийски районен съд за извършване на вътрешно компенсирана промяна по бюджета за 2014 г., с цел осигуряване на средства за изграждането на подиуми и свързаните с тях мерки за укрепване на подовете в съдебните зали на сградата на бул. „Цар Борис III” № 54

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на вътрешно компенсирана промяна по бюджета на Софийски районен съд за 2014 г., с цел осигуряване на средства за изграждането на подиуми и свързаните с тях мерки за укрепване на подовете в съдебните зали на сградата на бул. „Цар Борис III” № 54.
1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 215 000 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 51-00 „Основен ремонт на ДМА” с 215 000 лв.
29. ОТНОСНО: Продължаване на договор за абонаментно техническо обслужване на счетоводен програмен продукт на ВКС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. НЕ ВЪЗРАЗЯВА Върховен касационен съд да продължи договора за абонаментно обслужване на програмен продукт Work Flow, модул „Калкулации”, сключен между ВКС и фирма „АСОФТ” ЕООД да бъде продължен с три месеца, считано от 01.01.2015 г.
2. ВЪЗЛАГА на директор дирекция „Финанси и счетоводство” на Върховен касационен съд да създаде необходимата организация за въвеждането на модул „Калкулации” до 01.03.2015 г.
30. ОТНОСНО: Корекция на бюджета на съдебната власт за 2014 г. във връзка с писмо с вх. № 04-01-049/14.11.2014 г. на Министерство на труда и социалната политика

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. УТВЪРЖДАВА промени по бюджета на съдебната власт за 2014 г. на основание чл. 112, ал. 3 и чл.113, ал.3 от Закона за публичните финанси и във връзка с писмо с вх. № 04-01-049/14.11.2014 г. от Министерство на труда и социалната политика, както следва:
1. УВЕЛИЧАВА БЮДЖЕТНИТЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ с 10 662 лв.
1.1. УВЕЛИЧАВА ТРАНСФЕРИТЕ общо с 10 662 лв.
в т.ч. по показатели:
Трансфери между бюджети (нето) с 10 662 лв.
Трансфери от МТСП по програми за осигуряване на заетост (+) с 10 662 лв.
2. УВЕЛИЧАВА РАЗХОДИТЕ ОБЩО с 10 662 лв.
Функция „Отбрана и сигурност” с 10 662 лв.
Група „Съдебна власт” с 10 662 лв.
в т.ч. по показатели :
Текущи разходи с 10 662 лв.
Персонал с 10 662 лв.
2. УВЕЛИЧАВА бюджета на Висш съдебен съвет за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 10 662 лв.
Средствата са за сметка на трансфер между бюджетите на Министерство на труда и социалната политика и съдебната власт в размер на 10 662 лв. съгласно писмо на Министерство на труда и социалната политика с изх. № 0413-839/2014 г. /вх. № 04-01-049/14.11.2014 г./
31. ОТНОСНО: Произнасяне по решение на дисциплинарния състав по дисциплинарно дело № 18/2014 г. по описа на ВСС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОТЛАГА разглеждането на точката за следващо заседание на ВСС.
32. ОТНОСНО: Декларация по повод нанесен побой на 08.12.2014 г. на Тодор Тодоров – съдебен помощник от Върховния административен съд

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

32.1. ПРИЕМА Декларация по повод нанесен побой на 08.12.2014 г. на Тодор Тодоров – съдебен помощник от Върховния административен съд.
32.2. ПУБЛИКУВА Декларацията на интернет-страницата на ВСС, Раздел „Пресцентър”.
33. ОТНОСНО: Предложение от Таня Райковска – и.ф. председател на Върховния касационен съд във връзка с проблеми в информационната инфраструктура в Съдебната палата в София

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. ПРИЕМА ЗА запознаване и предлага на министъра на правосъдието съвместно обсъждане на предложението, направено от Таня Райковска – и.ф.председател на Върховния касационен съд, във връзка с проблеми в информационната инфраструктура в Съдебната палата в София.
2. ДА СЕ ИЗВЪРШИ проверка до 17 декември 2014 г. в Софийски градски съд във връзка с представения доклад от Павел Андреев – началник отдел ИСКСС във ВКС, от Комисията по професионална квалификация, информационни технологии и статистика при ВСС, ИТ-специалисти от АВСС, ВКС и минимум двама външни IТ-специалисти.
3. ДА СЕ ПОКАНИ ръководството на СГС за изслушване на 17.12.2014 г., от 13.30 ч.
34. ОТНОСНО: Писмо от Христо Иванов – министър на правосъдието, във връзка с решение на ВСС по Протокол № 55/27.11.2014 г. относно невъзможност Правителството на Република България да осигури лицензи за посочените в решението софтуерни продукти

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОБРЪЩА СЕ към Министерски съвет на Република България с предложение икономисаните средства, които правителството отпусна целево за Софийски районен съд, да бъдат използвани като преходен остатък за 2015 г. за закупуване на необходимите им лицензи за последната версия на платформата софтуерни продукти, за софтуер за дистанционна поддръжка на сървъри и работни станции в локална мрежа и ползване на софтуер за оптично разпознаване и конвертиране на текст за 40 броя работни места за Софийски районен съд.
При невъзможност, предлагаме Министерският съвет да потърси вариант за целево финансиране в размер на 130 000 00 лв. за закупуване на гореописаните лицензи.

/Закриване на заседанието – 17.00 ч/

Публикуван на:
16.12.2014 г.