КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 62

ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 18 ДЕКЕМВРИ 2014 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Христо Иванов – министър на правосъдието и Соня Найденова – представляващ ВСС
ОТСЪСТВАТ: Михаил Кожарев, Мария Кузманова, Незабравка Стоева, Румен Георгиев

/Откриване на заседанието – 09.50 ч. /

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

І. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
1. Проект на решение по предложението за първоначално назначаване на класираните кандидати за заемане на длъжността „съдия” в Окръжен съд - наказателна колегия, съгласно обявения конкурс с решение на ВСС по протокол № 21/22.05.2014 г.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
2. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжен съд гр. Велико Търново за поощряване на Иванка Петрова Вачкова – съдия в Окръжен съд гр. Велико Търново.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
3. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжен съд гр. Велико Търново за освобождаване на Иванка Петрова Вачкова от заеманата длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Велико Търново.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
4. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжен съд гр. Бургас за определяне на Чанко Петков Петков – съдия в Районен съд гр. Бургас, за изпълняващ функциите на административен ръководител – председател на Районен съд гр. Малко Търново.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
5. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжен съд гр. Плевен за определяне на Мая Павлова Кончарска – съдия в Районен съд гр. Кнежа, за изпълняващ функциите на административен ръководител – председател на Районен съд
гр. Кнежа.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
6. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжен съд гр. Хасково за определяне на Мария Атанасова Кръстева– съдия в Районен съд гр. Харманли, за изпълняващ функциите на административен ръководител – председател на Районен съд гр. Харманли.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
7. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжен съд гр. Добрич за назначаване на Петър Петков Монев – заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд гр. Добрич, на длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Окръжен съд гр. Добрич.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
8. Проект на решение по предложение за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Окръжна прокуратура
гр. Кърджали в Окръжна прокуратура гр. Пловдив.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
9. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжен съд гр. Варна за повишаване на Мария Иванова Христова – съдия в Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС”, на място в ранг „съдия във ВКС и ВАС”, считано от датата на вземане на решението.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
10. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжен съд гр. Варна за повишаване на Наталия Панайотова Неделчева – съдия в Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС”, на място в ранг „съдия във ВКС и ВАС”, считано от датата на вземане на решението.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
11. Проект на решение по предложението на и.ф. административен ръководител на Окръжен съд гр. Ловеч за повишаване на Зорница Маринова Ангелова – съдия в Окръжен съд гр. Ловеч, с ранг „съдия в ОС”, на място в ранг „съдия в АС”, считано от датата на вземане на решението.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
12. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжен съд гр. Силистра за повишаване на Пламен Неделчев Димитров – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр. Силистра, с ранг „съдия в ОС”, на място в ранг „съдия в АС”, считано от датата на вземане на решението.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
13. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Административен съд гр. Враца за повишаване на Жанета Ангелова Малинова – съдия в Административен съд гр. Враца, с ранг „съдия в АС”, на място в ранг „съдия във ВКС и ВАС”, считано от датата на вземане на решението.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
14. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Административен съд гр. Габрово за повишаване на Галин Николов Косев – съдия в Административен съд гр. Габрово, с ранг „съдия в АС”, на място в ранг „съдия във ВКС и ВАС”, считано от датата на вземане на решението.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
15. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Административен съд гр. Габрово за повишаване на Иван Никифоров Цонков – съдия в Административен съд гр. Габрово, с ранг „съдия в АС”, на място в ранг „съдия във ВКС и ВАС”, считано от датата на вземане на решението.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
16. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Административен съд гр. Пловдив за повишаване на Явор Иванов Колев – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Административен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС”, на място в ранг „съдия във ВКС и ВАС”, считано от датата на вземане на решението.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
17. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Административен съд София-област за повишаване на Албена Георгиева Радославова – съдия в Административен съд София-област , с ранг „съдия в АС”, на място в ранг „съдия във ВКС и ВАС”, считано от датата на вземане на решението.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
18. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Административен съд София-област за повишаване на Вергиния Евелинова Димитрова – съдия в Административен съд София-област , с ранг „съдия в АС”, на място в ранг „съдия във ВКС и ВАС”, считано от датата на вземане на решението.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
19. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Софийски районен съд за повишаване на Маргарита Апостолова Георгиева – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на място в ранг „съдия в АС”, считано от датата на вземане на решението.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
20. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районен съд гр. Разлог за повишаване на Албена Такова Момчилова – съдия в Районен съд гр. Разлог, с ранг „съдия в ОС”, на място в ранг „съдия в АС”, считано от датата на вземане на решението.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
21. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районен съд гр. Разлог за повишаване на Яна Цветанова Димитрова – съдия в Районен съд гр. Разлог, с ранг „съдия в ОС”, на място в ранг „съдия в АС”, считано от датата на вземане на решението.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
22. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районен съд гр. Самоков за повишаване на Янко Венциславов Чавеев – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Самоков, с ранг „съдия в ОС”, на място в ранг „съдия в АС”, считано от датата на вземане на решението.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
23. Проект на решение по предложението Главния прокурор на Република България за съкращаване на 1/една/ длъжност „прокурор” във Военно-окръжна прокуратура гр. София и разкриване на 1 /една/ длъжност „прокурор” във Военно-апелативна прокуратура.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
24. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Военно-окръжна прокуратура гр. София за повишаване на Явор Георгиев Бояджиев – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. София, на място в ранг „следовател в НСлС”, считано от датата на вземане на решението.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
25. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районна прокуратура гр. Тетевен за повишаване на Венцислав Стефанов Вълчев – прокурор в Районна прокуратура гр. Тетевен, с ранг „прокурор в ОП”, на място в ранг „прокурор в АП”, считано от датата на вземане на решението.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
26. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Районна прокуратура гр. Тетевен за повишаване на Петър Събов Димитров – прокурор в Районна прокуратура гр. Тетевен, с ранг „прокурор в ОП”, на място в ранг „прокурор в АП”, считано от датата на вземане на решението.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
27. Проект на решение по решение № 14435/02.12.2014 г. по адм. дело № 11953/2014 г. на Върховен административен съд, Шесто отделение, за отмяна на решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 38/11.08.2014 г., т. 43, с което Татяна Димитрова Шарланджиева не е възстановена на длъжност „следовател” в Национална следствена служба.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
28. Информация за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 30.11.2014 г.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
29. Проект на решение по искането на административния ръководител на Окръжен съд гр. Габрово за осигуряване на средства за доставка и монтаж на аудио оборудване за зали.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
30. Проект на решение по искането на административния ръководител на Окръжен съд гр. Монтана за осигуряване на средства за закупуване на 30 броя батерии за UPS и 41 бр. тонер касети за принтери.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
31. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Брезник за осигуряване на средства за закупуване на дигитален видео рекордер.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
32. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Елена за осигуряване на средства за закупуване на UPS за сървър.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
33. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Карлово за осигуряване на средства за закупуване на сървърна техника – един сървър и един UPS за него.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
34. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Първомай за осигуряване на средства за закупуване на 4 броя компютърни конфигурации.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
35. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Нови пазар за осигуряване на средства за доставка и монтаж на климатик за сървърно помещение и монтаж на противоударно фолио за зали.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
36. Проект на решение за вътрешно компенсирани промени по бюджета на Прокуратурата на Република България за 2014 г.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
40. Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС за проследяване изпълнението на препоръките по одитен доклад от Административен съд гр. Кърджали.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
41. Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС за резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност ОАУ-1415.1 в Районен съд гр. Брезник.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
42. Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС за резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност в Районен съд гр. Велико Търново.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
43. Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС за проследяване изпълнението на препоръките в Районен съд гр. Перник по одобрения план за действие, приет с решение на ВСС по протокол № 24/12.06.2014 г., т. 80.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
44. Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС за резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност ОАУ-14015.2 в Районен съд гр. Радомир.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
45. Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС за проследяване изпълнението на препоръките в Районен съд гр. Разлог по одобрения план за действие, приет с решение на ВСС по протокол № 28/26.06.2014 г.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
46. Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС за резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност ОАУ-14015.3 в Районен съд гр. Трън.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
47. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжен съд гр. Русе за предоставяне на лек автомобил „Форд Фокус Амбиент” за ползване на Районен съд гр. Русе.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
48. Проект на решение относно следгаранционно, техническо обслужване на телефонна централа в сградата на Висшия съдебен съвет.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
49. Проект на решение по предложението на председателя на Административен съд гр. Благоевград за определяне на допълнително възнаграждение на Ваня Костадинова Вълкадинова - съдия в Административен съд гр. Благоевград с присъдена образователна и научна степен „доктор” по Административно право и административен процес.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
50. Проект на решение относно Указание ДДС № 13/10.12.2014 г. от Министерство на финансите относно прилагането на чл. 98 и 99 от Закона за държавния бюджет на Република България за 2014 г.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
51. Проект на решение за корекция на бюджета на съдебната власт за 2014 г. във връзка с писмо вх. № 04-14-135/16.12.2014 г. на Министерство на труда и социалната политика.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
52. Искане от Главния прокурор на Република България за отстраняване на Владимир Цонев Димитров – съдия и и.ф. председател на Военно-апелативен съд, временно от длъжност до приключване на наказателното производство.
53. Доклад от работната група, създадена в изпълнение на решение на ВСС по Протокол № 58/08.12.2014 г.
54. Доклад от Юлия Ковачева – член на ВСС и юрист по проект “Електронно правосъдие – проучване и изграждане на единна комуникационна и информационна структура и единен електронен портал на съдебната власт”.
/Включена на основание чл. 37, ал. 2 от Правилника за организация на дейността на ВСС и неговата администрация/
55. Предложение за определяне на полковник Цаньо Георгиев Ангелов – съдия във Военноапелативен съд, с ранг “съдия във ВКС и ВАС”, за изпълняващ функциите “административен ръководител – председател” на Военноапелативен съд, с ранг “съдия във ВКС и ВАС”.
Внася: Комисията по предложения и атестиране
/Включена на основание чл. 37, ал. 2 от Правилника за организация на дейността на ВСС и неговата администрация/

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

ИЗБОР НА АДМИНИСТРАТИВНИ РЪКОВОДИТЕЛИ НА ОРГАНИ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ

1. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Районен съд гр. Добрич
Кандидати:
- Павлина Нейчева Паскалева – съдия в Районен съд гр.Добрич, с ранг “съдия в АС”/Атестирана с Решение на ВСС по Протокол № 35/24.07.2014 г. – комплексна оценка „много добра”/;
- Анна Великова Александрова – съдия в Районен съд гр.Добрич, с ранг “съдия в АС” /Атестирана с Решение на ВСС по Протокол № 15/03.04.2014 г. – комплексна оценка „много добра”/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОТЛАГА разглеждането на точката за заседанието на ВСС на 5.03.2015 г.
2. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Габрово
Кандидати:
- Надежда Трайчева Желева – заместник административен ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Габрово, с ранг “прокурор във ВКП и ВАП” /Атестирана с Решение на ВСС по Протокол № 11/12.03.2014 г. – комплексна оценка „много добра”/;
- Милчо Иванов Генжов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Габрово, с ранг “прокурор във ВКП и ВАП” /Атестиран с Решение на ВСС по Протокол № 23/05.06.2014 г. – комплексна оценка „много добра”/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОТЛАГА разглеждането на точката за заседанието на ВСС на 5.03.2015 г.
КОНКУРСИ
3. ОТНОСНО: Одобряване на поименни списъци на хабилитираните преподаватели и на магистрати от Върховен касационен съд, Върховен административен съд, Върховна касационна прокуратура, Върховна административна прокуратура, Национална следствена служба и следствените отдели в окръжните прокуратури, за избор на членове на конкурсните комисии по обявените с пр. № 54/20.11.2014 г. на Висшия съдебен съвет конкурси за първоначално назначаване.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОДОБРЯВА поименните списъци на хабилитираните преподаватели и на магистрати от Върховен касационен съд, Върховен административен съд, Върховна касационна прокуратура, Върховна административна прокуратура, Национална следствена служба и следствените отдели в окръжните прокуратури, съгласно изискванията на чл. 10 от Правилата за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, за избор на членове на конкурсните комисии по обявените конкурси за първоначално назначаване на свободните длъжности за „съдия” във Върховен касационен съд – гражданска, наказателна и търговска колегия, „съдия” във Върховния административен съд, „прокурор” във Върховна административна прокуратура, „прокурор” във Върховна касационна прокуратура, „следовател” в Национална следствена служба и „следовател” в следствените отдели в окръжните прокуратури.
Забележка : В списъците не са включени следните магистрати:
Таня Иванова Райковска – заместник-председател на ВКС и ръководител на Търговска колегия, от списъка на ВКС – търговска колегия, поради определянето й за и.ф. административен ръководител – председател на ВКС, с решение на ВСС по пр. № 54/20.11.2014 г.; Диана Атанасова Хитова – съдия във ВКС – гражданска колегия, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 10, ал. 6 от Правилата (няма придобит статут на несменяемост); Галина Василева Господинова – прокурор във ВКП, поради освобождаването й от длъжност, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, с решение на ВСС по пр. № 59/10.12.2014 г.; Нанка Кунева Колева – прокурор във ВКП, поради освобождаването й от длъжност, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, с решение на ВСС по пр. 55/27.11.2014 г.; Камен Михов Михов и Иванка Тодорова Которова – Духлакова - прокурори във ВКП, поради определянето им за национален член и за заместник на националния член в Евроюст с решение на МС № 38 от 23.01.2014 г.; Емил Сакаджийски и Максим Колев – прокурори във ВКП, тъй като не отговарят на изискванията на чл. 10, ал. 6 от Правилата (наложено дисциплинарно наказание „порицание”); Ангел Василев Александров - следовател в НСлС, поради предстоящо освобождаване от длъжност, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ; Татяна Димитрова Шарланджиева - Вълчева – следовател в НСлС, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 10, ал. 6 от Правилата (временно отстранена от длъжност); Александър Димитров Лазаров, Васил Иванов Асенов, Владимир Николов Петров, Николай Стоянов Дешев и Татяна Коцова Георгиева – следователи в НСлС, тъй като не отговарят на изискванията на чл. 10, ал. 6 от Правилата (наложено дисциплинарно наказание „забележка”); Боян Христов Петров, Дора Танчева Минева, Кирчо Темелков Василев, Наско Асенов Асенов и Пламена Цветанова Апостолова – следователи в НСлС, тъй като не отговарят на изискванията на чл. 10, ал. 6 от Правилата (определена комплексна оценка „добра” от последно периодично атестиране.), както и магистратите от следствените отдели в окръжните прокуратури, които не отговарят на изискванията на чл. 10, ал. 6 от Правилата.
4. ОТНОСНО: Определяне чрез жребий на поименния състав на конкурсните комисии по обявените с пр. № 54/20.11.2014 г. на Висшия съдебен съвет конкурси за първоначално назначаване.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОПРЕДЕЛЯ чрез жребий поименния състав на конкурсните комисии, на основание чл. 183 от ЗСВ, по обявените конкурси за първоначално назначаване на свободните длъжности за „съдия” във Върховен касационен съд – гражданска, наказателна и търговска колегия, „съдия” във Върховен административен съд, „прокурор” във Върховна административна прокуратура, „прокурор” във Върховна касационна прокуратура, „следовател” в Национална следствена служба и „следовател” в следствените отдели в окръжните прокуратури, както следва :
КОНКУРСНА КОМИСИЯ - ВКС – ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ
Таня Костадинова Митова
Емил Иванов Томов
Василка Иванова Илиева
Симеон Александров Чаначев
доц. д-р Кристиан Петров Таков - ВТУ "Св.Св. Кирил и Методий"
РЕЗЕРВНИ ЧЛЕНОВЕ
Здравка Петкова Първанова
доц. д-р Маргарита Златарева - НБУ
КОНКУРСНА КОМИСИЯ - ВКС – ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ
Камелия Ефремова Иванова
Бонка Иванова Йонкова
Тотка Калчева Димитрова
Никола Емануилов Хитров
проф. д-р Поля Неделчева Голева -НБУ
РЕЗЕРВНИ ЧЛЕНОВЕ
Елеонора Велинова Чаначева
проф. д-р Георги Стефанов Иванов-ВТУ "Св.Св. Кирил и Методий"
КОНКУРСНА КОМИСИЯ - ВКС – НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ
Севдалин Иванов Мавров
Теодора Александрова Стамболова
Юрий Димитров Кръстев
Биляна Давидова Чочева
проф. д-р Добринка Иванова Чанкова - ЮЗУ "Неофит Рилски"
РЕЗЕРВНИ ЧЛЕНОВЕ
Павлина Стефанова Панова
проф. д.ю.н. Йонко Димитров Кунчев - ПУ "Паисий Хилендарски"
КОНКУРСНА КОМИСИЯ - ВАС
Йорданка Иванова Костова
Севдалина Пенчева Червенкова - Минкова
Аделина Въткова Ковачева
Надежда Симеонова Джелепова - Рангелова
проф. д-р Дончо Гавраилов Хрусанов - ВТУ "Св.Св. Кирил и Методий"
РЕЗЕРВНИ ЧЛЕНОВЕ
Соня Атанасова Янкулова
доц. д-р Мария Славова - ЮЗУ "Неофит Рилски"
КОНКУРСНА КОМИСИЯ - ВАП
Никола Димитров Невенчин
Цветко Петров Главеев
Георги Илиев Камбуров
Генади Йорданов Георгиев
проф. д-р Иван Тодоров Тодоров - ПУ "Паисий Хилендарски"
РЕЗЕРВНИ ЧЛЕНОВЕ
Лилия Цветанова Маринова
проф. д-р Дарина Пеева Зиновиева - ПУ "Паисий Хилендарски"
КОНКУРСНА КОМИСИЯ - ВКП
Николай Енчев Соларов
Пенка Маринова Найденова
Ангелина Иванова Митова
Румен Илиев Колчев
проф. д-р Румен Петров Владимиров - НБУ
РЕЗЕРВНИ ЧЛЕНОВЕ
Радосвет Симеонов Андреев
проф. д-р Румен Илиев Марков-Варненски свободен университет
КОНКУРСНА КОМИСИЯ - НСлС
Мария Енчева Павлова
Лъчезар Стоичков Пенев
Мария Илиева Андреева
Наталия Василева Стаменова
доц. д-р Георги Иванов Митов - СУ "Св. Климент Охридски"
РЕЗЕРВНИ ЧЛЕНОВЕ
Зоя Славчева Шеинкова
доц. д-р Юлиана Младенова Матеева - ЮЗУ "Неофит Рилски"
КОНКУРСНА КОМИСИЯ - СлО ОП
Иван Петков Деев-ОСлО в ОП гр. Габрово
Валентин Антиев Найденов-ОСлО в ОП гр. Видин
Мария Кирилова Генова-СлО в СГП
Радослав Генов Радев-ОСлО в ОП гр. Пловдив
проф. д.ю.н. Костадин Кирилов Бобев - ЮЗУ "Неофит Рилски"
РЕЗЕРВНИ ЧЛЕНОВЕ
Цветелина Владимирова Цветанова - ОСлО в ОП гр. Ловеч
проф. д-р Момяна Мартинова Гунева - Бургаски свободен университет

СЪДИЛИЩА

5. НЕ ПРИЕМА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО ЗА НАЗНАЧАВАНЕ на Екатерина Стефанова Роглекова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС, на длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Окръжен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС”.
6. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Петко Русев Георгиев - съдия в Районен съд гр. Елин Пелин.
6.1. Петко Русев Георгиев - съдия в Районен съд гр. Елин Пелин, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
7. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Атанаска Иванова Китипова - Янева - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
7.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Атанаска Иванова Китипова - Янева - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
8. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Илияна Стоянова Стоилова - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
8.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Илияна Стоянова Стоилова - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
9. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Николай Венциславов Грънчаров - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия в АС“.
9.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Николай Венциславов Грънчаров - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия в АС“.
10. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Татяна Антонова Андонова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
10.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Татяна Антонова Андонова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
11. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Костадин Стилиянов Живков – съдия в Окръжен съд гр. Монтана, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
11.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Костадин Стилиянов Живков – съдия в Окръжен съд гр. Монтана, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
12. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Мария Ангелова Ангелова – административен ръководител - председател на Районен съд гр. Хасково, с ранг „съдия в АС“.
12.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мария Ангелова Ангелова – административен ръководител - председател на Районен съд гр. Хасково, с ранг „съдия в АС“.
13. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Диана Веселинова Стамболова – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС“.
13.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Диана Веселинова Стамболова – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС“.
14. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Янка Желева Ганчева – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС“.
14.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Янка Желева Ганчева – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС“.
15. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Момчил Димитров Таралански – съдия в Административен съд гр. Монтана, с ранг „съдия в АС“.
15.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Момчил Димитров Таралански – съдия в Административен съд гр. Монтана, с ранг „съдия в АС“.
16. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Любомир Панайотов Гайдов – съдия в Административен съд София-област, с ранг „съдия в АС“.
16.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Любомир Панайотов Гайдов – съдия в Административен съд София-област, с ранг „съдия в АС“.
17. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Иван Борисов Вътков – съдия в Районен съд гр. Мездра, с ранг „съдия в АС“.
17.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Иван Борисов Вътков – съдия в Районен съд гр. Мездра, с ранг „съдия в АС“.
18. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Мария Димитрова Каранашева - съдия в Районен съд гр. Сливен.
18.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мария Димитрова Каранашева - съдия в Районен съд гр. Сливен.

ПРОКУРАТУРИ

19. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Симона Благова Генова - прокурор в Апелативна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
19.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Симона Благова Генова - прокурор в Апелативна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
20. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на майор Ангел Димов Узунов – прокурор във Военноокръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
20.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на майор Ангел Димов Узунов – прокурор във Военноокръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
21. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Галина Иванова Антова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Перник, с ранг „прокурор в ОП”.
21.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Галина Иванова Антова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Перник, с ранг „прокурор в ОП”.
22. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Петя Георгиева Чотрова - прокурор в Районна прокуратура гр. Крумовград.
22.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Петя Георгиева Чотрова - прокурор в Районна прокуратура гр. Крумовград.
23. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Стефка Манолова Каменова - прокурор в Районна прокуратура гр. Крумовград, с ранг „прокурор в ОП”.
23.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Стефка Манолова Каменова - прокурор в Районна прокуратура гр. Крумовград, с ранг „прокурор в ОП”.
24. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Анна Кирилова Георгиева - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Хасково.
24.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Анна Кирилова Георгиева - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Хасково.
25. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Добринка Вълкова Варсанова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Хасково.
25.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Добринка Вълкова Варсанова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Хасково.
26. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Захарина Димитрова Атанасова – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Хасково, с ранг „следовател в НСлС”.
26.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Захарина Димитрова Атанасова – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Хасково, с ранг „следовател в НСлС”.
27. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Петър Тодоров Тошев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Хасково.
27.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Петър Тодоров Тошев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Хасково.
28. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Атанаска Венкова Маринова - прокурор в Районна прокуратура гр. Луковит, на място в по-горен ранг „прокурор в ОП” с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
29. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Валентин Димитров Георгиев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Сливен, на място в по-горен ранг „следовател в НСлС” с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
30. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Васил Георгиев Стойков – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Сливен, на място в по-горен ранг „следовател в НСлС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
31. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ предложението на административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура, гр. Сливен за повишаване в по-горен ранг „следовател в НСлС” на Георги Недев Спасов – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Сливен.
32. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Силвия Здравкова Пехливанова – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Сливен, на място в по-горен ранг „следовател в НСлС” с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ

Одитни доклади
38. ОТНОСНО: Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС за резултатите от извършен извънпланов одитен ангажимент за консултиране във Висш съдебен съвет

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ПРИЕМА изразеното мнение относно състоянието на СФУК /вътрешния контрол/ в администрацията на ВСС и препоръките във връзка с направените констатации.
39. ОТНОСНО: Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” за резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност в Националния институт на правосъдието

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

39.1. Приема резултатите – констатации, изводи и препоръки от извършения одитен ангажимент в Националния институт на правосъдието.
39.2. Одобрява плана за действие, утвърден от директора на НИП, съгласно чл. 39, ал. 1 от Закона за вътрешния одит в публичния сектор за изпълнение на препоръката.
40. ОТНОСНО: Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС за резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност ОАУ-1414.1 в Районен съд гр. Каварна

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

40.1. Приема резултатите – констатации, изводи и препоръки от изпълнението на одитния ангажимент за даване на увереност в Районен съд гр. Каварна.
40.2. Одобрява изпълнението на препоръките по време на извършване на одита.
40.3. Одобрява плана за действие, изготвен от и.ф. административен ръководител на Районен съд гр. Каварна за изпълнение на останалите препоръки дадени в одитния доклад.
41. ОТНОСНО: Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС за проследяване изпълнението на препоръките в Районен съд гр. Кърджали по одобрения план за действие с решение на ВСС по протокол № 50/06.11.2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Одобрява изпълнението на препоръките по т. 1, т. 2, т. 7, т. 9 от одобрения с решение на ВСС по протокол № 50/06.11.2014 г. план за действие, съгласно представената информация от административния ръководител – председател на Районен съд гр. Кърджали.

СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ

“ДАВА СЪГЛАСИЕ”
42. ОТНОСНО: Искане от и.ф. председател на Върховен касационен съд за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен секретар”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен секретар”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ във Върховен касационен съд.
МОТИВИ: Необходимост от назначаване на съдебен служител по заместване и липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.
43. ОТНОСНО: Искане от председателя на Апелативен съд гр. Пловдив за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на свободна длъжност „съдебен деловодител”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на свободна длъжност „съдебен деловодител” в Апелативен съд гр. Пловдив.
МОТИВИ: Необходимост, липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.
44. ОТНОСНО: Искане от председателя на Специализиран наказателен съд за даване на съгласие за назначаване на съдебни служители – 2 щ.бр. на длъжност „съдебен секретар”, на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебни служители – 2 /две/ щ.бр. на длъжност „съдебен секретар”, на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ в Специализиран наказателен съд.
МОТИВИ: Необходимост, липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.
45. ОТНОСНО: Искане от председателя на Окръжен съд гр. Кюстендил за увеличаване щатната численост на съда с 1 /една/ длъжност „съдебен помощник”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

45.1. УВЕЛИЧАВА щатната численост на Окръжен съд гр. Кюстендил с 1 /една/ длъжност „съдебен помощник”.
45.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен помощник” в Окръжен съд гр. Кюстендил.
МОТИВИ: Необходимост от исканата длъжност. Липса на възможност за оптимизиране. Налице е финансова обезпеченост.
46. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Горна Оряховица за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „системен администратор”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „системен администратор”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ в Районен съд гр. Горна Оряховица.
МОТИВИ Необходимост от назначаване на служител по заместване на длъжност „системен администратор”. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.
47. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Нова Загора за даване на съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на свободна длъжност „съдебен деловодител”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на свободна длъжност „съдебен деловодител” в Районен съд гр. Нова Загора.
МОТИВИ: Натовареността на РС-Нова Загора е над средната за районните съдилища в страната. Необходимост от исканата длъжност. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.
48. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Сандански за увеличаване на щатната численост на съда с 1 /една/ длъжност „съдебен секретар”, провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

48.1. УВЕЛИЧАВА щатната численост на Районен съд гр. Сандански с 1 /една/ длъжност „съдебен секретар”.
48.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен секретар” в Районен съд гр. Сандански.
МОТИВИ Необходимост от исканата длъжност. Липса на възможност за съвместяване и оптимизиране. Налице е финансова обезпеченост.
49. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Царево за даване на съгласие за:
- преназначаване на съдебен служител от длъжност „съдебен деловодител-компютърна обработка на данни” на длъжност „административен секретар”, на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ;
- провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на освободената длъжност „съдебен деловодител-компютърна обработка на данни”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

49.1. НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за преназначаване на съдебен служител от длъжност „съдебен деловодител-компютърна обработка на данни” на длъжност „административен секретар”, на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ в Районен съд гр. Царево.
49.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „административен секретар” в Районен съд гр. Царево.
МОТИВИ За длъжността „административен секретар” е необходимо провеждане на конкурс. Налице е финансова обезпеченост.
50. ОТНОСНО: Предложение от главния секретар на ВСС за провеждане на конкурси и назначаване на съдебни служители в АВСС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебни служители, включително и на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ в Администрацията на Висшия съдебен съвет, както следва:
- 1 /една/ щ.бр. за длъжност „главен експерт-информационни технологии” в отдел „Информационно обслужване на ВСС”, дирекция „Информационни технологии и съдебна статистика”;
- 1 /една/ щ.бр. за длъжност „главен експерт-информационни технологии” в отдел „Информационно обслужване на ОСВ”, дирекция „Информационни технологии и съдебна статистика”;
- 1 /една/ щ.бр. за длъжност „системен администратор-I степен” в отдел „Информационно обслужване на ОСВ”, дирекция „Информационни технологии и съдебна статистика”.

ДИСЦИПЛИНАРНИ ПРОИЗВОДСТВА

51. ОТНОСНО: Заповед на Петър Белчев – районен прокурор на Софийска районна прокуратура, с която, на основание чл. 327 от ЗСВ, е обърнато внимание на Антон Димитров Ефтимов – прокурор в Софийска районна прокуратура

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

51.1. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ Заповед № 1814/18.11.2014 г. на Петър Белчев – районен прокурор на Софийска районна прокуратура, с която, на основание чл. 327 от ЗСВ, е обърнато внимание на Антон Димитров Ефтимов – прокурор в Софийска районна прокуратура и същата да се приложи към кадровото досие на магистрата.
51.2. В случай на оспорване на заповедта за обръщане на внимание, административният ръководител следва да уведоми Висшия съдебен съвет за влязлото в сила съдебно решение, като изпрати препис от същото за прилагане към кадровото досие на магистрата.
52. ОТНОСНО: Заповед на Иван Стоянов – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Хасково, с която е наложено дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 1 от ЗСВ – „забележка” на Петър Василев Мидов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Хасково

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

52.1. НЕ ПОТВЪРЖДАВА Заповед № ОП-34/23.07.2014 г. на Иван Стоянов – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Хасково за налагане на дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 1 от ЗСВ - „забележка”, на Петър Василев Мидов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Хасково, за допуснати дисциплинарни нарушения по чл. 307, ал. 4, т. 1 от ЗСВ.
53. ОТНОСНО: Произнасяне по решение на дисциплинарния състав по дисциплинарно дело № 18/2014 г. по описа на ВСС /отложено с решение на ВСС по протокол № 60/11.12.2014 г. , д.т. 31/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

НАЛАГА на Валентина Велинова Николова – следовател в Националната следствена служба, дисциплинарно наказание “намаляване на основното трудово възнаграждение” с 20 % за срок от една година и шест месеца, за извършено нарушение на чл. 307, ал. 4, т. 2 ЗСВ.
54. ОТНОСНО: Произнасяне по решение на дисциплинарния състав по дисциплинарно дело № 10/2014 г. по описа на ВСС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ВРЪЩА делото на дисциплинарния състав за излагане на допълнителни мотиви.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

1. ОТНОСНО: Проект на решение по предложението за първоначално назначаване на класираните кандидати за заемане на длъжността „съдия” в Окръжен съд - наказателна колегия, съгласно обявения конкурс с решение на ВСС по протокол № 21/22.05.2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1.1. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 160 във вр. с чл. 186а, ал. 4 от ЗСВ, Даниела Димитрова Събчева на длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Пловдив – наказателна колегия, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
1.2. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 160 във вр. с чл. 186а, ал. 4 от ЗСВ, Милен Стефков Михайлов на длъжност „съдия” в Софийски градски съд - наказателна колегия, с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
2. ПООЩРЯВА, на основание чл. 303, ал. 2, т. 1 от ЗСВ, Иванка Петрова Вачкова – съдия в Окръжен съд, гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с отличие „служебна благодарност и грамота за постигнати високи резултати при изпълнение на служебните задължения.
3. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, Иванка Петрова Вачкова от заеманата длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, считано от 29.12.2014 г.
4. ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, Чанко Петков Петков – съдия в Районен съд, гр. Бургас, с ранг „съдия в АС”, за „изпълняващ функциите административен ръководител – председател” на Районен съд гр. Малко Търново, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица №1 на Висшия съдебен съвет, считано от 23.12.2014 г., до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.
5. ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, Мая Павлова Кончарска – съдия в Районен съд гр. Кнежа, с ранг „съдия в АС”, за „изпълняващ функциите административен ръководител – председател” на Районен съд, гр. Кнежа, с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица №1 на Висшия съдебен съвет, считано от 05.01.2015 г., до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.
6. ОТМЕНЯ решение на Висшия съдебен съвет по протокол №48/30.10.2014 г., д. т. 4. 9.
6.1.ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, Мария Атанасова Кръстева – съдия в Районен съд гр. Харманли, с ранг „съдия в АС”, за „изпълняващ функциите административен ръководител” – председател на Районен съд, гр. Харманли, с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 29.12.2014 г. до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.
7. НЕ ПРИЕМА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО ЗА НАЗНАЧАВАНЕ на Петър Петков Монев – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Добрич, с ранг „съдия в АС, на длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Окръжен съд гр. Добрич, с ранг „съдия в АС”.
8.1. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т .3, от ЗСВ, 1 (една) длъжност „прокурор” в Окръжна прокуратура, гр. Кърджали, считано от датата на вземане на решението.
8.2. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 1, т .3, от ЗСВ, 1 (една) длъжност „прокурор” в Окръжна прокуратура, гр. Пловдив, считано от датата на вземане на решението.
8.3. ПРЕНАЗНАЧАВА, на основание чл. 194 от ЗСВ, Светлозар Михайлов Лазаров, прокурор в Окръжна прокуратура, гр. Кърджали, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП” на длъжност „прокурор” в Окръжна прокуратура, гр. Пловдив, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, без конкурс, считано от датата на вземане на решението.
9. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Мария Иванова Христова – съдия в Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
10. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Наталия Панайотова Неделчева – съдия в Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
11. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Зорница Маринова Ангелова – съдия в Окръжен съд гр. Ловеч, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
12. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Пламен Неделчев Димитров – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр. Силистра, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
13. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Жанета Ангелова Малинова – съдия в Административен съд гр. Враца, с ранг „съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
14. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Галин Николов Косев – съдия в Административен съд Габрово, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
15. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Иван Никифоров Цонков – съдия в Административен съд гр. Габрово, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
16. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Явор Иванов Колев – заместник на административния ръководител - заместник-председател на Административен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
17. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Албена Георгиева Радославова – съдия в Административен съд София - област, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
18. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Вергиния Евелинова Димитрова – съдия в Административен съд София-област, с ранг „съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
19. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Маргарита Апостолова Георгиева - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
20. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Албена Такова Момчилова - съдия в Районен съд гр. Разлог, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
21. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Яна Цветанова Димитрова - съдия в Районен съд гр. Разлог, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
22. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Янко Венциславов Чавеев – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Самоков, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
23.1. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т .3, от ЗСВ, 1 (една) длъжност „прокурор” във Военноокръжна прокуратура гр. София, считано от датата на вземане на решението.
23.2. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 1, т .3, от ЗСВ, 1 (една) длъжност „прокурор” във Военноапелативна прокуратура, считано от датата на вземане на решението.
24. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, подполковник Явор Георгиев Бояджиев - военен следовател във Военноокръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в АП“, на място в по-горен ранг „следовател в НСлС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
25. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Венцислав Стефанов Вълчев – прокурор в Районна прокуратура гр. Тетевен, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
26. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Петър Събов Димитров – прокурор в Районна прокуратура гр. Тетевен, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
27. ОТНОСНО: Проект на решение по решение № 14435/02.12.2014 г. по адм. дело № 11953/2014 г. на Върховен административен съд, Шесто отделение, за отмяна на решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 38/11.08.2014 г., т. 43, с което Татяна Димитрова Шарланджиева не е възстановена на длъжност „следовател” в Национална следствена служба

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ВЪЗСТАНОВЯВА, на основание чл. 231 от ЗСВ, Татяна Димитрова Шарланджиева на длъжността „следовател” в Националната следствена служба, с ранг „следовател в НСлС”, считано от датата на вземане на решението.
28. ОТНОСНО: Информация за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 30.11.2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

28.1. ПРИЕМА информацията за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 30.11.2014 г.
28.2. Информацията за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 30.11.2014 г. да се публикува на Интернет страницата на ВСС.
29. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Габрово за осигуряване на средства за доставка и монтаж на аудио оборудване за зали

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Окръжен съд гр. Габрово и Висш съдебен съвет за 2014 г., с цел осигуряване на средства за доставка и монтаж на аудио оборудване за зали, както следва:
1. НАМАЛЯВА § 53-00 „Придобиване на НДА” на Висш съдебен съвет с 5 198 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Окръжен съд гр. Габрово с 5 198 лв.
30. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Монтана за осигуряване на средства за закупуване на 30 броя батерии за UPS и 41 бр. тонер касети за принтери

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Окръжен съд гр. Монтана и Висш съдебен съвет за 2014 г., с цел осигуряване на средства за закупуване на 28 бр. батерии за UPS и 2 бр. батерии за UPS за сървър, както следва:
1. НАМАЛЯВА § 53-00 „Придобиване на НДА” на Висш съдебен съвет с 2 100 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Окръжен съд гр. Монтана с 2 100 лв.
31. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Брезник за осигуряване на средства за закупуване на дигитален видео рекордер

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Брезник и Висш съдебен съвет за 2014 г., с цел осигуряване на средства за закупуване на дигитален видео рекордер, както следва:
1. НАМАЛЯВА § 53-00 „Придобиване на НДА” на Висш съдебен съвет с 846 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Брезник с 846 лв.
32. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Елена за осигуряване на средства за закупуване на UPS за сървър

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Елена и Висш съдебен съвет за 2014 г., с цел осигуряване на средства за закупуване на UPS за сървър, както следва:
1. НАМАЛЯВА § 53-00 „Придобиване на НДА” на Висш съдебен съвет с 330 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Елена с 330 лв.
33. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Карлово за осигуряване на средства за закупуване на сървърна техника – един сървър и един UPS за него

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Карлово и Висш съдебен съвет за 2014 г., с цел осигуряване на средства за закупуване на един сървър и един UPS за него, както следва:
1. НАМАЛЯВА § 53-00 „Придобиване на НДА” на Висш съдебен съвет със 7 200 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Районен съд гр. Карлово със 7 200 лв.
34. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Първомай за осигуряване на средства за закупуване на 4 броя компютърни конфигурации

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Първомай и Висш съдебен съвет за 2014 г., с цел осигуряване на средства за закупуване на 4 броя компютърни конфигурации, както следва:
1. НАМАЛЯВА § 53-00 „Придобиване на НДА” на Висш съдебен съвет с 3 400 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Районен съд гр. Първомай с 3 400 лв.
35. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Нови пазар за осигуряване на средства за доставка и монтаж на климатик за сървърно помещение и монтаж на противоударно фолио за зали

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

35.1. ОТЛАГА вземането на решение за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Нови пазар за 2015 г.
35.2. ПРЕПОРЪЧВА на административния ръководител на Районен съд гр. Нови пазар да поднови искането си през 2015 г.
36. ОТНОСНО: Вътрешно компенсирани промени по бюджета на Прокуратурата на Република България за 2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УТВЪРЖДАВА вътрешно компенсирани промени по бюджета на Прокуратурата на Република България за 2014 г. с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по ЗСВ и КТ, както следва:
1. НАМАЛЯВА § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала, нает по трудови правоотношения” с 250 000 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 250 000 лв.
40. ОТНОСНО: Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС за проследяване изпълнението на препоръките по одитен доклад от Административен съд гр. Кърджали

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Одобрява изпълнението на препоръката по точка 1 от таблицата с препоръки към одитния доклад на Административен съд гр. Кърджали.
41. ОТНОСНО: Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС за резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност ОАУ-1415.1 в Районен съд гр. Брезник

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

41.1. Приема резултатите – констатации, изводи, препоръки и план за действие от изпълнението на одитния ангажимент в Районен съд гр. Брезник.
41.2. Одобрява изпълнението на препоръките за подобряване дейността на Районен съд гр. Брезник, съгласно представената писмена информация.
42. ОТНОСНО: Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС за резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност в Районен съд гр. Велико Търново

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Приема резултатите от извършения одитен ангажимент – констатации и изводи в Районен съд гр. Велико Търново.
43. ОТНОСНО: Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС за проследяване изпълнението на препоръките в Районен съд гр. Перник по одобрения план за действие, приет с решение на ВСС по протокол № 24/12.06.2014 г., т. 80

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Одобрява изпълнението на препоръката по точки 4.4. от плана за действие, приет с решение на ВСС по протокол № 24/12.06.2014 г., съгласно предоставената информация.
44. ОТНОСНО: Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС за резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност ОАУ-14015.2 в Районен съд гр. Радомир

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

44.1. Приема резултатите – констатации, изводи и препоръки от изпълнението на одитния ангажимент за даване на увереност в Районен съд гр. Радомир.
44.2. Одобрява изпълнението на препоръките, съгласно предоставената писмена информация.
45. ОТНОСНО: Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС за проследяване изпълнението на препоръките в Районен съд гр. Разлог по одобрения план за действие, приет с решение на ВСС по протокол № 28/26.06.2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

45.1. Одобрява изпълнението на препоръката по т. 1 от плана за действие, съгласно предоставената информация от административния ръководител – председател на Районен съд гр. Разлог.
45.2. Административният ръководител да предложи в срок до 31.05.2015 г. подходящо решение за оползотворяване на дизеловото гориво.
46. ОТНОСНО: Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС за резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност ОАУ-14015.3 в Районен съд гр. Трън

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Приема резултатите от извършения одитен ангажимент – констатации и изводи в Районен съд гр. Трън.
47. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Окръжен съд гр. Русе за предоставяне на лек автомобил „Форд Фокус Амбиент” за ползване на Районен съд гр. Русе

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

47.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ лек автомобил „Форд Фокус Амбиент” с рег. № Р 1771 АХ, числящ се на Окръжен съд гр. Русе да се предостави за ползване на Районен съд гр. Русе, съгласно чл. 11, ал. 5 от Правилника за прилагане на Закона за държавната собственост и във връзка с чл. 28, ал. 3, т. 2 от Закона за държавната собственост.
47.2. ВЪЗЛАГА на председателя на Окръжен съд гр. Русе да предприеме необходимите действия за прехвърляне на служебния автомобил.
48. ОТНОСНО: Следгаранционно, техническо обслужване на телефонна централа в сградата на Висшия съдебен съвет

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УПЪЛНОМОЩАВА представляващия Висшия съдебен съвет да подпише с „ТЕКО” АД договор за следгаранционно, техническо обслужване на телефонна централа в сградата на Висшия съдебен съвет за срок от две години, като останалите клаузи по договора остават непроменени.
49. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Административен съд гр. Благоевград за определяне на допълнително възнаграждение на Ваня Костадинова Вълкадинова - съдия в Административен съд гр. Благоевград с присъдена образователна и научна степен „доктор” по Административно право и административен процес

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ на Ваня Костадинова Вълкадинова - съдия в Административен съд гр. Благоевград, да бъде определено допълнително парично възнаграждение, в размер на 10 % към определената индивидуална работна заплата за придобита научна степен „доктор”, считано от датата на взимане на решение.
50. ОТНОСНО: Указание ДДС № 13/10.12.2014 г. от Министерство на финансите относно прилагането на чл. 98 и 99 от Закона за държавния бюджет на Република България за 2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

50.1. УКАЗВА на административните ръководители на:
- Окръжен съд гр. Варна;
- Окръжен съд гр. Габрово;
- Окръжен съд гр. Стара Загора;
- Районен съд гр. Стара Загора;
- Районен съд гр. Раднево;
- Административен съд гр. Стара Загора
да спазят указание ДДС № 13/10.12.2014 година относно прилагането на чл. 98 и 99 от Закона за държавния бюджет на Република България за 2014 г. и РМС № 802/2014 г.
50.2. До края на 2014 г. органите на съдебната власт по т. 1 да изпратят на хартиен носител и на e-mail (e.ilieva@vss.justice.bg) Справка – декларация за подлежащите за възстановяване средства от Корпоративна търговска банка АД (производство в несъстоятелност) към 30.11.2014 г.
51. ОТНОСНО: Корекция на бюджета на съдебната власт за 2014 г. във връзка с писмо с вх. № 04-14-135/16.12.2014 г. на Министерство на труда и социалната политика

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1.УТВЪРЖДАВА промени по бюджета на съдебната власт за 2014 г. на основание чл. 112, ал. 3 и чл.113, ал.3 от Закона за публичните финанси и във връзка с писмо с вх. № 04-14-135/16.12.2014 г. от Министерство на труда и социалната политика, както следва:
1.УВЕЛИЧАВА БЮДЖЕТНИТЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ с 6 672 лв.
1.1 УВЕЛИЧАВА ТРАНСФЕРИТЕ общо с 6 672 лв.
в т.ч. по показатели:
Трансфери между бюджети (нето) с 6 672 лв.
Трансфери от МТСП по програми за осигуряване на заетост (+) с 6 672 лв.
2. УВЕЛИЧАВА РАЗХОДИТЕ ОБЩО с 6 672 лв.
Функция „Отбрана и сигурност” с 6 672 лв.
Група „Съдебна власт” с 6 672 лв.
в т.ч. по показатели :
Текущи разходи с 6 672 лв.
Персонал с 6 672 лв.
2. УВЕЛИЧАВА бюджета на Висш съдебен съвет за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 6 672 лв.
Средствата са за сметка на трансфер между бюджетите на Министерство на труда и социалната политика и съдебната власт в размер на 6 672 лв. съгласно писмо на Министерство на труда и социалната политика с изх. № 9104-526/15.12.2014 г. /вх. № 04-14-135/16.12.2014 г./
52. ОТНОСНО: Искане от Главния прокурор на Република България за отстраняване на полк. Владимир Цонев Димитров – съдия и и.ф. председател на Военно-апелативен съд, временно от длъжност до приключване на наказателното производство

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОТСТРАНЯВА полк. Владимир Цонев Димитров – съдия и и.ф. председател на Военно-апелативен съд, временно от длъжност, до приключване на наказателното производство.
53. ОТНОСНО : Доклад от работната група, създадена в изпълнение на решение на ВСС по Протокол № 58/08.12.2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

53.1. ПРИЕМА Доклада на работната група, създадена в изпълнение на Решение на ВСС по протокол № 58/08.12.2014 г. заедно с допълненията, направени от членовете на работната група по време на заседанието.
53.2. ОДОБРЯВА предложената от работната група матрица, в която са заложени минимални технологични и функционални изисквания, както към продуктите за случайното разпределение в краткосрочен план, така и към бъдещия единен и централизиран софтуер за случайно разпределение.
53.3. ОДОБРЯВА предложеното от работната група решение в краткосрочен план за внедряване в органите на съдебната власт, на системата за случайно разпределение вградена в АСУД, след доработка от “Смарт Системс 2010” ЕООД – за тези съдилища, които използват деловодно-информационната система АСУД и за разработка на система за случайно разпределение от “Декстро груп” ООД – за съдилищата, следствените отдели в страната и за Националната следствена служба, които използват системата за случайно разпределение Лоучойс.
53.4. УПЪЛНОМОЩАВА представляващия ВСС да сключи до края на 2014 г. договори по реда на чл. 14, ал. 5 ЗОП при пряко възлагане за изпълнението на системите по т. 3, съгласно предложените оферти. Заплащането на изпълнителите да се извърши след приемане на изпълнението и по двата договора, както от възложителя, така и от експертите, участвали в работната група създадена в изпълнение на Решение на ВСС по протокол № 58/08.12.2014 г.
53.4. ВЪЗЛАГА на представляващия ВСС да сформира работна група, която в срок до 20.01.2015 г. да изготви техническото задание, анализ за свързаност и прогнозната стойност на решението от 17.12.2014 г. за откриване на процедура по Закона за обществените поръчки за избор на изпълнител за изграждане и внедряване на централизирана система за разпределение на преписките и делата на случаен принцип, със ситуиран във ВСС сървър. В работната група да се включат членовете на КПКИТСС, експерти от Дирекция “Информационни технологии и съдебна статистика”, експерти – представители на държавни органи, учреждения и висши учебни заведения, участвали в работната група създадена в изпълнение на Решение на ВСС по протокол № 58/08.12.2014 г., както и експерти от Дирекция “Финанси и бюджет” във ВСС.
54. ОТНОСНО: Доклад от Юлия Ковачева – член на ВСС и юрист по проект “Електронно правосъдие – проучване и изграждане на единна комуникационна и информационна структура и единен електронен портал на съдебната власт”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

54.1.ПРИЕМА Доклад от Юлия Ковачева – член на ВСС и юрист по проект “Електронно правосъдие – проучване и изграждане на единна комуникационна и информационна структура и единен електронен портал на съдебната власт” във Висшия съдебен съвет.
54.2. Възлага на екипа за управление по този проект да предприеме действия, като направи искане за промяна в договора по посочения проект пред управляващия орган на ОПАК за отпадане на тази част от дейност по проекта, свързана с изграждане и внедряване на централизирана система за разпределение на преписките и делата на случаен принцип, съобразно взетото на 17.12.2014 г. решение на Висшия съдебен съвет за откриване на процедура по Закона за обществените поръчки за избор на изпълнител за изграждане и внедряване на централизирана система за разпределение на преписките и делата на случаен принцип, със ситуиран във ВСС Сървър. Екипът за управление на проекта да запознае ВСС с възможните решения.
55. ОПРЕДЕЛЯ, на основание на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, Цаньо Георгиев Ангелов - съдия във Военноапелативен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС" за „изпълняващ функциите - административен ръководител - председател" на Военноапелативен съд, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.

/Закриване на заседанието – 17.00 ч/

Публикуван на:
23.12.2014 г.